Harakkako veroasiantuntija?

Kansanedustaja Timo Harakka esiintyy uutistietojen mukaan SDP:n veroeksperttinä. Mihin tämä Harakan väitetty asiantuntemus perustuu? Tarinaa Timolta irtoaa niin kuin persukaimaltaankin mutta tarinat on valitettavasti samaa tasoa, kirjaimellista P-A-S-K-A-A.
4599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Harakka on harakka veroasiantuntija melkein nauratta, samoin kun nämä muutkin toimittajat, jotka tätä soopaa kirjoittavat päivästä toiseen, Sipilän kimpussa näyttävät olevan iltalehdessäkin, demarien avustajina toimien.

Äänestä

Harakka on lintu eli tipunen.

Äänestä

Pakkohan heidän joku on nimetä tuohonkin titteliin kun puolueessa ei tajuta talousasioita.

Äänestä

Harakka osaa ainoana demareissa prosenttilaskuna Jos heittää paskaa katsojia kohden niin kuinka monen prosentin todennäköisyydellä osuu yleissön.

Äänestä

Nykyeduskunnassa ei ole montaa edustajaa, jotka ymmärtävät verotusta syvällisesti. Verotus on valtion harjoittamaa henkilöiden tulon ryöstämistä.

Äänestä
  • Säkin saat kiittää verotusta kaikesta mitä sulla on.

    Äänestä

Mikäs siinä ,hän on todistanut sonnan heittokäden olevan kunnossa, niillä eväillä pääsee sdp:ssä veroasiantuntijaksi. Itse puolueesta se todistaa , että hukkuva tarttuu oljenkorteen.

Äänestä

Onko Harakka jo saanut lisäkoulutusta, jotta ymmärtää prosentin ja promillen eron.

Äänestä
  • Ei lintu voi osata lisäkoulutuksellakaan.

    Äänestä

Vartiainen vei lintusta kuin litran mittaa aamutv:n lähetyksessä. Harakka yritti tärkeillä kokkareiden järjestämästä sairaanhoitajien palkkojen nostamisesta ja Vartiainen otti aiheesta heti kiinni ja alkoi saarnata liian hyvistä työehdoista. Siinä se lintu sitten tuijotti surkeana kuin ummetuksesta kärsivä lapsi potalla.

Äänestä
  • Nuo surkeat tuijotukset on Harakan tunnusmerkki jo näyttämötaiteiden ajalta.

    Äänestä

Timo Harakka on väitöskirjan tehnyt tohtorismies ja hänellä todella faktat ovat hallinnassa. SDP saa olla tyytyväinen, että on saanut mieskokoonpanoonsa Timo Harakan, jolla sana ja faktat ovat hallinnassa. Hän myös näyttää nauttivan mediassa olosta leppoisalla ja hymyilevällä olemuksellaan. Tämä hyvä tarttuu politiikkaa seuraavaan katsojaan ja tulee kuulemastaan ja näkemästään hyvälle mielelle. Miksi sitä tätä maailmaa parantamaan kireällä naamalla ja tekohymyllä? Minusta on tullut Timo Harakka-fani ja Uudenmaan vaalipiirissä tulen häntä aina äänestämään Eduskuntaan ja joka paikkaan.

Äänestä
  • Teatterilainen, aina teatterilainen ja kaiken lisäksi vielä solisaliraatti. HO HOO, HO HOO!

    Äänestä

  • Ihan mukava hymyilevä artiguloiva heppu, mutten voisi koskaan kuvitella äänestäväni häntä

    Äänestä

  • Onko oikeasti tohtori vai "tohtori"? Tohtoroiko talousasioita vai jotain joutavaa pierun oheispäästöjen koostumuksesta?

    Äänestä

Ainakin olen satavarma, että Timo Harakka ei alentuisi valehteluun niin kuin Aleksander Stubb tekee ja vielä ministerinä. Juha Sipiläkin on pieni valkopestäviä valkoisia valheita päästellyt. Rehellinen politiikkokin hän on ja eikös tuo piirre ole harvinaista herkkua Eduskunnassa. Ainakin oikealla puolella istuu monta kansamme edustajaa, jotka ovat saaneet jopa vankeustuomioita. Aika moni on joutunut juoksemaan poliisien syynissä ja muutaman on tainnut pelastaa Suomessa toimiva Hyvä veli-verkosto.

Äänestä

Halonen olisi hyvä veroasiantuntija. Neuvoisi miten muutkin voisi olla maksamatta veroja.

Äänestä

Taejan muuttoo savonmuasta Uuvellemualle, että suan iänestöön tolokun immeesiä hoetamaan muamme asijoeta. Ee niitä näävä löötyvän ja sotkoovat kaekki muamme asijat umpisolomuun. Myyn mehtee ja ostoo pärskäätän itelle kommeen lukkaalin ja alan elämään herroeks ja herroja iänestän. Iänestän Harakkoo, poltiikon piästä pittää singota muutakkii ku ite keksittyy. Pitäkööt muakuntansa, minä en jää sottee oottamaan. Suatan sannoo ja olla sanomattakkii.

Äänestä

Olipas hauska kommentti Savon puolesta, varmaan sielläkin ollaan tyytymättömättömiä keskustan hallitustyöhön. Tuo metsäomistus jäi hiukan vaivaamaan, koska eikös sinne suuntaan nyt ohjailla niitä rahavirtoja kaikenlaisiin risusavottoihin ja Timo Harakan mukaan myös navettaprojekteihin sun muihin. On kuulunut sellaistakin, että pakolaisia pistettäisiin maakunnissa risuja kerämään, miten lienee tämä Lindströmin idea saanut tulta munille. Risubisnes on taas noussut suureen huutoon ja ei pitäisi metsien ja soiden äärestä lähteä hunajan perään. Timo Harakalta sen totuuden on päässy kuulemaan, tuo navettaprojekti tuntui suorastaan herkulta.

Äänestä

Kaikista hauskin kommentti Timo Harakalta on ollut se, että hallituksen politiikka ilmineerasi navettanäpertelyksi. Eikös ole osuvasti sanottu?

Äänestä

Juha Sipilä ja Aleksander Stubb ovat suututtaneet yliopistojemme professorit siitä, että he luottavat virkamiehien sanomisiin enemmän, kuin heidän. Timo Harakka on myös väitöskirjan tehneitä tohtorimiehiä ja taatusti faktaa on enemmän päässä, kuin edellä mainitulla professorien suututtajakaksikolla. Aleksander Stubb joutuu ministeriaitiossa keksimään omasta päästään valheellista tietoa aliarvioiden jopa kansaedustajiamme. Ylimieliselle Stubb:lle nyt Suomen kansa on siitä pöljimmästä päästä, hänen omaa sanontaansa käyttäen vittumitä paskaa ei voisi vähempää kiinnostaa.

Ihan vaan muistin virkistämiseksi, Paavo Lipposen pääministeriyden jälkeen on Suomea johdettu porvareiden toimesta ja tämän jälkeen on koko ajan heitetty ilmaan kysymyksiä politiikkojemme rehellisyydestä jopa ministereinä, muutosta parempaan ei ole tullut.

Juha Sipilä antoi Aleksander Stubb:lle uskovaisena miehenä "synnin päästön", vaikka hänen ministerinä tekemästään olisi esim. nainen saanut lähteä ja varmaan mieskin jos olisi jostain toisesta puolueesta. Nämä laestadiolaiset saavat yleensä yön syntinsä anteeksi, kun kapsahtavat aamulla papin kaulaan. Se on eräillä helppoa, mutta uskovaisella muuhun uskontoon kuuluvalla ja rehellisellä ihmisellä syntien tekeminen painaa lopun elämää.

Äänestä
  • Sosialistit ei osaa mitään muuta kuin elää toisten kustannuksella. Harakka ei osaa sitäkään. Joutava pään aukominen onnistuu yläastetta käyviltä räkänokkanulikoiltakin.

    Äänestä

Timo Harakka on pelkkä rettelöitsijä. Hän on jopa saanut vankeustuomion rähinnöistä. Narsitisella pellellä ei puheissaan mitään sisältöä.

Äänestä

Timo Harakka näyttää olevan myös taideasiantuntija, koska tänään hän osallistuu taitelijoiden järjestämään mielenosoitukseen Helsingissä. Eikös tuokin ole hyvä piirre ihmisestä, puolustaa taiteilijoita? Onhan tämä aivan hulvatonta touhua, että hallituksemme tekee kaikista taitelijoista ja taidetta luovista yrittäjiä ja tällä tempulla siivoaa työttömyyskortistoja. Hallituksemme toimenpiteiden takia taitelijoille ei makseta työttömyyskorvauksia, jos luovuus ei kuki, taidetta ei pysty luomaan ja töitä ei ole.

Ollaammeko me ihmiset samanarvoisia yhteiskunnassamme? Miksi tämä hallitus on suututtanut nyt kulttuuriväen ja niin kuin tiedämme yliopistojen professorit on jo suututettu? Kulttuuri ja sivistys ei näytä olevan tämän hallituksen agendalla. Mitenkäs se nyt olisi, kun oikeusministeriksikin kelpaa paperimiehenä saatu kokemus? Vielä tuolle paperimiehelle pistettiin siihen entisen työministerin tehtävät siihen kuorrukkeeksi. Oikeusoppineet ja tuomaritkin ovat maassamme äimänkäkenä. Huteraa lakiluonnosta on pukannut, vaikka meille Eduskunnan kyselytunnilla ministerit vakuuttavat vakuuttamasta päästyään, että lakipykälät kyllä täyttyvät hallituksemme esityksissä.

Äänestä
  • Harakan mielestä suurinta taidetta on ihmispaskan heittely yleisön niskaan.
    Sellainen kulttuurihahmo.

    Äänestä

Mitähän nämä idiootit tällä määkimisellä luulevat saavuttavansa.
Tämä sss natsihallitus vakavasti sairas.

HALLITUS PITÄÄ KAATAA SE TULEE OLLA YKKÖSTAVOITE!!

TÄMÄ IDIOOTTIHALLITUS TUHOAA SUOMEN!!

Äänestä
  • Ei paskanheittäjä Harakka ole hallituksessa.

    Äänestä

Todella nyt on Suomen tuho käynnissä vähän samaan malliin, niin kuin silloin kun Esko Aho oli pääministeri. Työntekijät pistetään polvilleen ja kaikki muutkin. Kehtaavat pienipalkkaisilta naisiltakin nyhtää ja viedä ne viimeisetkin työhalut. Eläkeläiset ne vasta ovat SSS:n giljotiinilistalla ja eläkeläisillä ei ole puolustajia yhteiskunnassamme. Niitä voi riistää ja laitoshoidossa jopa yli satavuotiaita raiskata, uutiskynnystä ei ylitä.

Eli nyt ovat vallassa riistäjät ja valehtelijat ja ei asiantuntijat. Miten tuo Aleksander Stubb valtiovarainministerinä on niin onnettoman oloinen, päästää kehtaa suoltaa sontaa silmillemme ja kansanedustajien silmille? Sontaa, joka ei perustu mihinkään faktoihin, kunhan vaan on suoltavinaan jotain. Täytyy sanoa, että Jyrki Katainen ja Jutta Urpilainen olivat tuossa samassa virassa sentään ministerinoloisia ja eivät kumpainenkaan lämpimikseen kehdanneet valheita levitellä. Kertaakaan eivät jääneet kiinni valehtelemisesta. Nyt vielä surkuhupaista tässä on se, että Juha Sipilä pääministerinä luottaa valhetta suoltavaan ministeriin. Mistä Sipilä voi tietää, puhuuko Stubb totta, vai tarua? Ainakin Stubb:n pää kumisee tyhjyyttään, kun pitää keksiä jotain sanottavaa.

Äänestä

Meidän äänestäjien ansiosta Suomea on hallittu porvarisalkkuenemmistöhallituksina jopa vuosi kymmenet. Paavo Lipposen pääministerivastuun jälkeen Suomi ajettiin maailman mahtivaltioiden joukosta kuravaltioden sarjaan. EU-valtioinen olemme nyt Kreikan kanssa vihonviimeisiä kuravaltioita. Kreikassa talouskasvussa näkyy valonpilkahduksia, me ryömimme pohjamudissa.

Nyt kyllä tarvittaisiin veroasiantuntijoita ja myös muita yhteistyökykyisiä asiantuntijoita, vihreillä silmälaseilla varustetun insinöörin kakkaramallilla ajaudumme ryteikköön. Keskustalla on kova painostus tässä hallituksessa saada omille intressipiireilleen mahdollisimman paljon ja SOTE:n he jo saivatkin. Kova oli taistelu tästä SOTE-väännöstä kokoomuksen kanssa, mutta kepulaiset saivat maakuntamallinsa, kokoomus sai työtekijärokotuksena paikallisen sopimisen. Kepumaakunnissa on juhlat päällä, virkoja kaikilla värkeillä on luvassa ja vain kepujäsenkirjan omaaville.

Äänestä

Tänään on hiillostettu Eduskunnassa valheasiantuntijaa Aleksander Stubb:a. Niin pokkana väittää, että ei ole tarkoitushakuisesti valehdellut. Kitisijät, kumpi parempi veroasiantuntija Timo Harakka, vai valheasiantuntija Aleksander Stubb? Annan vapaat kädet valita.

Äänestä
  • Aleksander tietää, mistä valehtelee. Harakka ei tajua mistään mitään eikä ole oikeasti minkään asian tuntija. Harakka höpöttää ja höpöttää omiaan kunnes alkaa tuijottaa onnettoman näköisenä ja yrittää kerätä huomiota. Parempi olla veronmaksaja Stubbin Suomessa kun harakan suolessa.

    Äänestä

Harakka on kusipäinen narsisti. MOT

Äänestä

Miten sinusta yleensäkin tullaan "asiantuntijaksi"? Oletko seurannut niitä onnettomia joita nykyään raahataan "asiantuntijan" nimikkeillä kertoilemaan mm. hallituksen typerien ajatusten toimivuutta, ei oikein vakuuta. Harakalla etu ainakin siinä, että kykenee tuottamaan puhetta. Ei siis sen heikompi kuin nykyiset "asiantuntijat" yleisestikään.

Äänestä

Tässä taannoin ennen kansanedustajille valehtelemista Aleksander Stubb sanoi luottavansa enemmän virkamiehiin eli "asiantuntijoihin" enemmän, kuin yliopistojemme professoreihin. Arvatkaapas, tykkäsivätkö yliopistojemme professorit tästä? Eli virkamiehet ne ovat misteriemme asiantuntijoita ja tietysti nämä valitaan niin, että puolueen jäsenkirjan pitää olla blakkarissa. Niin kuin tiedämme silloin, kun hallituksemme vaihtuu ministeriöistä lentää virkamiehiä pihalle, jos sattuu vallankin väärän puolueen jäsenkirjan omistamaan.

Äänestä
  • Mistä Suomen ministeriöstä on lentänyt hallituksen vaihduttua virkamiehiä pihalle ja milloin? Olikohan taas niitä Harakan juttuja.

    Äänestä

  • pyllyhymykö kirjoitti:

    Mistä Suomen ministeriöstä on lentänyt hallituksen vaihduttua virkamiehiä pihalle ja milloin? Olikohan taas niitä Harakan juttuja.

    Harakan jutut on juuri tuollaisia. Väitetään aivan poskettomia ja sitten kun pitäisi lyödä pöytään faktoja tuijotetaan hiljaa onnettomana kuin ummetuksesta kärsivä lapsi potalla.

    Äänestä

  • Eipä tullut vieläkään vastausta siihen, että mistä Suomen ministeriöstä on muka lentänyt hallituksen vaihduttua virkamiehiä pihalle ja milloin? Tuollaisia ne vasureiden paljastukset aina ovat, pelkkää shittiä. Vasemmisto elää harhassa ja valehtelee muitakin mukaan.

    Äänestä

Timo Harakasta on paljastunut, että hän puolustaa taiteilijoidemme asemaa yhteiskunnassamme. Tämä on hieno piirre politiikosta, koska tuollaisia Eduskunnastamme löytyy vain muutama. Vihreillä on Outi Kahiluoto ja vasemmistolla Liv Andersson.

Eli monenlaista osaamista tämä väitöskirjan tehnyt politiikko hallitsee. Varmaan seuraavassa hallituksessa on ministeri, voisin vaikka lyödä vetoa. SDP:llä on kova kannatusnousu menossa ja nyt jo galluppien mukaan Suomen suurin puolue.

Äänestä
  • Himo Tarakka voi hyvinkin olla seuraavassa hallituksessa yksi muiden joukossa. Viherpunikit maksattaa kaikki harhansa kansalla. Siinä kyydissä ei Suomen kansan veronmaksukyky riitä.

    Äänestä

  • Eikös tämä Harakka ole aikaisemmin kuulunut vihreisiin, milloinkas se takinkääntö on tapahtunut. Loikkaus kertoo paljon kyseisestä henkilöstä. Aina oma etu etusijalla.

    Äänestä

Tuhannesosan promillen veroekspertti laskee SDP:lle jakovaraa.

Äänestä

Toimittaja tittelinä tuo osaamisen jokaiselle osa-alueelle . Harakka muistuttaa TAISTOLAISTA kommunistiä jonka mopoilu vastaa tankkitäyteen pastorin touhua

Äänestä

Vasemmisto on lähes koko historiansa ajan siinälä harhassa, että kuvittelee olevansa sama kuin kansa. Antakaa jo psykiatrit tuolle jengille lääkettä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


harakkahuttuakeittää kirjoitti:

Kansanedustaja Timo Harakka esiintyy uutistietojen mukaan SDP:n veroeksperttinä. Mihin tämä Harakan väitetty asiantuntemus perustuu? Tarinaa Timolta irtoaa niin kuin persukaimaltaankin mutta tarinat on valitettavasti samaa tasoa, kirjaimellista P-A-S-K-A-A.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu