Työeläkeindeksin palauttaminen palkkatasoindeksiksi.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1591
Nykyinen työeläkeindeksi eli ns. taitettu indeksi ei kykene ylläpitämään työeläkkeen ostovoimaa elintason noustessa.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1591
Nykyinen työeläkeindeksi eli ns. taitettu indeksi ei kykene ylläpitämään työeläkkeen ostovoimaa elintason noustessa.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Allekirjoitettu on. Tämä olisi pitkään aikaan tosi hyvä uudistus.
Tätä voi kannattaa, niin säästäisimme valtion varoja, ettei tarvitsisi asumistukea eikä toimeentulotukea.
Hyvä, että tuo Kiljunen nyt tajuaa, että on siellä eduskunnassa tehnyt virhepäätöksiä. Omatunto on hyvä opettaja.
Kannatettu on, kuten myös Arvokas vanhuus aloitetta, siitä on nyt uusi aloite, eka ei saanut tarpeeksi nimiä.
Selatkaa aloitteita, monta hyvää on niitten tyhjänpäiväisten seassa.
Kansantalous romahtaa. Miten jotkut voivat luulla että ovat oikeutettuja suurempiin ansioihin,varsinkin jos ne ovat eläkkeitä. Sitten on tämä KMS-Kepu-Kokoomus porukka joka ryöstää solkenaan valtion kassaa tukiaissaalistuksilla ikään kuin olivat huomanneet juuri konstin rikastua muiden kustannuksella heidän köyhtyessä. Tehdään lakeja joilla rosvous maksimoidaan aikana jolloin muut köyhtyvät. Jätevesi,sähkö,energia,tiet,metsät,asunnot,soterakentaminen,autot,vienti,,,, ihan kaikki on tukiaisten jakamisen kohteena. Kotimarkkinat tuhotaan järjestelmällisesti ja työtä tekevien ansiot leikataan. Vain puolueväki jää jäljelle jos ei muutosta tule.
Etkö ymmärrä, että työeläkkeet maksetaan työeläkerahastoista?
Tällä uudistuksella siis halutaan helpottaa valtion kassaa ja veromenoja. Kun työeläkkeet saataisiin indeksinkorjauksella nostettua sille kuuluvaan tasoon, niin nämä eläkeläiset eivät tarvitsisi jatkossa asumistukea ja mahdollisesti myös toimeentulotukea.
Tällä uudistuksella halutaan näitä työeläkeläisiä nimenomaan pois sieltä tukiaisluukulta.
Yritä jo käsittää, että työeläkekassoissa, joka ei siis ole valtion rahaa, on 183 miljardin pääoma. Pelkillä korko- ja sijoitustuotoilla voitaisiin indeksin korjaus toteuttaa.
Tästä seuraisi valtiontaloudelle ainakin seuraavaa hyvää:
1. Verotulot nousisivat
2. Asumis- ja toimeentulomenot vähenisivät
3. Eläkeläisten ostovoima lisääntyisi
Tuo eläkeläisten ostovoiman lisäys vielä auttaisi palvelualoja paljon.
Jos eläkeläisillä olisi enemmän rahaa käytettävissään, he käyttäisivät enemmän hyvinvointipalveluja, kuten kampaamo, jalkahoito, kosmetologi, hieronta jne.
Lisäksi hyvinvointi lisääntyisi, kun olisi vara ostaa terveellisempää ruokaa, ehkä käydä teatterissa ja muuta mukavaa.
Eläkeläinen laittaisi rahan kotimaiseen kiertoon, jolloin siitä hyötyisivät myös yksityiset yrittäjät. Terveyskin säilyisi pitempään hyvänä, kun olisi jotain mielenvirkistystä ja vara terveyden ylläpitoon.
Toinen asia olisi peruuttaa eläkeiän nosto, se koskee seuraavan viiden vuoden aikana noin puoltamiljoonaa ihmistä,
jotka menettävät mahdollisuuden maksamaansa eläke-etuuteen
vaikka monikaan ei enää töissä ole eikä jaksa vaikka työtä olisikin.
He joutuvat kortistoon ja työeläkkeen määrä putoaa minimiin noina vuosina ja tästäkin hyöty jää eläkeyhtiöille,
siitä palkitaan yhtiöiden johtajat satojentuhansien bonuksilla.
valtio häviää työttömyyspäivärahat ja nuoremme jäävät ilman töitä kun osa eläkkeelle kuuluvista sinnittelee töissä.
Työttömille ei työeläkettä kerry joten he putoavat elinikäiseen köyhyyteen.
Tästä olisi syytä tehdä aloitus, luulen että kannatusta tulisi,
tähän ikäryhmään kuuluvilla kun on jo nettikin käytössään,
Ritva Puolakka, mitä jos sinä tekisit aloitteen?
http://toisinajattelija.fi/stiiknafuuliaa/
http://kaikontturi.blogspot.fi/2014/08/vaesto-ja-elakkeet.html
Väite, että väestön ikääntymisestä syntyy 10 miljardin euron kestävyysvaje, on paskapuhetta. Kestävyysvaje on jo täällä. Sen on aiheuttanut työttömyys, yritysten, rikkaiden suuromistajien ja suurituloisten uskomattomat verohelpotukset ja -kikkailut. Kaikki ne on perusteltu työllisyyden parantumisella ja hyvinvointivaltion pelastamisella, mutta kuten sokea Reettakin näkee, työllisyys heikkenee jatkuvasti ja hyvinvointipalveluita koko ajan nakerretaan, ajetaan alas, ajetaan kuin käärmettä pyssyyn.
Tähän liittyy saumattomasti tulevaisuuden eläkkeet. Viimeisen vuonna 2005 eläkeuudistuksen jälkeen jokainen kerää omat eläkkeensä, oman eläkerahastonsa. Rahaston on tuotettava joka vuosi ainakin 4 % korkoa ja korkoa korolle. Näin eläkkeelle jäävät ovat joka tapauksessa itse keränneet eläkkeensä.
Eläkeiän nosto ei palvele ketään, varsinkaan jos/kun sitä työtä ei ole. Ainoa keino tuntuu olevan yrittäminen, mutta kun realiteetit ottaa huomioon nyky-Suomessa, niin ei oikein keksi semmoista yritystoimintaa, joka nyt kannattaisi (paitsi pakolaisbisnes tai siihen liittyvä toiminta).
Luin nuo molemmat blogit ja samaa mieltä olen. Näihin eläkeasioihin en ole vielä niin hyvin perehtynyt, kun ihmisellä tuppaa yleensä olevan tärkeintä se meneillään oleva elämäntilanne, joka tietenkin aivan luonnollista onkin.
Se nyt näyttäisi olevan tuossa eläkeuudistuksessa, että eläkeikä tullaan nostamaan 65-vuoteen vuodesta 2017 alkaen 2025 mennessä. Tuossa on niin paljon asiaa, että siihen pitää kunnolla paneutua. http://www.tela.fi/elakeuudistus
Aloitteen tekeminen vaatii monen ihmisen panoksen ja yhtenä voin olla, mutta siinä pitää olla monta päätä yhdessä, että siitä saisi hyvän ja perustellun. Ideana sinänsä ihan hyvä.
Työeläke on keskimäärin 1400 e? Nämäkö saavat vielä asumistukeakin. Jos inflaatiolinjalle lähdetään niin se hävittää kyllä enemmän ostovoimaa kuin tuo leikkaus. Ahneus näyttää olevan yhteinen piirre niin rikkaille kuin köyhille. Tämän vuoksi koko kansantalous on tuhoutunut. Vaatimuksilla ilmaisesta rahasta saadaan aikaan valtion tuho. Se nyt vie kaikki mennessään. Leikkiyrittäjät, palkansaajat, eläkeläiset, koululaiset ja kaikki pyytävät ilmaista rahaa valtiolta joka velkaantuu. Lopuksi EU/EKP maksaa kaiken setelipainatksella joka romuttaa rahan arvon. Teistä tulee entistä köyhempiä kun näin käy.
Keskimääräinen työeläke voi olla tuo, mutta asumistuessa on omat kriteerit, jolloin asumistuen määrä esim. 1400 euroon taitaa olla jo sillä rajoilla, että saako sitä ollenkaan.
Kun työeläkeindeksi korjataan, niin silloin ei asumistukea tarvitsisi pieneläkeläinen laisinkaan, joten yhteiskunnan tukiaisia tässä yritetään vähentää.
Ainoastaan korjata sitä, mitä ollaan näillä indeksin leikkauksilla saatu aikaiseksi. Ahneus on kaukana oikeudenmukaisuudesta ja korostan vielä, veronmaksajat eli me kansalaiset hyödymme tästä.
Tässä kirjoitus netissä. http://www.forum24.fi/sivut/artikkeli/9724/Tyelkeindeksin-korjaaminen
"Työeläkeindeksin korjaaminen
Sunnuntai 29.11.2015
Olemme tulleet siihen tilanteeseen, jolloin yhteiskuntamme kulurakenteita on pakko muuttaa. Emme pysty enää kovinkaan pitkään huolehtimaan sosiaaliturvastamme, koska hallitsematon massamaahanmuutto syö kansantalouttamme.
Yksi keino rakenteiden korjaamiseen on työeläkeindeksin korjaaminen. Työeläkeindeksi oli alun perin sama kuin palkoissa, eli puhuttiin ansiotasoindeksistä. Vuonna 1977 työeläkeindeksi muutettiin puoliväli-indeksiksi ja 1996 Lipposen 1. hallituksen aikaan, se muutettiin taitetuksi indeksiksi.
Perusteluina oli, että eläkemenoja haluttiin hillitä ja siksi niiden indeksiä pienennettiin suhteessa ansiotasoindeksiin. Taitetun indeksin vaikutus on ollut niin suuri, että eläkkeiden kasvu on ollut lähes puolet vähemmän kuin palkkojen kehitys.
Tämä on ollut kovin lyhytnäköistä politiikkaa. Sen on huomannut myös sen ajan päättäjiin kuulunut SDP:n Kimmo Kiljunen, joka sittemmin on tullut katumapäälle ja kirjoittanut kirjan: Eläkeläisten taitettu itsetunto. Kiljunen haluaa, että eläkeläisten indeksi korjataan sille tasolle, mitä se oli ennen taitettua indeksiä.
Kiljunen on oikealla tiellä. Kun työeläkkeiden indeksi korjataan, sillä ei ole kuin myönteisiä vaikutuksia: eläkeläisten ostovoima paranee, verotulot lisääntyvät sekä asumis- ja toimeentulotukimenot vähenevät.
Miten tämä on sitten mahdollista toteuttaa? Se on mahdollista siten, että meillä on työeläkerahastoissa varallisuutta 183 miljardia euroa. Tämä ei ole valtion rahaa, siksi työeläkkeiden indeksin korjaus ei vie laisinkaan yhteiskunnan varjoja. Tämä pystyttäisiin hoitamaan eläkerahastojen korko- ja sijoitustuotoilla, joten pääomaan ei edes tarvitsisi koskea, joten se jäisi kasvamaan korkoa tuleville eläkeläisille.
Indeksin korjauksen jälkeen, ostovoiman lisääntyessä, siitä hyötyisivät monet muutkin tahot. Eläkeläiset voisivat käyttää enemmän palveluja itselleen, kuten kampaamo, jalkahoito, hieronta ja kosmetologi. Lisäksi terveyttä ja hyvinvointia edistäisi mahdollisuus hyvään ja terveelliseen ruokaan, teatterissakäyntiin, pieniin lomamatkoihin jne.
Minusta on erittäin hienoa, että Kimmo Kiljunen on huomannut tehneensä virheen aikoinaan ja nyt hän haluaa korjata sen. Tämä on kunniakasta suoraselkäisyyttä.
Tällä hetkellä on menossa kansalaisaloite ”Työeläkeindeksin palauttaminen palkkatasoindeksiksi”. Keräys jatkuu 24.3.2016 saakka ja kun se on saavuttanut 50 000 allekirjoitusta, se menee eduskunnan käsiteltäväksi.
Toivotaan, että aloite saa riittävän määrän kannatusta. Silloin on mahdollisuus saada yksi taloutemme kulueristä korjattua ja samalla saada positiivista vaikutusta yhteiskunnan rattaiden pyörimiseen.
Ritva Puolakka
Oulu"
http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/työeläkeindeksin-korjaaminen-1.1953889
Tämä IPU,n pitäisi ottaa ohjelmaansa niin tulisi ääniä vyöryn lailla.
IPU:ssa on ollut se virhe, ettei ole puututtu niihin asioihin, joihin voimme oikeasti vaikuttaa.
Meidän pitää kertoa ihmisille, mikä on väärin ja että kun rakenteita muutetaan, niin sitten saadaan muutosta aikaiseksi.
Sitten kun pääsemme eduskuntaan, voimme alkaa muuttamaan lainsäädäntöä. Ja varsinkin sitten, kun olemme joukolla eduskunnassa, voimme alkaa eroprosessia EU:sta.
Tänään oli Ilkassa hyvä kirjoitus aiheeseen liittyen. http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/näpit-irti-työeläkerahastoista-1.1954460
Näpit irti työeläkerahastoista
Maanantai 30.11.2015
Työeläkkeiden kolmas leikkaus on parhaillaan menossa ja oppositiossa ehdotetaan edelleen Suomen työeläkejärjestelmän horjuttamista. SDP ehdottaa varjobudjetissaan, että työeläkejärjestelmään ja työttömyysvakuutusjärjestelmään kerätyt rahastot eli niin kutsuttu Emu-puskuri otettaisiin käyttöön talouden vauhdittamiseksi (STT 24.11.15).
Puolue esittää, että työnantajan ja palkansaajan työeläkemaksua alennettaisiin yhteensä 0,8 prosenttia vuosina 2016–2018. Näin kasvatettaisiin kyllä palkansaajien ostovoimaa, mutta samalla kasvatettaisiin riskiä uusiin eläkeleikkauksiin.
Eläkkeiden työpalkkoja korkeampi perustuslain vastainen verotus on sekin Lipposen hallituksen peruja. Puolue hämmästelee kannatuksensa hiipumista joka monille selittyy sitä kautta, että eläkeläisiä on yli miljoona äänioikeutettua. Onko millään puolueella enää varaa toimia ansaitun laillisen eläkeoikeuden heikentämiseksi.
Leikattuja indeksejä lukuun ottamatta Suomen työeläkejärjestelmä on hyvä. Sijoitustuotot kasvattavat jatkuvasti pääomaa ja niillä kustannetaan osa eläkkeistä. Monet toivovat, että poliitikot pitäisivät näppinsä erossa työeläkelaitosten rahastoista. Rahastojen hallinnon rationalisointiin ja tuottojen kehittämisessä sen sijaan on kehityspotentiaalia. Rahastojen alhaista tuottoprosenttia on verrattu alhaisemmaksi kuin kotitalouksien harrastuksenomaista tuottoa.
Esko Järvenpää
eläkeläinen Jämsä
"Monet toivovat, että poliitikot pitäisivät näppinsä erossa työeläkelaitosten rahastoista."
Ei missään tapauksessa työeläkerahastoja poliittiseen peliin, kohta nekin olisi huussattu taivaan tuuliin, eikä tulevilla eläkeläisillä olisi mitään turvaa. Siinä sen näkee SDP:n, työläisten kukkarolla koko ajan.
Niinpä tietysti. Pakolaiset ja muut turistit ovat kuukaudessa pistäneet ranttaliksi meidän elämämme. Suomen konkurssi syntyi valitettavasti v 2007 kun Keskustan ja KMSn yhteispeli alkoi ja yrittäjät pääsivät valtaan joka ei heille kuulu. Jospa miettisitte oikeita asioita ensin.
Kun yrityksille on työnnetty valtion rahoja joka vuosi miljoona per yritys niin pitäisi täysikasvuisten käsittää että tämä velaksi otettu raha tuhosi talouden koska ne yritykset eivät mitään tarpeellista tuottaneet vaan tuhosivat nopeasti ne velkarahat. Merkillistä että työnnetään valtion niukkoja varoja jopa paskaputkeen miljardeja niin että pönttöön häviää joka asunnossa 30000 euroa . Ei nuo asunnotkaan ole keskimäärin sen arvoisia. Tässä nyt nähdään ymmärryksen taso puolueissa. Mikään niistä ei haluakaan pitää kansantaloutta pystyssä.
Työeläkerahasto on kansan omaisuutta koska ne rahat ovat maksaneet kuluttaja kaupan tiskillä. Koko järjestelmä on pelkkä pyramidihuijaus joka kaatuu täysin kun lama syvenee. Sijoitukset menettävät arvonsa ja eläkkeitä ei sitten enää makseta. Joudutaan maksamaan kansaneläkettä kaikille ja se merkitsee kansaneläkkeen tason romahtamista. Pian näin käy. Ei siinä kansalaisaloitteet auta. Teidän olisi pitänyt säästää itse vanhuuden varalle eikä antaa palkkaanne hulttioiden poliitikkojen käsiin.
Tänään oli Forum24-ilmaisjakelulehden paperiversiossa kirjoitukseni aiheesta. Levikki on 93 000, joten aina joku lukee. Puhelinsoittoja on tullut ja paperisia kannattajakortteja tilattu, joten aloitteella on ihan hyvät mahdollisuudet menestyä.
"Aloitteen tekeminen vaatii monen ihmisen panoksen ja yhtenä voin olla, mutta siinä pitää olla monta päätä yhdessä, että siitä saisi hyvän ja perustellun. Ideana sinänsä ihan hyvä."
Näin pitääkin, kaikki viisaus ei ole yhdessä päässä ja on hyvä kun sen itse tietää.
IPU,ssa ainakin Tauno Vornanen puhui aiheesta, voi olla että moni muukin kun kaikkia en ole kuunnellut,
eläkeindeksistä se hesalainen kultaseppä.
Minä ainakin laitan nimeni ja kerään nimiä minkä jaksan, omassa talossakin on monta allekirjoittajaa joilla ei nettiä ole,
uskon että nimiä tulee,
mutta tuo eläkeiän nostokin on EU määräys, joten
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1338
Irti EU,sta
tähän pitäisi nyt saada nimiä, enääkuukausi aikaa vielä puuttu
38 tuh, nimeä, on se mahdollista jos vaan toimimme,
homoliitot teki kolmessa päivässä 160 tuh, nimmaria,
miksi ei tämä, koko kansan haluamana asia ei nimiä saa.
Asenne kohillaan, näin pitää toimia.
Se on kuitenkin hyväksyttävä, että homoliitot on mediaseksikäs aihe ja muut aloitteet jäävät kauaksi jälkeen tästä.
Meidän on nyt vaan tehdävä sinnikkäästi työtä oman itsemme ja Suomen hyväksi. Välillä tulee nokkiin, mutta ei kuin taas uutta yritystä, niin joskus se onnistuu.
Työeläkkeisiin ei jatkossa ole enää tällä taloudenpidolla varaa, ne kun ovat jo nykyisten valtionvelkojemme panttina: http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/177453-tervemenoa-elakerahastot-suuri-puhallus-menossa
Kiinnittäkää huomiota etenkin blogikirjoituksen kommentteihin!
Erittäin hyvä blogi ja kommentointiketju tärkeästä asiasta. Huolestuttavaa on, että onko varmuutta missä eläkevarantomme oikeasti ovat?
Meidän pitäisi äkkiä päästä EU:sta eroon, ennen kuin olemme lopullisesti tuhon omat.
Taitettu indeksi takaa sen, että köyhän ja nöyrän eläkeläisen selkä on tarpeeksi kumarassa. Kumaraselkäistä on helpompi kepittää kunnolla.
KauppaSuomi/viikko 49/2015 sivu 57 työeläkeindeksin korjausasiaa. http://issuu.com/kauppasuomi/docs/49-pohjoinen_2e7e69f8bbbad8
Lisäksi Arvi Pihkala näyttää olevan isänmaallinen henkilö, kirjoitukset sivuilla 56-57 sekä 60-61.
JHL:n Motiivi-lehti julkaisi tänään kirjoitukseni: Työeläkeindeksin korjaaminen. Levikki on lähes 230 000, joten toivottavasti tämä poikii paljon allekirjoituksia. http://www.ritvapuolakka.fi/412180099
Jouluaattoon mennessä pitäisi olla 25 000 kannattajaa, joten lähes tavoitteessa ollaan. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1591
Kaikki eläkelläisist saa enemmän rahaa kuin työttömät puolta nuoremmat?
Lopettakaa valitus eläkkeiden koosta.
Hakekaa sossusta jos ei rahat oikeesti riitä.
Valitukseenne kyllästynyt
Nyt et varmaan ymmärtänyt pointtia.
Kun eläkeläisten taitettu indeksi korjattaisiin, nämä eläkeläiset eivät enää tarvitsisi yhteiskunnan tukiaisia.
Verorahat jäisivät nuorempien käytettäväksi, koska työeläkeläiset saisivat tarpeellisen eläkkeensä työeläkekassoista. Asumis- ja toimeentulotukimenoissa säästettäisiin, eläkeläisten ostovoima kasvaisi sekä verotulot karttuisivat.
Kannattaa siis allekirjoittaa aloite!
Joo ja jos ne sais rahat (vaikkeivät välttämättä tarvittis) Niin nyt töissä oleville ei jäis senkään vertaa eläkkeisiin (oma napako lähin?)"saatanan heinäsirkat"
Jos nuorempi tulee toimeen 480€ niin tulee eläkeläinenkin PISTE.
Ite jos valtaan pääsisin niin työeläke varoilla maksettas valtionvelat pois eläkeläiset sais 480€kk aamupuuron perustulo ois 65v asti 800€ sen jälkeen 480€ riippumatta paljonko ois eläkemaksuja/veroja maksellu.
Luultavasti aika harva tulee toimeen 480€/kk Suomessa. Henkilö tarvitsee lisäksi asumistukea ja toimeentulotukea selvitäkseen, eli todellinen kulu yhteiskunnalle on noin 1.000€/kk yksinäisellä henkilöllä.
Se on kuitenkin selvä, ettei yhteiskuntamme rahat, siis verorahat tule riittämään tämän shown ylläpitämiseen. Siksi pitää miettiä keinoja, joissa verovaroja lisätään ja yhteiskunnan tukia vähennetään.
Taitetun indeksin korjaaminen työeläkekassojen korkotuloista, auttaisi tavallista kansalaista saamaan niitä etuuksia, joita hän tarvitsee, kun työeläkeläiset saataisiin pois yhteiseltä luukulta.
Jos ei yhteiskunnan verorahat tule riittämään Niin ihan asiallista mun mielest pistää eläkkeellä jo olevat nälkäkuurille Ja samalle nälkä kuurille tippuu muutkin sitä mukaa kun eläkeikä koittaa (eli tasapuolista on?)
Se on varmaa et rahat loppuu jos niitä tuhrataan ihmisiin joista ei edes 10v päästä enää työkykyisiä TULE.
Kuulostaa paskalt mut näin se vaan on.
Jotain moraalia!
Eläkeikäisille turvataan jopa Venäjällä riittävä toimeentulo.
Olisiko kuitenkin nämäkin aikoinaan työnsä tehneet ja sinutkin elättäneet? Nämä ihmiset eivät ole yhteiskunnan varoja vailla, vaan työeläkettä joka heille kuuluu.
Ainoa työpaikka, joka Suomessa tulee kohta olemaan, on SPR:llä tai muuten turvapaikkabisneksessä olevilla.
Mutta tosiaan lue tuo aloite ja kirjoitukset siitä, ja jos ei nappaa, niin sitten et allekirjoita. Ei tarvitse tarkemmin ainakaan minulle perustella, jos et koe aloitetta omaksesi, etkä näe siinä yhteiskunnallista hyötynäkökulmaa.
"Kaikki eläkelläisist saa enemmän rahaa kuin työttömät puolta nuoremmat?
Lopettakaa valitus eläkkeiden koosta.
Hakekaa sossusta jos ei rahat oikeesti riitä."
Kansaneläke on lisäosineen 750 e, työeläkkeet on itse maksettu, eli
pakkoperitty työssäoloajalta joten ne on eläkeläisten omia rahoja.
Palkkoihin tulee korotus kun hinnat nousee ja niin pitäisi tulla myös työeläkkeisiin, mutta niitä on leikattu jatkuvasti jotem olemme hävinneet jopa 20%, tuolla nousulla monet olisi pärjänneet ilman yhteiskunnan tukiaisia.
Nuoret työttömät voi vastaanottaa pätkätöitä menettämättä
työttömyyskorvauksia ainakin 300 euroa saa tienata lisää,
se ylittää kansanelääkkeen reilusti.
Sossurahat on valtion varoja toisin kuin työeläkkeet, haluatteko maksaa lisää veroja vain siksi että eläkepomot saisi taas satojentuhansien bonukset säästyneistä eläkevaroista.
Musta tuntuu ettette tiedä mistä puhutte.
Antaisitko omasta palkastasi pois 20% yhtään valittamatta?
Työeläkkeit joutuu maksaan nytkin työssä olijat (ovat isompii kuin aikanaan olivat)
Siinä ei vikaa et valitat niinhän me kaikki tehdään
Nyt on kuitenkin tilanne se et rahat alkaa oleen LOPPU?
Osa eläkelläisitä lähteneet eläkepäivillään muualle? No espanjasta saadaan takas ainakin verojen osuus.
Lääketiede kehittyy? ennen ois potkassu tyhjää nyt sama henkilö elää viellä 20v no ei tietenkään sen vika mut joku joutuu maksaan vai?
Kuvitteleppa Jos lääketiede kehittyy niin et pidetään jokainen "romu" elossa vähintään 230 vuotiaaks verorahoja / lääkkeitä säästelemättä
45v ei enää töihin kykene (nyky tahdilla) ennen oli ennen.
Pakko on eläke asia pistää uusiks?
Mitens olis tällänen jokaiselle maksettas eläkettä 77v asti sen jälkeen...
https://suoranta.wordpress.com/tag/eutanasia/
Ei tarvis tinkii eläkkeen koosta.