Olen koko ikäni fyysistä työtä tehnyt mutta nyt jo eläkkeelle jäänyt ahtaaja Kotkasta. Olen työläiskodista jossa vanhempani äänestivät SKP:tä ja minä SKDL:lää. Kun Vasemmistoliitto perustettiin niin äänestin sitä siihen asti kunnes jossain vaiheessa huomasin että puolueen nuori poliittinen nykypolvi on täynnä pelkkiä ideologista mantraa jauhavia viherluusereita, heillä ei ole mitään kytköstä oikeaan fyysiseen työntekoon josta he kuitenkin puhuvat asiantuntijan elkein. Se varmaan osaltaa selittää sen että nykyjään sympatiani kohdistuvat oikeaa fyysistä työtä tehneisiin politiikkoihin jotka tietävät mitä oikea työnteko on, ei horisevaan akkalaumaan mikä Vasemmistoliittokin nykyjään on. Yksi tälläinen hyvä esimerkki oikeista työtätekevistä on persujen Teuvo Hakkarainen, osaan duunarina samaistua häneen huomattavasti paremmin kuin pelkällä puhumisella leipänsä tienanneihin Paavo Arhinmäkeen tai Li Anderssoniin. Ymmärrettekö nykyisen valintani äänestää oikeaa työtä tehnyttä polittikkoa?
Ymmärrättekö miksi EI Vasemmistoliitolle, ei SDP
Työmiehet.vain.kiinnost
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Minä ymmärrän. Olen samoilla linjoilla. Eduskuntaan ei vaan ole helppo työtä tehneen päästä. Pitää olla rahaa ja tunnettuvuutta, ajatukset sitten ovatkin sen mukaisia. Mitä enemmän kouluja käyt, sitä kauemmaksi irtaannut tavallisista ihmisestä. Työväestön persuille antamat äänet menivät kyllä hukkaan, tai ei hukkaan vaan sortamaan köyhiä.
Eikö vasurit ole monet ylioppilaita.
SDP:llä monella SAK / Ay tausta, ja siksi nyt lakkoillaan, kun halutaan näyttää..Ylioppilaat olleet SAK:ssa. Ja sen huomaa.