Ymmärrättekö miksi EI Vasemmistoliitolle, ei SDP

Olen koko ikäni fyysistä työtä tehnyt mutta nyt jo eläkkeelle jäänyt ahtaaja Kotkasta. Olen työläiskodista jossa vanhempani äänestivät SKP:tä ja minä SKDL:lää. Kun Vasemmistoliitto perustettiin niin äänestin sitä siihen asti kunnes jossain vaiheessa huomasin että puolueen nuori poliittinen nykypolvi on täynnä pelkkiä ideologista mantraa jauhavia viherluusereita, heillä ei ole mitään kytköstä oikeaan fyysiseen työntekoon josta he kuitenkin puhuvat asiantuntijan elkein. Se varmaan osaltaa selittää sen että nykyjään sympatiani kohdistuvat oikeaa fyysistä työtä tehneisiin politiikkoihin jotka tietävät mitä oikea työnteko on, ei horisevaan akkalaumaan mikä Vasemmistoliittokin nykyjään on. Yksi tälläinen hyvä esimerkki oikeista työtätekevistä on persujen Teuvo Hakkarainen, osaan duunarina samaistua häneen huomattavasti paremmin kuin pelkällä puhumisella leipänsä tienanneihin Paavo Arhinmäkeen tai Li Anderssoniin. Ymmärrettekö nykyisen valintani äänestää oikeaa työtä tehnyttä polittikkoa?
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Minä ymmärrän. Olen samoilla linjoilla. Eduskuntaan ei vaan ole helppo työtä tehneen päästä. Pitää olla rahaa ja tunnettuvuutta, ajatukset sitten ovatkin sen mukaisia. Mitä enemmän kouluja käyt, sitä kauemmaksi irtaannut tavallisista ihmisestä. Työväestön persuille antamat äänet menivät kyllä hukkaan, tai ei hukkaan vaan sortamaan köyhiä.

Äänestä
  • Eikö vasurit ole monet ylioppilaita.






    SDP:llä monella SAK / Ay tausta, ja siksi nyt lakkoillaan, kun halutaan näyttää..Ylioppilaat olleet SAK:ssa. Ja sen huomaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Työmiehet.vain.kiinnost kirjoitti:

Olen koko ikäni fyysistä työtä tehnyt mutta nyt jo eläkkeelle jäänyt ahtaaja Kotkasta. Olen työläiskodista jossa vanhempani äänestivät SKP:tä ja minä SKDL:lää. Kun Vasemmistoliitto perustettiin niin äänestin sitä siihen asti kunnes jossain vaiheessa huomasin että puolueen nuori poliittinen nykypolvi on täynnä pelkkiä ideologista mantraa jauhavia viherluusereita, heillä ei ole mitään kytköstä oikeaan fyysiseen työntekoon josta he kuitenkin puhuvat asiantuntijan elkein. Se varmaan osaltaa selittää sen että nykyjään sympatiani kohdistuvat oikeaa fyysistä työtä tehneisiin politiikkoihin jotka tietävät mitä oikea työnteko on, ei horisevaan akkalaumaan mikä Vasemmistoliittokin nykyjään on. Yksi tälläinen hyvä esimerkki oikeista työtätekevistä on persujen Teuvo Hakkarainen, osaan duunarina samaistua häneen huomattavasti paremmin kuin pelkällä puhumisella leipänsä tienanneihin Paavo Arhinmäkeen tai Li Anderssoniin. Ymmärrettekö nykyisen valintani äänestää oikeaa työtä tehnyttä polittikkoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu