Voisi olla viranomaisilta järkevä veto varmistaa, mikä on raiskauksesta epäiltynä edelleen pidätetyn poika-lapsen todellinen ikä. Tiedotteessa puhutaan 17-vuotiaasta pojasta.
Teosta epäillyn todellinen ikä on ehkä mahdollista määrittää helposti, kun epäilty on kaiketi nyt jättänyt DNA-näytetippansa rikospaikalle.
Jos epäilty todetaan syylliseksi, rangaistusseuraamukset ovat merkittävästi eri suuruiset alle 18-vuotiaalle ja 18 v täyttäneelle.
Voi olla perusteltua epäillä, ettei tekijä kerro todellista ikäänsä esim. lievemmän rangaistuksen toivossa
Teosta epäillyn todellinen ikä on ehkä mahdollista määrittää helposti, kun epäilty on kaiketi nyt jättänyt DNA-näytetippansa rikospaikalle.
Jos epäilty todetaan syylliseksi, rangaistusseuraamukset ovat merkittävästi eri suuruiset alle 18-vuotiaalle ja 18 v täyttäneelle.
Voi olla perusteltua epäillä, ettei tekijä kerro todellista ikäänsä esim. lievemmän rangaistuksen toivossa
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei ole mitään uhria.
onpas
Epäillyn matu syntymäpäiväksi on oikeuden vangitsemispäätöksessä merkitty 01.01.1998
Sankari on tuskin todellisuudessa syntynyt juuri tuona päivänä. Saattaa heittää helpostikin - 3 vuotta
Mä tunnen 30 v mamuja. Yleisin ikävalehtelu on noin 4 v alakanttiin.
Terv. Tietää enempikin.......
Ps. Kuulin huhun isis lipusta Oulusta , ollut esillä ja ennen Pariisin iskua.
Kuulin myös että poliisit käynyt paikalla....
Eikös päätä kädessä roikottanut irakin mulkku oo jo kopissa täällä?
Jäikö kiinni ihan MV lehen ansiosta. Jos näin , niin aivan mahtavaa!