Miksi ei toteuteta tätä valtiontalouden kannalta helppoa säästötoimenpidettä?
Maataloustuista 30 % pois
löysät_pois
2985
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Siinäpä Ryssä-Ernestolla 504 kerta aika pohtia sitä
Tiedoksi tietämättömille: Suomessa viljasta saadaan keskimäärin 3 500 kilon hehtaarisato ja yksi vuodessa. Parhaimmissa maissa keskisato on jopa yli 70 000 kiloa vuodessa hehtaarilta. Normiviljakilon hinta on 0,15 euroa, joten suomalaine viljelijä ansatsee 525 euroa hehtaarilta ja parhaat reilusti yli 10 000 euroa!
Suomessa pellon hinta on jättitukien johdosta n. 15 000 euroa/ha. Siis jos kaikki myyntitulo ilman kulujen vähentämistä laitettaisiin pellon ostoon, niin heti 29 vuoden kuluttua pelto olisi maksanut hintansa, mutta kun ne kulutkin ovat. Jo yksistään myrkkyruiskutus maksaa saman verran mitä viljaa myymällä saa niin jokainen voi tulla siihen tulokseen, että tässä ei nyt ole muuta kuin kepulia järkeä!
Ei kannata Suomessa viljellä viljaa, eikä myöskään appelsiinejä, ei ananasta, eikä edes banaania.
Lainasin lupaa kysymättä toisesta ketjusta tämän uskomattoman jutun
>>Parhaimmissa maissa keskisato on jopa yli 70 000 kiloa vuodessa hehtaarilta.<<
Tuossa on yksi nolla liikaa, mutta eihän noilla nollilla ole mitään väliä, koska nollahan tarkoittaa "ei mitään".
http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_03_03_viljat.html
Kyllä 70 000 kg /ha/v. pitää paikkansa. Se on suomalaiseen satoon nähden 20- kertainen. Tässä on syy korkeisiin tukiin, jotka ovat yli 70% maatalouden tuloista. Paljon ei ole järkeä viljelyyn (lue: tuilla elämiseen) ja vielä vähemmän esimerkiksi viljan vientiin, jota sitäkin tästä kurjasta maatalousmaasta joka ikinen vuosi tehdään! Se kaikki on poissa ostajan ja tukienmaksajan ostovoimasta.
"Euroopan komission tutkimuskeskus JRC arvioi juuri ennen juhannusta julkaistussa MARS katsauksessaan, että viljojen keskisato (tn/ha) nousee tällä satokaudella 2013/14 Euroopassa selvästi viime vuodesta. JRC:n arvion mukaan viljojen keskisato olisi 5,19 tn/ha, kun se viime vuonna oli 4,89 tn/ha ja viiden vuoden keskiarvo on 5,05 tn/ha. Vehnällä ja ohralla keskisadot ovat JRC:n näkemyksen mukaan keskiarvojen tasolla lähes koko Euroopassa Tsekkiä, Slovakiaa ja Itävaltaa lukuun ottamatta, näissä maissa keskisatojen arvioidaan jäävän tavanomaista alhaisemmiksi. Vastaavasti satojen arvioidaan olevan keskimääräistä parempia mm. Espanjassa, Portugalissa, Unkarissa, Bulgariassa ja Romaniassa.
Satonäkymät näyttävät etenkin kevätohralla yleisesti hyviltä ja JRC arvioi keskisatojen nousevan 4,26 tn/ha tasolle (viiden vuoden keskiarvo 3,83 tn/ha). Ohran satonäkymät ovat hyvät etenkin Espanjassa, Romaniassa ja Unkarissa. Vehnällä keskisatojen arvioidaan nousevan 5,32 tn /ha tasolle (ka 5,38 tn/ha) ja maissilla 7,13 tn/ha (ka 7,01 tn/ha) tasolle. Rapsilla keskisatojen arvioidaan jäävän hieman viime vuotta alhaisemmiksi, 3,02 tn/ha tasolle (ka 3,04 tn/ha)"!
http://www.vyr.fi/uutiskirjeet/Viljaviesti_uusi/2013/7_2013/2.php
Teit itsestäsi huolimattoman sijasta idiootin. Lue se linkkini tai edes minulle vastanneen nimimerkki kjhgfdsawertyui:n kommentti.
Kannattako Suomessa todellakaan enää viljellä Kuopion pohjoispuolella. Jos kepu tiputtaa työläisten palkkoja, ei työläisillä ole enää varaa maksaa näiden kepu-elättien ulkomaanmatkojakaan.
AKT panee tuonnin kiinni, entä sitten.
Nyt viljaa viljelijöitten laareissa.
Ei mennä kommareitten halpaan, että alkaisivat viljaakin säännösteleen lakoillaan.
Pitäisi nostaa 30%, saataisin viljelijöitä työttömistäkin.
EU näistä päättää.
EU ei todellakaan päätä muusta kuin maksimista. Jos Suomi päättää olla maksamatta tukia ollenkaan sopii se kyllä EU:lle.
Se lisää vaihtotaseen alijäämää. Se on ymmärretty myös Demareiden ja Kokoomuksenkin leirissä.
Siksi sitä ei poisteta eikä leikata.
Ei ollut SDP:n varjobudjettiesityksessäkään tuollaista,.
Yhdenkään oppositiopuolueen vaihtoehto budjetissa ei esitetty maaataloustukien leikkausta. Vielä vähemmän niiden lopettamista.
Näyttää siltä maatalous on lähes ainoa, mistä kaikki puolueet on samaa mieltä, tai erot on hyvin pieniä.
Kaikilla yhteinen nimittäjä.
Se on "nälkä" jos ei omaa ruokaa ole.
Kukaan hullu ei ruokahuoltoaan laita tuonnin varaan.
Ilmapiiri on muuttumassa. Kepuli Sipilä leikkaa kyllä muista tukimuodoista, maataloustukia sen sijaan lisää. Sitten on vielä nämä peräkamarin pankollapötköttäjät, jotka haluaisivat pienentää työläisten palkkoja.
Maataloutta voidaan kasvattaa tukeineen vielä paljonkin.
Työtä ja toimeentuloa, ja ruokaa.
Seuraava askel onkin sitten miettiä, perustetaanko enemmän sovhooseja vai kolhooseja. Kepuhan on mieluusti aina ottanut mallia itäisen maapurimme järjestelmistä.
Kolhoosi olisi hyvä ratkaisu. Viljelijätkin pääsisivät 5 päiväiseen työviikkoon, 8 tuntiseen työpäivään, saisivat ilmaisen työterveyshuollon, saisivat saman pituiset lomat kuin muutkin palkansaajat, ja lomalta paluurahan tietenkin. Ja sokerina pohjalla voisivat mennä lakkoon niin kuin muutkin palkansaajat.
Samat edut olisi kyllä sovhoosissakin, ja lisäksi oltaisiin valtion työntekijöitä.
Pärjääthän vähemmälläkin ruualla. Ruuastasi ensi alkuun 30 prosenttia pois.
Aloittaja ohra tuotteen käyttäjä kommari
Ei kannata lukea jos vituttaa jo muutenkin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101220510418_uu.shtml
Hassunhauska linkki 300 miljoonan lisätuen kohteesta. Anna mun kaikki kestää.
Tosikertomus Suomesta. Pysähdyin tutun maanviljelijän luo. Kysyin mitä tuolla pellolla kasvaa, oli niin oudon näköistä. Viljelijä kertoi, (en muista nimeä, joku maustekasvi se oli) minä ihmettelin etteihän tuo noin pohjoisessa voi kasvaa. Ei voikkaan, vastasi viljelijä. Sain tuet tälle kokeilulle, syksyllä ei tarvitse muuta kuin hävittää sato, saan sitten katokorvaukset. Kesä oli siihenastisista pisin, no eihän siitä silti satoa tullut. Montakohan euroa siihenkin meni, alue oli kymmeniä hehtaareja.
Ei mitään.Sipilä lapioi maajusseille lisää rahaa ja leikkaa kaikilta muilta.Maajussit ei taloustalkoisiin osallistu.
Kertomus Suomesta, mutta ei tosi.
Tuo 30 % on hyvä alku, mutta oikea ratkaisu oli lopettaa maataloustuki kokonaan. Aivan ensimmäiseksi voitaisiin kuitenkin luopua nk. kansallisista maataloustuista. Ne nimittäin maksavat kokonaisuudessaan suomalaiset veronmaksajat.
Maataloustuen vastikkeelliseksi tekeminen voisi olla myös ratkaisu. Maalaiset pitäisi velvoittaa mm. siivoamaan maaseudun teiden varsia yms. Ilman tätä työpalvelua maataloustukea ei maksettaisi.
10% viljelijöistä tuottaa 90%.
Suomessa on EUn korkeimmat maataloustuet.
60% viljelijöiden tuloista on tukia.
Ei ole mitään järkeä Suomen maksaa tuommosia tukimääriä. Jos tuonkin suhteuttaa, maatalustukien määrällä elätettäisiin melkein miljoona peruspäivärahalla olevaa.
Maataloustuet pitää perata. Sieltä löytyy ihan uskomattomia tukia. Esimerkiksi veronmaksaja maksaa tukijussille siitä kun se polttaa omia ilmaisia puitaan uunissaan.