Jos ministeri on syyteharkinnassa petoksesta ja tapauksen annetaan tahallaan vanhentua, niin tämä on selkeä todiste siitä, että Mäntylä on syllistynyt petokseen. Onneksi olkoon petturi-persut - taas laski kannatus useilla prosenttiyksiköillä. Persulien härskiydellä ei ole mitään rajaa !
Mäntylä todisti syyllisyytensä
eimitäänuutta
3080
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Aivan selvä tapaus - Mäntylä on syyllinen ja persut pettivät jälleen. Kyllä on härskiä antaa tapaujaen vanhentua.
Kävikö laborantilta käsky että vanhentuminen tapahtui?
On selvää, että jostain on on tullut käsky. Tällaiset tapaukset vanhenevat äärimmäisen harvoin. Missä on kansalaisten yhdenvertaisuus. Onko rikosten tukeminen sallitumpaa persuille kuin muille?
Perssulle kaikki ovat yhdenvertaisia, toiset vaan yhdenvertaisempia kuin toiset.
Yleensä edes yksi tapaus tuhannesta ei vanhene petosasioissa. Nyt viivyteltiin, piileskeltiin ja "lomailtiin" neljä kuukautta, että syytteeltä vältyttiin. Kertoo persujen häikäilemättömyydestä todella paljon.
Perssuissahan on paljon poliiseja. Eivät ne omiaan tutki.
Vaikuttaa siltä, että poliisitkin ovat liittoutuneet peruSSnatsien kanssa?? Kauheaa!!!
tässä ketjussa kirjoittaneille on tärkeää, että Mäntylä olisi tuomittu rikoksesta?
Mäntylähän sai oikeusapua ilmeisesti lastensa elatusasiassa. OLi silloin eräänlaisessa avoliitossa varakkaan miehen kanssa. Nyt kun julkisuuteen on tullut, että asia kesällä tuli ilmi kostomielessä tms, niin ehkä tuo uusikin liitto on nyt päättynyt ja se varakas mies tällä tavalla halusi kostaa ministerille.
Niitähän on paljon pahempiakin "rikollisia" kuin tämä ministeri. Vaikka en olekaan perussuomalainen, tässä asiassa kyllä tuen ministeri Hanna Mäntylää ja katson, että hänen osaltaan kaikki on ok - - - varsinkin jos nämä kaikki miessuhteetkin aina muutaman vuoden välein menevät perseelleen. Harmi, että Sauli Niinistö on jo naimisissa. Hänhän voisi pelastaa Hanna Mäntylän valtakunnan ykkösnaiseksi ja maan "oikeaksi äidiksi", sillä Mäntylällähän on lapsi/lapsia. Saataisiin maahan prinssejä tai prinssessoja. Mikä "maan äiti" tuommoinen Jenny on, joka ei koskaan ole edes ollut kenenkään äiti.
Perustuslaki sanoo että ministerin on oltava rehellinen. Tuo kosto-juttu on täyttä tuubaa, ei se mäntylän mies sanonut olevansa sinkku, vaan mäntylä itse joka käytti sinkkuuttaan perusteluna oikeusavulle.
Rötöspersut ovat kovia uhriutumaan. Huuhilot enää uskovat tuohon soinistiseen ilveilynätelmään, joka on tullut maksamaan suomalaisille jo miljardeja.
Eihän se varakas mies saanut tuomiota kiristyksestä, vaan se, jolla oli riitaa lasten huoltajuudesta ja mihin Mäntylä huijasi oikeusapua. Mäntylällä näyttää olevan niin paljon exsiä ja kaikki lapsetkin eri miehistä, ettei ihme että kukaan ei pysy perässä. Lieneekö huijannut niitä kaikkia?
on sitten kai nauttinut aina siitä kyrvästä, jonka kehykset kulloinkin vaikuttavat mukavimmilta; siis huijannut niiltä siemenet. MItä kummallista siinä muka olisi? Kun antaa niin itsekin saa. Ja sehän on vain rikkautta, että kaikki lapset ovat erinäköisiä.
Mäntylän varakas miesystävä alkoi koskaa sitten kun ministeri oli heittänyt hänet pellolle ja ottanut itselleen uuden kyrvän.
mies yrittänytkään kiristää Mäntylää, vaan lähetti nimettömön kirjeen poliisille, että Mäntylä on huijannut oikeusapua. Onneksi Mäntylän puolue vatuloi väliin ja sai poliisin laittamaan jutun sivuun pariksi kuukaudeksi, jollin se rikoksena ehti vanhentua.
Onko se miesystävä muka lainkin kerinnyt laatimaan?
Mäntylän ja PS:n luottamus on mennyt totaalisesti. Ehkä tämä on ennakkotapaus eli valtiota saavat sitten kaikki huijata aivan niin paljon kun itse haluavat.
Kyse ei ole RIKOKSESTA syyttäjä ei tehnyt rikosta vaan syyttäjän korruptiosta, poliittisesta mielipidevainosta, syyttäjä lähtee hakemaan pidennystä yksinkertaiseen oikeusjuttuun, JOTA POLIISILLA ON OLLUT AIKAA TUTKIA KOKO AJAN MUTTA KOSKA SE ON TURHA POLIISI EI OLE TUTKINUT VAAN ANTANUT SEN TAHALLAAN VANHENTUA TURHANA
Syyttäjä harjoittaa poliittista vainoa ja ottaa 5 vuotta vanhan asian esille ja VALTIO MÄÄRÄTTIIN MAKSAMAAN KORVAUKSIA MÄNTYLÄLLE
Oikeuden päätös
https://www.suomenuutiset.fi/hanna-mantylalle-puhtaat-paperit-karajaoikeus-kyseessa-oli-yksinkertainen-asia/
– Epäilty rikos oli tullut esitutkintaan noin neljä kuukautta ennen vanhenemistaan. Kyseessä oli yksinkertainen asia. Asian selvittäminen ei edellyttänyt aikaavieviä tai poikkeuksellisia tutkintatoimia, Lapin käräjäoikeus totesi ja jatkoi:
– Tutkittavana oleva epäilty rikos ei ole tapahtumainkulultaan erityisen monimutkainen eikä sen tutkiminen ole edellyttänyt erityisiä ja aikaa vieviä toimenpiteitä.
Käräjäoikeuden mukaan asian laajuutta kuvaa hyvin se, että loppulausunnolle lähetetty esitutkintapöytäkirja on sisältänyt asiakirjaselvityksen ohella vain neljän henkilön kuulemiset.
Käräjäoikeus totesi myös, että asian lopputulos huomioon ottaen Mäntylällä on oikeus saada kohtuullinen korvaus oikeudenkäyntikuluistaan. Käräjäoikeus katsoi kohtuulliseksi korvaukseksi 1 860 euroa.
Mäntylä vaihtaa ukkoja kuin paitaa? Ja aina käräjien kautta?
näin käy
MÄNTYLÄ EI OLE AINOA DEMLASYYTTÄJIEN METSÄSTÄMÄ NE KÄVIVÄT MYÖS HALLA-AHON KIMPPUUN, JOSTA TULI SANKARI JA JOHON DEMLAT EIVÄT ENÄÄ USKALLA TARTTUA mutta vaikenevat
aivan, kuluja tuli, koska syyttäjä teki vain provokaation eli käytti yhteiskunnan varoja täysin turhassa jutussa, käräjäoikeus totesi myös, että asian lopputulos huomioon ottaen Mäntylällä on oikeus saada kohtuullinen korvaus oikeudenkäyntikuluistaan. Käräjäoikeus katsoi kohtuulliseksi korvaukseksi 1 860 euroa.
Mäntylä ja persut ovat osoittaneet, että politiikassa voi vähän aikaa pärjätä petoksella, mutta ei kansa tuollaista kovin kauaa katsele.
syyttäjä ei varsinaisesti tehnyt rikosta hän on vain politrukki, joka ottaa esille 5-vuotta vanhan vanhentuneen asian ja poliisilla ei ole resursseja älyvapauksien tutkimiseen
Poliisi saa jatkuvasti tutkintapyyntöjä SUOMEN ENNÄTYS LIENEE HALOSELLA josta niitä tehtiin
eri asia että PUNAKUMOOJAT JA PUNAVIHREÄT HESARI JA YLE EIVÄT NÄITÄ JULKAISSEET
Yhdenvertaiset esitutkinnan edessä
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/11/26/syyllinen-ja-syyton/
MÄNTYLÄLLE MÄÄRÄTTIIN KORVAUKSIA VALTIOLTA
SYYTTÄJÄ EI OLE TEHNYT RIKOSTA MUTTA HÄNET PITÄISI EROTTAA
Mäntylää ei ole oikeudessa todettu viiden vuoden aikana syylliseksi mihinkään vaan kyse on SYYTTÄJÄN PROVOKAATIOSTA
Kyse ei ole RIKOKSESTA syyttäjä ei tehnyt rikosta vaan syyttäjän korruptiosta, poliittisesta mielipidevainosta, syyttäjä lähtee hakemaan pidennystä yksinkertaiseen oikeusjuttuun, JOTA POLIISILLA ON OLLUT AIKAA TUTKIA KOKO AJAN MUTTA KOSKA SE ON TURHA POLIISI EI OLE TUTKINUT VAAN ANTANUT SEN TAHALLAAN VANHENTUA TURHANA
Syyttäjä harjoittaa poliittista vainoa ja ottaa 5 vuotta vanhan asian esille ja VALTIO MÄÄRÄTTIIN MAKSAMAAN KORVAUKSIA MÄNTYLÄLLE
Oikeuden päätös
https://www.suomenuutiset.fi/hanna-mantylalle-puhtaat-paperit-karajaoikeus-kyseessa-oli-yksinkertainen-asia/
– Epäilty rikos oli tullut esitutkintaan noin neljä kuukautta ennen vanhenemistaan. Kyseessä oli yksinkertainen asia. Asian selvittäminen ei edellyttänyt aikaavieviä tai poikkeuksellisia tutkintatoimia, Lapin käräjäoikeus totesi ja jatkoi:
– Tutkittavana oleva epäilty rikos ei ole tapahtumainkulultaan erityisen monimutkainen eikä sen tutkiminen ole edellyttänyt erityisiä ja aikaa vieviä toimenpiteitä.
Käräjäoikeuden mukaan asian laajuutta kuvaa hyvin se, että loppulausunnolle lähetetty esitutkintapöytäkirja on sisältänyt asiakirjaselvityksen ohella vain neljän henkilön kuulemiset.
Käräjäoikeus totesi myös, että asian lopputulos huomioon ottaen Mäntylällä on oikeus saada kohtuullinen korvaus oikeudenkäyntikuluistaan. Käräjäoikeus katsoi kohtuulliseksi korvaukseksi 1 860 euroa.
Saakohan Mäntylä Uotin loppulaskuun valtiolta oikeusapua kun koko lasku jonka Uoti vaati valtiota maksamaan oli noin 8000e vai kuka erotuksen maksaa?
Jatkossa raiskaajiakaan ei tuomita? Poliisit sopivasti lomilla ja Soini armahtaa loput?
Kyse on Jyrki Kataisen asiakirjaväärennöksestä
http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=740486
Naurettava aloitus...juttuhan on päinvastoin, Mäntylähän on syytön.
Ei hänen enää tarvitse kenelläkään mitään todistella.
Jos rosvo-Rinne sai olla valtionvarainministerinä, miksi syytön Mäntylä ei saisi olla ministerinä myös? Siksikö, kun ei ole sdp:nen, vaan ps:nen?
Hannahan saa korvauksiakin jonkun jutun mukaan :D
Persuthan ovat näitä fanaatikkopoliiseja ja armeijan ylijäämää tulvillaan, joten kyllä Mäntylän pelastaminen on varmasti tämän verkoston yhteistyötä. Rikoksen annettiin vanhentua tahallaan, jotta Mäntylä välttyisi tutkinnan aiheuttamalta kohulta ja tuomiolta.
Persujen ministerit ovat ala-arvoisia joko koulutukseltaan tai asenteeltaan, osa jopa molempia. Samaa pellesarjaa on persujen valitsema eduskunnan puhemies. Persut vievät Suomen tuhoon.
Itse olen taas yllättynyt, miten paljon fiksua väkeä löytyi persuista (Tynkkysen voi sulkea pois heti kättelyssä).
Lohela, Niinistö, Terho ym. Soinihan onkin 20 vuoden kokemuksella tosi viisas politiikko.
Ja demarien ilmiselvä tyhmyys ja öykkäröinti on toinen yllätys.
Nuo Antit ovat kaiken huippu iljettävyydessään.
Todella hämäräperäistä touhua persuilta taas kerran.