Turkki vastasi ainoalla oikealla keinolla Venäjän testausyritykseen. Se on aika helppo nähdä näin ei-esikuntalaissilmin.
Ainakin yksi musikka meni, mutta mitäs siitä!
Ainakin yksi musikka meni, mutta mitäs siitä!
Venäjä kokeili kepillä jäätä
JombenrakasKpäälikkö
2175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Pitäisikö Suomenkin vastata kepittelijöille samalla tavalla?
Suomen ei pidä provosoitua. Iliman pilluu ei ole tässä ongelman ydin. Ilma ei siis pilaannu ylilennoista :-)
Suomalaiset tuntevat venäläiset paremmiin. Ryssän tekniikka ei toimi, eivät he tiedä missä lentelevät. Jos tekniikka (lännestä kopioitu) toimii, se on niin vaikeaa ettei musikat osaa sitä käyttää.
Heihin tulee suhtautua ymmärtävästi.
Ryssän tekniikkako ei toimi? Sitten ei kannata ihmetellä, jos jotkut ovat huolissaan Rosatomin Suomeen toimittamista ydinreaktoreista:)
Hiukan olet tainnut kelkasta pudota kelkasta tuon tekniikkasi kanssa ;)
Olettamus kuulostaa paikkansa pitävältä. Eivät kai ne ryssät muuten alinomaa seikkailisi alueilla, joilla heidän ei ole tarkoituskaan lentää.
Ryssät nyt tiedetään. Eiväthän ne osanneet olla puuttumatta Suomen sisäpolitiikkaankaan. Ja mitäpä osaamista siihen tarvittiinkaan, kun presidenttinä oli marionetti-urho.
Venäjän kuuluisin keksijä Uspatoff.
U.S. Pat. Off.
"AK-47 Kalašnikov on neuvostoliittolainen rynnäkkökivääri, jonka suunnitteli Mihail Kalašnikov. Ase otettiin puna-armeijan käyttöön vuonna 1949. Nykyisin AK-47:n rakenteeseen perustuvat rynnäkkökiväärit ovat maailman yleisimpiä aseita."
AK-47 on varmatoiminen kovassa pakkasessakin, kuten myös automerkki Moskvits. Huopatossuja ja toppatakkia väitetään niitäkin neuvostoliittolaisiksi keksinnöiksi. Ylipäätään neuvostotiede on kehittänyt erinomaisia ratkaisuja talvisiin olosuhteisiin.
Eivätköhän tiedä, Natohan hämmentyi mm. Venäläisten kehittynyttä lentokoneiden häivetekniikkaa ;)
Kyllä venäläisille varmaankin viesti on mennyt perille, ettei nyt ihan päätä silitellä kovin kauan enää.
Asia lienee hyvin hoidettu jo edellisen hallituksen aikana, ilman julkisuutta.
Niin ja kun varoittivat oikein ennenkyuin ampuivat, tosin siitä varoituksesta ei ota erkkikään selvää, saatika venäläinen. Pankaas kuunnellen ja ymmärtäkää.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1448370189696.html
No kyllä tuosta kuta kuinkin pääsee selville, että jostain urputtavat, mutta muuten lähetys oli niin tylsää ja monotonista, että miten itserakkainkaan turkkilainen voi kuvitella, että venäläiset kuuntelivat juuri tuota kanavaa radiostaan.
no niinpä, voihan olla että ovat kuulleetkin, mutta luulleet taustameluksi ja kohinaksi? Ei tuosta nauhajulkaisusta Turkille mitään pisteitä kyllä tule.
Tunnustan tyhmyyteni. Olen luullut että kansainvälinen ilmailuliikenteessä käytettävä kieli on englanti. Kai se ainakin selviää kenen ilmatilassa on oltu.
Tunnustan tyhmyyteni. Olen luullut että kansainvälinen ilmailuliikenteessä käytettävä kieli on englanti. Kai se ainakin selviää kenen ilmatilassa on oltu. Jos vanhat merkit paikkansa pitävät, ryssä tässä valehtelee.
Ei taida koskea sotilaskoneita, käyttävät omaa kieltään. Monikohan venäläinen tai turkkilainen lentäjä osaa englantia.
Kyllä turkkilainen kadunmieskin englantia osaa, mutta ei sitä hävittäjälentäjä voinut käyttää, venäläinen kone olisi saattanut karata.
Erdogan on mies paikallaan ja on jo laittanut Vladimirri Putainin niskalenkkiin, kun kukaan muu ei siihen pysty:
-Koukkunokka Hollande on imbessilli.
-Merkel vain laittaa käsiään ristiin.
-Obama on harmaa mies, eikä mitään muuta.
-Britit, onko heitä?
-Ukrainalaiset on slaaveja, eli luontaisia alistujia, antautujia ja orjia.
Nyt kaikki näkevät, että Vladimirri ei ole muuta kuin pieni kissanpoikanen.
Vladimirri ja tämän orjakansa pitäisi laittaa lopullisesti kahleisiin, Venäjä miehittää ja riisua ydinaseista.
Hyvä Erdogan!!!!!!
nähty, Venäjä uskoo vain voimaa..