Missä vanhempien vastuu lapsistaan

Taisi kello olla 22.30. Olisi varmaan tullut aiemmin kotiin, mutta toinen miehistä piteli kiinni ja toinen pani, niin ei ehtinyt aiemmin.
Kyllä meidän pikkukylällä ainain meidän nuoret on tulleet harkoista kävellen kymmenen jälkeen illalla. Joskus oltu kaverin luonakin siihen asti ja tultu kotiin. Siis ennen, ennen kuin tänne tuli turvapaikanhakijoita. Nykyään kaikki istuu sisällä ovet lukossa ja nuoret kuskataan kouluun ja koulusta pois kilometrin päähän, kun pelkäävät niin paljon.
Millaisia aikuisia kasvaa näistä 2000-luvulla syntyneistä nuorista, kun pelon alla joutuvat elämään nuoruutensa.

Jaa-....ha
nyt sitten mennään näitten "nokikeppien" säännöillä !
Voi vi-ttu miten typerää porukkaa näkyy Kempeleellä asuvan....jaa että arvostellaan ulkonaoloaikoja !!
MILLOIN ON TYTTÖ RAISKATTU KEMPELEEN KESKUSTASSA, KUN HÄN TULEE ESIM. LENTOPALLOHARKOISTA?
.............................!!!!! EI OLE TAPAHTUNUT.........MUITA ESIMERKKEJÄ......!"!!!!!
EI OLE !
PAS-KAN ÄHLÄMIT ...JA HETI TAPAHTUI ...!!!!!!
TÄMÄ PARTA-ÄHLÄMIT HETI KARUUN SUOMESTA !

Avioliitossakin raiskaus on rikos. Saati sitten se, että jos tunnet jonkun ja vaikka seurustelet hänen kanssaan, niin silti raiskaus on rikos. Vai onko tosiaan niin, että osa ihmisistä on sitä mieltä, että raiskaus on alaikäisen tytön syy, jos on tuntenut raiskaajansa. Toki lestiuskonnossa se taitaa ollakin yleistä, mitä lukee lehdistä. Mutta Suomen lain mukaan raiskaus on rikos, vaikka sen tekisi tuttu.

Ensin huudetaan, että olkaa ystävällisiä pakolaisille. Lidlin kassa Tarukin oikein lehdessä selitti, että hymyilkää heille, jutelkaa olkaa ystävällisiä. Mutta jos olet ystävällinen ja juttelet ja vastikkeeksi sinut raiskataan, se onkin sinun syy. Kulttuuriero, miksi hymyilit turvapaikanhakijalle. Ei se ymmärrä, että se ei meinaa, että annat sille. Mutta jos kuljet pää painettuna alas tylyn näköisenä, olet rasisti. Päättäkää nyt, miten niihin pitää suhtautua.

Mitä muslimisaastat tekivät tuohon aikaan ulkona? Miksei heitä oltu lukittu sisälle? Ottaako SPR vastuun tapahtuneesta?

Ihan sairasta ajatella " missä vanhempien vastuu" ? Niin surullista. Monet nuoret lopettaa harkkansa klo 22.00 aikaan ja toisekseen "murkut" haluaa tuuulettaa päätänsä.Pitäiskö nyt prkl torua vanhempia tai nuorta raiskattua että " siitäs sait kun liikuit pimeän aikaan poikien kanssa"

Lukekaapa Mannerheimin lastensuojeluliiton suositukset kotiintulo ajoista, turpaan on minulleki antanu ihan suomalaisetkin. Penikat ei vaan usko puhetta.

Tiedoksi, että tämän hetkisten poliisin antamien tietojen mukaan 17vee nuori mies ja 14vee nuori tyttö olivat kyseisenä päivänä liikkuneet yhdessä jossakin porukassa. Kyseessä ei siis ollut tuntemattoman miehen yllätyshyökkäys jostakin puskasta ohikulkevan tytön kimppuun.

Eiköhän lastenkodissa 17 vuotiaan tule viikolla 21.00 kotiin. Muistelin kun yksi tuttu asui lastenkodissa kotiintuloajat oli ihan naurettavan tiukat luulisi et turvapaikanhakijoille määrätty viimeistään 20.00 takaisin kämpillä? Miten se fahad firas vai mikä lienee sai asua naisen luona ja nyt naimisissa? Alle 18v jos eivät saa lasten kuria on systeemissä vika. Mä olin 21 niin 03 jälkeen äiti soitteli miksi en ole vielä kotona..... vasta kun muutin pois kotona loppui vanhempien vastuu. Nää sosiaalinaiset sais kanssa laittaa vastuuseen tästä teosta jos se nyt on oikeasti ollut törkeä.

Ei sitten kellään ole käynyt mielessä, että tytteli oli ihan normaalia murkkuikäisen uteliaisuuttaan riiaamassa tummaa nuorukaista. Kun sitten herkällä hetkellä sattui paikalle äryyläisiä, niin keksi hätävalheen raiskauksesta.. eihän kunnon ärryyläinen voi tuolla tavalla vääräoppisia riiailla!

Kohta varmaan onkin tuo raiskaus laitettu uhrin syyksi. Liikkui iltamyöhällä ulkona hokuttelemassa avuttomia pakolaisparkoja, joita oli jo päivällä viekotellut himokkaisiin aikeisiin esimerkiksi liikkumalla heidän seurassaan ja jopa puhumalla heille.

Eihän pakolaisraukkojen voi mitenkään edellyttää ymmärtävän sitä, että kasvonsa jukeasti paljastava neito ei olisi heidän käytettävissään.

Kyllä on vastaanottokeskuksiin heti järjestettävä asianmukaiset resurssit pakolaisparkojen seksuaalisten tarpeiden tyydyttämiseen.

Jos Tyttö olisi suostunut vapaaehtoisesti,olisi varmasti löytynyt sopivampi paikkakin,kuin sohjoinen maa.
Tommoset elukat pitää karkoittaa maasta,ja heti.

Joo, niin varmaan.
Uhri oli niin järkyttynyt, että poliiis kykeni jututtamaan vasta seuraavana päivänä, ja paikalle tulleet soittaa poliisit. Mitähän liiottelua siinä on sitten niinkö tapahtunut, yleensä teinit kyllä skulaa nää hommat, paitsi kun yhtäkkiä onkin tosi kyseessä, äkillinen astuminen aikuisten maailmaan, silloin niistä tulee taas lapsia reaktioineen.

Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että tuon ikäisten lasten pitäisi olla jo kotona. Meillä on erittäin tarkat kotiintuloajat ja suhteellisen varhaiset myös ja niitä on tähän asti noudatettu, MUTTA...

Minun mielestäni jokaisella Suomen kansalaisella on oikeus liikkua turvallisesti vuorokauden ympäri. vaikka keskellä yötä ilman että tulee lynkatuksi, ryöstetyksi tai raiskatuksi. Asun pienellä paikkakunnalla ja täällä tarvittaessa pystyy liikkumaan vaikka keskellä yötä ulkona turvallisesti - vielä, mutta ei ensi vuoden alusta ja syyn tietää jokainen sanomattakin.

Ja toinen asia. Ei ne teinit aina usko vanhempiaan. Ei ole vanhempien vika aina se, että teineillä hämärtyy raja kotiintuloajoista.

Nuo raiskaukset erityisesti tuntuvat niin kammottavilta. Eihän sellaisesta kukaan toivu koskaan. Jo pelkkä uhka on traumaattinen kokemus. Jo pelkästään se, että joku ryöstäisi minut tai läheiseni tai kenet tahansa ilman väkivaltaa, tuntuu kamalalta ajatukselta. Kuitenkin terveys ja turvallisuus ovat asioita, jotka ovat ne tärkeimmät, joiden varaan tämä ihmiselämä rakentuu. Jos nuo asiat eivät ole kunnossa niin sitten ei ole mikään mukaan eikä voi luottaa mihinkään.

Suomalaiset näkyvät olevan islamilaisempia kuin islamilaiset itse. *Raiskaus on aina jollain tapaa naisen syy. Tyttö viekoitteli pojan syntiin ja nyt tyttö pitää julkisesti kivittää. Ainakin suvaitsevaisto näkyy huutavan joka puolella, että oma vika, mitä oli niin myöhään ulkona ja oli jopa puhunut raiskaajansa kanssa. Eli oma vika,kun oli avokaulainen pusero päällä ja puhui raiskaajalleen. Muuten viaton poika ei olisi halunnut harrastaa seksiä ja langennut syntiin. Raiskatun naisen syy tietenkin.
Muistakaapa tämä sitten, jos vaimonne tai tyttönne raiskataan.Hänen syynsä tietenkin, kun ei ollut puettu kaapuun ja uskalsi mennä ilman miesvartijaa ulos.

Ei ole sanottu että raiskaus olisi aina naisen syy. Normaalissa keskustelussa saa silti tuoda esiin eri näkökulmia. Tässä ketjussa oli näkökulmana kotiintuloajat ja vanhempien vastuu. Ehkä liian korkealentoista juttua sinulle?

14-vuotias on teini-ikäinen nuori eikä lapsi. Suuri osa sen ikäisistä tytöistä on jo harrastanut seksiä ja seurustelee. Vanhemmat eivät tiedä kenen kanssa he pitävät yhteyttä ja mitä tekevät somessa. Tuon ikäisiä näkee jo humalassa kaupungilla. On kylläkin hyvä laittaa jotkut kotiintuloajat, sillä nukkumaan pitäisi koululaisen ehtiä ajoissa.

Siellä Kempeleen vieressä Oulussa raiskattiin elokuussa (hiuksista raahattiin metsään ja teräaseella uhaten raiskattiin) 15-vuotias tyttö. Asialla oli kantasuomalaiset "miehet". Miten te kukaan uskallatte liikkua siellä, kun oululaisia on paljon enemmän kuin pakolaisia? Ettekö pelkää toinen toisianne? Se raiskaajahan voi olla naapurinne...

Ei kannata yleistää yhden kai kahdenkaan tekosia koko porukan tekemiksi!!!!!