Somalialaiset ja irakkilaiset raiskaavat 17kertaa todennäköisemmin kuin suomalaiset.
Elikkä, jos joka 100. suomalainen on raiskaaja, niin jokaista 100 irakkilaisen tai somalialaisen ryhmästä 17 on raiskaajia. Kuulostaa aika paljolta, mutta näin on virallisten tilastojen mukaan.
Ehkä syynä näihin raiskauksiin erilainen kulttuuri joihin he ovat tottuneet.
Jospa hankittas heille vuohia, joita ovat tottuneet kotimaissaan hoitelemaan.
Elikkä, jos joka 100. suomalainen on raiskaaja, niin jokaista 100 irakkilaisen tai somalialaisen ryhmästä 17 on raiskaajia. Kuulostaa aika paljolta, mutta näin on virallisten tilastojen mukaan.
Ehkä syynä näihin raiskauksiin erilainen kulttuuri joihin he ovat tottuneet.
Jospa hankittas heille vuohia, joita ovat tottuneet kotimaissaan hoitelemaan.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Valehteletko sie vai luulet, ootko MUTU?
Mikä on MUTU?
Tottohan mie puhun.
MUTU=MUSTATUNTUU
Ahaa, noh sitten olen FATU
FATU=FAKTANPUHUJA
Itse asiassa Optulan tutkimuksen mukaan tuo 17-kertainen suhde koski keskimäärin Lähi-Idän maista ja Afrikasta tulleita. Noillakin mailla on sitten eroja sen suhteen, onko väki muslimeita.
Tietyillä mailla suhde on monikymmenkertainen. Euroopan maista ja länsimaista alkuperältään olevien raiskauskerroin oli jotain alle yhdestä reiluun kahteen useimmiten. Japanista tulijoilla nolla.
Nythän niitä toki voi tuolla Euroopan maista sellaisiakin, joiden rotu on alkuperältään neemumaista (kun Sipilän hallitus pyyhkii Dublin-sopimuksen palautuksilla takapuoltaan), eli tältäkin osin tilastot uusiksi.
Odottakaas, kun tälle väelle on jaettu isosti oleskelulupia, mitä ei väitteistä huolimatta ole Maahanmuuttovirasto ollenkaan kiristänyt, vaan jopa löysentänyt viime viikkoinakin. Silloin näitä rupeaa yhä useammin asumaan naapurissannekin. Lasten on kuitenkin pakko kulkea ulkona ainakin koulumatkat, ja naisten työ- ja opiskelumatkat.
Iranilaiset 25-kertainen
Somali 17-kertainen
Irakilainen 10-kertainen
määrä raiskauksia/raiskaajia väkilukuun nähden.
Luulin aluksi, että listasit mulkun pituuksia, pääsit sittenkin asiaan.
Voi elämän kevät... ÄLÄ yritä tuolla vitosen matikalla opettaa todennäköisyyslaskentaa :D
Opettele itse laskemaan, asia on juuri noin kuin aloittaja sanoo. Tutkittu juttu. Vuohista en sano mitään.
Eiköhän NE raiskaa jotka raiskata haluaa.... ettei siinä ole mitään arpajaisia...
http://www.polamk.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/intermin/embeds/polamkwwwstructure/40737_Kotiniemi_Ulkomaalaistaustaisten_rikollisuus_lukuina.pdf?0a77d362d4e9d288
apn molemmat kertoimet oli väärin irakilaisilla kerroin 19.4 ja somaleilla 2.7
löytyy myös raiskausten määrät, irak 27 somalia 5
kannattaa myös ottaa huomioon et näistä ei tuomittu kuin osa.
Tilastossa puhuttiin lähi-idästä ja pohjois-Afrikasta tulleista... Somalia ei sijaitse pohjois-Afrikassa. Aloittaja on unohtanut Somalian sijainnin, kun väitti, että myös somaleilla luku olisi 17-kertainen.
Työssäni olen huomannut, että afrikkalaisten miesten suhtautuminen minuun on ystävällinen, muttei tunkeileva. Ei ole ahdistanut kertaakaan. Lähi-idästä tulleissa on niitä jotka katselevat kuin lihapalaa ja käyttäytyvät töykeästi. Tietenkin heissä on myös tavallisia kohteliaita miehiä, varsinkin vanhoissa miehissä.
Rikoksen tekovälineet valtiolle. Vastaanottokeskuksiin ei saa hankkia vuohia rääkättäväksi. Parempi vaihtoehto olisi muutama lypsykone jotka sitten pysähtyvät kun 30 litraa on lypsetty. Vois olla, että sen jälkeen tytöt sais olla rauhassa jonkin aikaa.
Raiskausten syy on vapaana liikkuvat naiset. eli naisten liikkumista on rajoitettava.
Tai helpompaa lienee naisten hunnuttaminen, niin kuin sivistysvaltioissa on tapana.
Tyhjennetään Suomi matuista niin ongelma hoituu.
Samaa mieltä. Joko aloitetaan?
niin, poistetaan mamut ni vaan 600 naista/tyttöä enää raiskataan, eipä niistä kai väliä ole, teille ainakaan.
kannattaa muute tuolta aiemmasta linkistä katsoa kuinka moni esim joutu venäläisen raiskaamaksi, ja myös et useampi nainen on raiskattu virolaisen toimesta kuin somalin..
Avaajan ja kumppanien pitäisi ensin ymmärtää mitä eroa on todennäköisyydella ja tilastolla. Ne kun eivät ole yksi ja sama asia.
Kun amatöörit yrittävät perustella asioitaan todennäköisyyksillä, jotka he ovat keksineet tilastoista niin homma vain hymyilyttää niitä jotka oikeasti ymmärtävät asioista jotakin.
Esimerkiksi jos tilastojen mukaan joka neljäs liikennekuolema johtuu alkoholista - niin eikö silloin ole parempi ajaa kännissä koska kolme neljästä liikennekuolemasta tulee selvinpäin, eli selvinpäinhän on moninkertainen riski joutua kuolemaan johtavaan liikenneturmaan, koska tilastot! Näin pähkäillään todennäköisyyksiä tilastoista, mutta oikeaan todennäköisyyslaskentaan vaikuttaakin ihan muut asiat.
Ei saa viisastella kun tyhmät yrittää päteä, hys hys ;)
Eikä ne varmaan todellakaan ymmärrä mitä eroa on tilastolla ja todennäköisyydellä, mutta mikä pakko niitä on alkaa opettamaan. Nauretaan vaan hiljaa sille pätemisen tarpeelle ;)
kyllähän suomalaisetkin vaan kun ei kippi nosta paineita.
Musulmaaneille pakkokastraatio saatana!!!
Joko olet oman vuohesi hankkinut? Kirjoituksestasi päätellen olet todella sen tarpeessa, vuohesta en ole lainkaan varma.