Kaupungin liikuntajohtoa tavattiin 22.10. Hallituksen vieraina olivat liikunta- ja nuorisopalvelujen johtaja Martti Merra sekä merellisen Espoon päälliköt Lennart Pettersson ja Tapani Kortelainen.
Tä?!?!?
syytteen saaneet edelleen kehissä...?!?!
lälläri
13
233
Vastaukset
- eivoiollaoikeastitotta
Eiks ton Kortelaisen pitäny hoidella vaan jotain fisuhommia Pentalan mökiltään?
- kokkari_äänestäjä
Jospa kiusiminen ja väärinkäytösepäilyt ovatkin Merran mielestä vain bonusta vai ollaanko sitten samassa liemessä kiehumassa...? Voi Espoon päättäjät, kyllä ensi kuntavaaleissa muistan äänestää rehellistä ja ryvettymätöntä sekä osaavaa ehdokasta!
- Muuttolintu5
kokkari_äänestäjä kirjoitti:
Jospa kiusiminen ja väärinkäytösepäilyt ovatkin Merran mielestä vain bonusta vai ollaanko sitten samassa liemessä kiehumassa...? Voi Espoon päättäjät, kyllä ensi kuntavaaleissa muistan äänestää rehellistä ja ryvettymätöntä sekä osaavaa ehdokasta!
Olet siis muuttamassa muualle?
Miten kävisi Kempele? - prooespoo
Ei sotketa valtakunnan politiikkaa kun tässäkin on tarpeeksi katsomista!
- fgffsdg
Niin, mitä sitten?
- ukkotuomar
Jos mää ymmärrän oikein, niin tarkoottaa, että eksä-ulkoilujohtaja Kortelainen on sillä tontilla, jossa ei pitäis olla kun on syytteet niskassa, mutta ei toki raastuvan tuomiota (vielä).
- fgffsdg
ukkotuomar kirjoitti:
Jos mää ymmärrän oikein, niin tarkoottaa, että eksä-ulkoilujohtaja Kortelainen on sillä tontilla, jossa ei pitäis olla kun on syytteet niskassa, mutta ei toki raastuvan tuomiota (vielä).
Ei se mikään automatiikka ole, että oikeusprosessi estäisi viranhoidon jatkumisen.
- kaparen
Mulla en semmottii mielikuvaa, että toi Petterssonni tuli ulkoilupäällikön tilalle ja Kortemäki pantiin hyllylle, mutta ehkei niin tapahtunukaan. Vähän on leväperäistä niinku noi syytekohdan epäilyt värinkäytöksistä. Mun mielestä virkamiehen tulisi hoitaa kuntalaisten asioita ja fyffejä enemmän kuin hyvin.
- LakiSuojeleeTyöntekijää
Syyte voi olla este viran hoitamiselle, mutta ei ole peruste irtisanomiselle. Tuomio on eri asia. Ilmeisesti syytteen katsotaan olevan sellainen, että se ei estä tai haittaa viran hoitamista ainakaan oleellisesti.
Pitää muistaa, että irtisanomisen puhumattakaan työsuhteen purkamisesta pitää perustua lakiin ja perusteiden pitää olla erinomaiset. Veikaan, että firman tilojen käyttämien vapaa-ajalla ei täytä irtisanomisen perusteita ellei sitä ole kirjallisesti kiellertty ja asiasta huomautettu kerran tai pari.- asiastatietävä
Joo näin se tekee vahvasti virkamiehen osalta. Toi Pentalan mökin käyttö oli kai vain pieni juonne väärinkäytöksissä. Siinähän oli omien valtuuksien ylittämistä, ulkopuolisten toimijoiden suosimista, bensavarkausepäilystä, kiusaamista ymv:aa.
Eli ei pitäisi kai toimia enää aloittajan viestissä mainittuna Merellisen toiminnan päällikkönä.?!? - MalttiOnValttia
asiastatietävä kirjoitti:
Joo näin se tekee vahvasti virkamiehen osalta. Toi Pentalan mökin käyttö oli kai vain pieni juonne väärinkäytöksissä. Siinähän oli omien valtuuksien ylittämistä, ulkopuolisten toimijoiden suosimista, bensavarkausepäilystä, kiusaamista ymv:aa.
Eli ei pitäisi kai toimia enää aloittajan viestissä mainittuna Merellisen toiminnan päällikkönä.?!?Ajattelepa asiaa työnantajan kannalta. Jos näyttö ei riitä eikä tuomiota tule tai lopulta rike paljastuu sellaiseksi, ettei sen perusteella voi irtisanoa, niin kaupunki joutuu maksamaan suuret korvaukset. Siitä voi joutua vastuuseen ja pitää joutuakin.
Asian suhteen ei kannata hötkyillä. Sen verran voi odottaa, että asiat ratkaistaan oikeudessa ja sitten tehdä sen perusteella päätökset, joita ei tarvitse pyörtää. - 10-14
asiastatietävä kirjoitti:
Joo näin se tekee vahvasti virkamiehen osalta. Toi Pentalan mökin käyttö oli kai vain pieni juonne väärinkäytöksissä. Siinähän oli omien valtuuksien ylittämistä, ulkopuolisten toimijoiden suosimista, bensavarkausepäilystä, kiusaamista ymv:aa.
Eli ei pitäisi kai toimia enää aloittajan viestissä mainittuna Merellisen toiminnan päällikkönä.?!?Niin no, toistaiseksi on vasta poliisin ja syyttäjän väite tuollaisista. Tuomioistuimen päätöstä ei ole.
- joopasjoota
Aivan.
Kun väärinkäytökset selvisivät, niin muistaakseni ainakin ulkoilupäällikkö siirrettiin muihin tehtäviin odottamaan sisäisiä ym. selvityksiä. Minuakin hämmästyttää aloittajan viestin tieto, jonka mukaan hän olisi kuitenkin edelleen satama-asioissa mukana!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1297676Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?937244Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit307170Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t66340Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t736321Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik1115687Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?465458Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa705313Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus475180Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv194985