Kaupungin liikuntajohtoa tavattiin 22.10. Hallituksen vieraina olivat liikunta- ja nuorisopalvelujen johtaja Martti Merra sekä merellisen Espoon päälliköt Lennart Pettersson ja Tapani Kortelainen.
Tä?!?!?
syytteen saaneet edelleen kehissä...?!?!
lälläri
13
182
Vastaukset
- eivoiollaoikeastitotta
Eiks ton Kortelaisen pitäny hoidella vaan jotain fisuhommia Pentalan mökiltään?
- kokkari_äänestäjä
Jospa kiusiminen ja väärinkäytösepäilyt ovatkin Merran mielestä vain bonusta vai ollaanko sitten samassa liemessä kiehumassa...? Voi Espoon päättäjät, kyllä ensi kuntavaaleissa muistan äänestää rehellistä ja ryvettymätöntä sekä osaavaa ehdokasta!
- Muuttolintu5
kokkari_äänestäjä kirjoitti:
Jospa kiusiminen ja väärinkäytösepäilyt ovatkin Merran mielestä vain bonusta vai ollaanko sitten samassa liemessä kiehumassa...? Voi Espoon päättäjät, kyllä ensi kuntavaaleissa muistan äänestää rehellistä ja ryvettymätöntä sekä osaavaa ehdokasta!
Olet siis muuttamassa muualle?
Miten kävisi Kempele? - prooespoo
Ei sotketa valtakunnan politiikkaa kun tässäkin on tarpeeksi katsomista!
- fgffsdg
Niin, mitä sitten?
- ukkotuomar
Jos mää ymmärrän oikein, niin tarkoottaa, että eksä-ulkoilujohtaja Kortelainen on sillä tontilla, jossa ei pitäis olla kun on syytteet niskassa, mutta ei toki raastuvan tuomiota (vielä).
- fgffsdg
ukkotuomar kirjoitti:
Jos mää ymmärrän oikein, niin tarkoottaa, että eksä-ulkoilujohtaja Kortelainen on sillä tontilla, jossa ei pitäis olla kun on syytteet niskassa, mutta ei toki raastuvan tuomiota (vielä).
Ei se mikään automatiikka ole, että oikeusprosessi estäisi viranhoidon jatkumisen.
- kaparen
Mulla en semmottii mielikuvaa, että toi Petterssonni tuli ulkoilupäällikön tilalle ja Kortemäki pantiin hyllylle, mutta ehkei niin tapahtunukaan. Vähän on leväperäistä niinku noi syytekohdan epäilyt värinkäytöksistä. Mun mielestä virkamiehen tulisi hoitaa kuntalaisten asioita ja fyffejä enemmän kuin hyvin.
- LakiSuojeleeTyöntekijää
Syyte voi olla este viran hoitamiselle, mutta ei ole peruste irtisanomiselle. Tuomio on eri asia. Ilmeisesti syytteen katsotaan olevan sellainen, että se ei estä tai haittaa viran hoitamista ainakaan oleellisesti.
Pitää muistaa, että irtisanomisen puhumattakaan työsuhteen purkamisesta pitää perustua lakiin ja perusteiden pitää olla erinomaiset. Veikaan, että firman tilojen käyttämien vapaa-ajalla ei täytä irtisanomisen perusteita ellei sitä ole kirjallisesti kiellertty ja asiasta huomautettu kerran tai pari.- asiastatietävä
Joo näin se tekee vahvasti virkamiehen osalta. Toi Pentalan mökin käyttö oli kai vain pieni juonne väärinkäytöksissä. Siinähän oli omien valtuuksien ylittämistä, ulkopuolisten toimijoiden suosimista, bensavarkausepäilystä, kiusaamista ymv:aa.
Eli ei pitäisi kai toimia enää aloittajan viestissä mainittuna Merellisen toiminnan päällikkönä.?!? - MalttiOnValttia
asiastatietävä kirjoitti:
Joo näin se tekee vahvasti virkamiehen osalta. Toi Pentalan mökin käyttö oli kai vain pieni juonne väärinkäytöksissä. Siinähän oli omien valtuuksien ylittämistä, ulkopuolisten toimijoiden suosimista, bensavarkausepäilystä, kiusaamista ymv:aa.
Eli ei pitäisi kai toimia enää aloittajan viestissä mainittuna Merellisen toiminnan päällikkönä.?!?Ajattelepa asiaa työnantajan kannalta. Jos näyttö ei riitä eikä tuomiota tule tai lopulta rike paljastuu sellaiseksi, ettei sen perusteella voi irtisanoa, niin kaupunki joutuu maksamaan suuret korvaukset. Siitä voi joutua vastuuseen ja pitää joutuakin.
Asian suhteen ei kannata hötkyillä. Sen verran voi odottaa, että asiat ratkaistaan oikeudessa ja sitten tehdä sen perusteella päätökset, joita ei tarvitse pyörtää. - 10-14
asiastatietävä kirjoitti:
Joo näin se tekee vahvasti virkamiehen osalta. Toi Pentalan mökin käyttö oli kai vain pieni juonne väärinkäytöksissä. Siinähän oli omien valtuuksien ylittämistä, ulkopuolisten toimijoiden suosimista, bensavarkausepäilystä, kiusaamista ymv:aa.
Eli ei pitäisi kai toimia enää aloittajan viestissä mainittuna Merellisen toiminnan päällikkönä.?!?Niin no, toistaiseksi on vasta poliisin ja syyttäjän väite tuollaisista. Tuomioistuimen päätöstä ei ole.
- joopasjoota
Aivan.
Kun väärinkäytökset selvisivät, niin muistaakseni ainakin ulkoilupäällikkö siirrettiin muihin tehtäviin odottamaan sisäisiä ym. selvityksiä. Minuakin hämmästyttää aloittajan viestin tieto, jonka mukaan hän olisi kuitenkin edelleen satama-asioissa mukana!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1211825
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991618Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy511185Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?461062Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29949Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s47866Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50866Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37800Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56788Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet38787