Palloiluhallikähmintää

No jo heikko luottamushenkilöiden ja laillisuusvalvonta kun palloiluhalliihanke annattiin Mikko Lehtisen johtamalle Teknologiakiinteistöt Oy:lle. Asiahan on niin että valtuston jpuheenjohtaja Seppo Lehtinen on hänen isänsä ja Sepon kummipoika Aleksi Randell on kaupunginjohtaja ja Aleksi on Mikko Lehisen lapsuuden kaveri ja ryyppykaveri. Seppo ja Alesi laittoivat Jarkko Virtasen ja juristit asialle niin että palloiluhanketta piti kilpailuttaa niin pitkään että se menisi Teknologiakiinteistöille. Sitä kautta Ranedel Veikko Oy ja Randell Ecset Oy ja muut saisivat välikäsien kautta merkittäviä summia hankkeesta ja Mikko Lehtinen saisi lypsettyä tuon etuuden.

Pitää vaan ihmetellä tällaista heikkoa valvontaa ja moraalittomuutta. Meidän juristien kanta on kyllä yksiselitteinen. Jos on syytä epäillä jääviyttä (MYÖS VÄLIKÄSIEN KAUTTA) on hankkeesta luovuttava.
180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Sellaista se on kunnallispolitiikka. Sinne kehkeytyy moraalittomia "rikollisia", jotka eivät uskalla tehdä juuri mitään elleivät juristit ole jo ennakkoon suojelemassa heitä mahdolliselta oikeudenkäynnitä. Kun kulisseissa tekee päätöksen ja antaa vastuun muille, välttyy itse ongelmilta. Seppo Lehtinen on mitä paihin kulisseista pelaaja yhdessä Aleksi Randellin kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Palloilukähmintää kirjoitti:

No jo heikko luottamushenkilöiden ja laillisuusvalvonta kun palloiluhalliihanke annattiin Mikko Lehtisen johtamalle Teknologiakiinteistöt Oy:lle. Asiahan on niin että valtuston jpuheenjohtaja Seppo Lehtinen on hänen isänsä ja Sepon kummipoika Aleksi Randell on kaupunginjohtaja ja Aleksi on Mikko Lehisen lapsuuden kaveri ja ryyppykaveri. Seppo ja Alesi laittoivat Jarkko Virtasen ja juristit asialle niin että palloiluhanketta piti kilpailuttaa niin pitkään että se menisi Teknologiakiinteistöille. Sitä kautta Ranedel Veikko Oy ja Randell Ecset Oy ja muut saisivat välikäsien kautta merkittäviä summia hankkeesta ja Mikko Lehtinen saisi lypsettyä tuon etuuden.

Pitää vaan ihmetellä tällaista heikkoa valvontaa ja moraalittomuutta. Meidän juristien kanta on kyllä yksiselitteinen. Jos on syytä epäillä jääviyttä (MYÖS VÄLIKÄSIEN KAUTTA) on hankkeesta luovuttava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu