Tuet on saatava pois ja viljelijöille se mitä kuuluukin, persaukiset tapavalittajat jotka jaksavat ruikuttaa viikosta toiseen vaikka niitä ruokitaan tukijauhoilla niinkuin pikku-possuja voivat sitten kävellä sossun luukulle taas ruinaamaan pahaa oloaan..
Tukijauhoja kuluttajien ahnaisiin kitoihin tuella.
Mikäjärki
1775
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kysymys maataloustuista kiteytyy siihen, halutaanko että onko suomalaisia elitarvikkeita vai ei. Nimittäin: maataloustuesta puhuttaessa kannattaa pitää mielessä se, että ilman tukia maataloustuotanto Suomesta loppuu. Kokonaan. Piste. Tämä johtuu siitä, että maatalous Suomessa on mm. olosuhteista (ja puhkituetuista maailmanmarkkinahinnoista) johtuen kroonisesti tappiollista toimintaa. Tämä siis johtuu siitä, että tuotantokustannukset ylittävät tuotteista maksettavat (maailmanmarkkina)hinnat noin kaksinkertaisesti. Lisäksi, muualta Euroopasta ja jopa Euroopan ulkopuolelta ”halpoja” päivittäiselintarvikkeita halajaville sanottakoon, että elintarvikkeiden kuljetusetäisyydet ovat jo pelkästään Suomen alueella säilyvyyden kannalta pitkiä.
päivänselvää..
ammattilaisilta,
kun oma ruis ei kelpaa kuin rehuks...
Ilman maataloustukia maatalous ainakin vähenisi Suomesta. Eihän vaihtoehto ole vain se, että kaikki tuet poistetaan. Ensin kannattaisi poistaa kaikkein haitallisimmat tuet ja sellaiset tuet, jotka poikkeavat EU:n yhteisestä maatalouspolitiikasta. Haitallisina tukina voisi silloin poistaa kilpailua vääristävät pohjoisen alueen tuet. Tämä siirtäisi maatalouden painopistettä sinne, missä se on kannattavinta. Toiseksi voitaisiin poistaa suomalainen erikoisuus eli kansallinen maataloustuki. Kun muutkin maat pärjäävät ilman sitä, myös Suomen tulisi pärjätä. Isojen maatilojen omistajat voisivat pärjätä ilman tukiakin. Mm. Björn Wahlroos on hämmästellyt tukemisen moraalia. Wahlroos on sanonut, että kyllä hän pärjää maajussina ilman tukiakin. Samansuuntaisia kommentteja on kuultu muiltakin kartanoviljelijöiltä.
Kolmas leikattava kohde voisi olla lomituskorvaukset. Maatalousyrittäjät pitäisi rinnastaa tässä muihin yrittäjiin eikä heille tulisi suoda erityisetuja. Neljäs poistettava asia olisivat luopumiseläkkeet. Sukupolvenvaihtoasiat tulee kyetä hoitamaan perheensisäisesti eikä hakea siihenkin veronmaksajien tukea. Eikö palkansaajillakin pitäisi olla vastaavasti oikeus johonkin työstäluopumiseläkkeseen jo monta vuotta ennen varsinaista eläkeikää. Ihan hullua.
Maataloustuotteet ovat puhkituettuja lähinnä Suomessa ja EU:n ulkopuolisista maista Norjassa. Kun lasketaan kaikki tuet yhteen, Suomen tukitaso lienee EU:n korkein asukasta kohden laskettuna. Itäisen Euroopan tuet ovat matalammalla tasolla ja silti niistä kyetään tuomaan Suomeen elintarvikkeita halvalla hinnalla. Kehitysmaiden osalta maataloustukia ei välttämättä ole lainkaan.
Säilyvyyden kannalta suuria ongelmia tuskin tulee, vietiinhän suomalaisia elintarvikkeita ennen pakoteaikaa pitkin Venäjääkin ja tuettiin sillä tavoin venäläistä ruokailijaa suomalaisen veronmaksajan tuella. Onneksi alkoivat itse boikotoida tätä kummallisuutta. Nyt saavat syödä ihan omalla kustannuksellaan. Suomen kannattaa myös hyödyntää sitä, että joissain maissa veronmaksajat maksaisivat osan ruokalaskustamme.
on maamme kolmanneksi suurin työllistäjä, ja millä rahalla ruoka ostettaisiin ?
Oho. Olipas paksu paska. Taitaa olla vain jotain 70 000 naamaa. Ettekö ituniskat osaa enää paremmin valehdellakaan.
Maataloustuet on ihan perseestä. Suomalainen veronmaksaja maksaa tuotetun viljan, joka sitten viedään ulkomaille.
että saamme valuuttaa viljan viennistä..
Niin juuri, veronmaksaja maksaa tuet tukijussille, myyntirahat nekin saa tukijussi. Veronmaksajan kannalta täysin järjetöntä toimintaa, rahalle ois muutakin käyttöä.
saa, viljelijä ei saa mitään ruuan hinnasta, päivittäkää nyt noita mantrojanne tähän päivään..
Esim:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/viljasta-saanut-virossa-kolmanneksen-lisähintaa-1.77820
viljelijä ei silti saa senttiäkään noistakaan hinnoista, menee kuluihin, lannoitteisiin, koneisiin, rekkakuskeille jne ELI KÄYTÄNNÖSSÄ SAK;N JÄSENILLE ..
Mikäli elintarvikkeet tuotaisiin kaikki ulkoa, pitää ne myös maksaa, joka tarkoittaa sitä että valuuttaa lähtisi maasta.
Ongelmana on jo nyt, että turistimme vievät miljardeittain €uroja eri etelän maihin. Viroon rahdataan laivoilla rahaa, joka ikinen päivä.
Kansa ostaa ulkomaan nettikaupoista myös miljardeilla jne...
Suomen vienti ei pysty näitä menoja nytkään kattamaan, joten ruuan tuonti ulkomailta olisi lopullinen niitti koko yhteiskunnalle.
Suomalainen osta Suomalaista älä Lidlin halpaa roskaa. Mikäli Suomalainen tuote on saatavana älä myöskään osta Kiinalaista usein huonolaatuista.
Onko kateellinen Suomalainen tullut hulluksi, kun jo mielummin maksaa ulkomaiselle, kuin kotimaiselle toimijalle.
huipuksi uhkaillaan lakolla !!!!!!!!!!!!!!!!!
Maataloustuet ovat vain sosiaalitukia 90% nauttijoistaan...
Lisäksi, muualta Euroopasta ja jopa Euroopan ulkopuolelta ”halpoja” päivittäiselintarvikkeita halajaville sanottakoon, että elintarvikkeiden kuljetusetäisyydet ovat jo pelkästään Suomen alueella säilyvyyden kannalta pitkiä...
Uusi häväistykirja kirjoitettu..
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704172200102761_uu.shtml