Oletko sinä koskaan huomannut, että kirjelaatikon tyhjentäjä olisi ottanut ns. varaslähdön? Tullut siis pakettiautolla laatikon viereen ja lähtenyt siitä ennen laatikon tyhjennysaikaa.
Tänään Postilla oli niin kiire, että pakettiauto kaasutti laatikolta klo 16.57:30. Rapiat kaksi minuuttia ennen tyhjennysaikaa.
Logistisesti ei kovin järkevää, että kukaan toinen tulisi tyjentämään sitä laatikko enää uudelleen, joten kai se oli varaslähtö.
Tänään Postilla oli niin kiire, että pakettiauto kaasutti laatikolta klo 16.57:30. Rapiat kaksi minuuttia ennen tyhjennysaikaa.
Logistisesti ei kovin järkevää, että kukaan toinen tulisi tyjentämään sitä laatikko enää uudelleen, joten kai se oli varaslähtö.
Vastaukset 18
Vanhimmat
En ole huomannut eikä tämä ole "maailman suurin ongelma".
Jos on välttämätöntä. että joku kirje on oltava määräaikaan mennessä perillä, luusisi postittavan ennen viime sekunteja.
Kyse ei ole suuresta ongelmasta. Kyse on periaatteesta. Jos laatikossa lukee "tyhjennys klo 17.00" asiakkaan on voitava luottaa siihen 100 %:sesti, että klo 16.59 laatikkoon tipautettu kirje lähtee sinä päivänä.
Näinhän pitää olla.
Oletko varma ettei kellosi ollut jäljessä, kirjelaatikkoahan ei saa tyhjentää ennen merkittyä aikaa joka kertoo lähetyksen ehtivän saman päivän kuljetukseen.
Muuten miten tämä postin kulkuun liittyvä kirjoituksesi sopii tälle palstalle sinun ajatustesi mukaan, postihan on valtakunnallinen, ei vain porilainen toimija!
Etuajassa tyhjennetty kirjelaatikko oli Porin keskustassa. Asia liittyy siis Poriin.
Kelloni oli (ja on edelleen) aikamerkin mukaisesti oikeassa ajassa. Siksi hieroinkin silmiäni, kun postin pakettiauto kaasutti kirjelaatikolta peräti 2,5 minuuttia liian aikasin. Koskaan aikaisemmin en ole vastaavaa nähnyt, enkkä toki sen jälkeenkään.
Jos oma kelloni olisi ollut väärässä ajassa, en tätä ketjua olisi koskaan kirjoittanut.
"Asia liittyy siis Poriin"
Asia on tapahtunut porissa, mutta onko aihe vain porikohtainen, eli onko Pori palsta sopivin sijoituspaikka valtakunnallisen toimijan aiheuttamassa asiasssa.
katsos kirjoituksen liittyminen ja kirjoituksen sijoittaminen sisällön mukaan on hieman eri asioita, tuolla pori-logiikallai saisit liitettyä lähes kaikennäköistä palstalle kui palstalle. sempä vuoksi palstan ohjeistuksessa on mainittu että kirjoitus tulee sijoittaa sisältönsä puolesta sopivimmalle palstalle.
poriaatteesi ei siis tue kirjoituksesi sopivimmaksi sijoituspaikaksi pori-keskustelua kirjoituksesi sisältö huomioiden
Posti on syntiä.
Jos posti olisi syntiä, niin postisäkkiä kutsuttaisiin syntisäkiksi.
säkkikin on syntiä
Isäpepetto, sinulla on varmaan elävä yhteys Jumalaan.
Se on hienoa, vaikka sinulla on varmaan laajat teologian opinnot takana opetuksesi tasosta päätellen, et ole muuttunut fariseukseksi.
farikset ja kottaraiset ovat syntiä.
Joudunko ikuiseen kadotukseen, kun vuonna 1986 minulla oli vähän vanhentunut leivän kanttu ja herra varjelkoon, murustin sen ja syötin linnuille. Pelkään, että syöjien joukossa oli fariksia ja kottaraisiakin.
86 ja murustaminen ovat syntiä.
lausu tuhat ave mariaa.
Lausuttu on. Tuli laskuissa sekaannusta ja lausuin 1200 ave mariaa.
Kai sillä 200 ylimääräisellä ave marialla voi jotain syntiä tehdä, etteivät ne mene hukkaan.
sekaannus ja ylimäärä ovat syntiä joten ne 200 menivät siihen
Isäpepetto on ankaran hurskas sielunpaimen.
Hänessä on ainesta ensimmäiseksi suomalaiseksi Paaviksi.
Syökää vähemmän liikkukaa enemmän.
Kui?
Minä liikun enemmän kun syön enemmän. Sohvalta jääkaapille matkaa noin metri ja 87,64 cm. Ees taas.