Hallaho hävisi päiväksi ja Dataa tuli tilalle.....
Vaihtuuko hyysäreillä päivystysvuorot?
Palstalla-
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hallaho kehui menevänsä töihin tänään hieromaan muslimin pakaroita.
No mites meni? Haisiko se itse?
Eikö käy aika raskaaksi käydä töissä ja vahtia palstaa? Ennen tätä kerroit olevasi työtön.
Hallaho on palannut....
Dataa kummasti hävisi kun tunnistettiin.
Yököttävin ihminen mitä tiedän Hallaho.
Syy: Puolustaa rikollisia.
Yksi paha ei oikeuta toista pahaa.
Maahanmuuttokeskustelu
27.11.2015 12:25
Maahanmuuttajien on opittava, että suomalaiset eivät voi luopua sukupuolten välisestä tasa-arvosta.
Eipä tiennyt afganistanilaisnuorukainen, 17, millaisen karhunpalveluksen teki sekä itselleen että kaikille maahanmuuttajille. Tosin Kempeleen raiskausta vasta tutkitaan. Oikeusperiaatteisiin kuuluu, että ketään ei pidetä syyllisenä ennen kuin hänet on tuomittu rikoksesta. Tätä periaatetta on syytä noudattaa silloinkin, kun epäilty on maahanmuuttaja.
Jos pidätetty osoittautuu syylliseksi, se on kuin taivaan lahja niille, jotka lietsovat rasismia ja muukalaisvihaa. En toisaalta ymmärrä myöskään niitä, jotka ymmärtävät kovasti jo ennakkoon tämän nuorukaisen mahdollista rikosta.
Nämä ymmärtäjät muistuttavat, että myös suomalaiset raiskaavat ja pahoinpitelevät naisia ja tyttöjä. Niin tekevätkin, mutta se ei tee tippaakaan hyväksyttävämmäksi Kempeleessä tapahtunutta.
Yksi paha tekee toisen pahan oikeutetuksi -ajattelu on käsittämättömän yleistä. Sitä sovelletaan niin kansainväliseen politiikkaan kuin arkielämän tapahtumiin. Sen tyypillisiä ilmaisutapoja ovat: ”En tue Venäjän presidentin Vladimir Putinin politiikkaa, mutta Yhdysvallat on saanut aikaan paljon enemmän pahaa”. ”Tietenkin Yhdysvalloissakin on vikaa, mutta se ei ole mitään Putinin Venäjään verrattuna”.
Tämän logiikan tiellä päädytään ennen pitkää puolusteluihin: ”Tietenkin tein väärin, kun pieksin vaimoni, mutta niin tekevät muutkin”. ”Kyllä minä varastin, mutta niin varastavat muutkin”.”Tulinhan minä tappaneeksi naapurin isännän, mutta tappanut on moni muukin, varsinkin kännipäissään ja kun sitä on ärsytetty”.
En ole koskaan tätä logiikka hyväksynyt. Paha on pahaa, teki sitä kuka tahansa. Yksi paha ei oikeuta toista pahaa.
Kempeleen tapaus kärjistää väistämättä entisestään maahanmuuttokeskustelua. Rajoja kiinni vaativat saivat hartaasti toivomansa todistuskappaleen. Monet maahanmuuttoa puolustavat taas kiistävät entistäkin ponnekkaammin ongelmat, joita siihen liittyy.
Maahanmuuttajien asiaa ei palvele myöskään se, että kaikki maahanmuuttoon liittyvät ongelmat kiistetään.
IlmiannaJaa
Katsos nyt hyvä Hallaho ja kumppanit. Tämä ei ole kenenkään etu.
On näköjään vaihtuneet!
Miksi te hyökkäätte meitä vastaan?