Turkille kritiikkiä Naton kokouksessa

Venäläisen koneen alas ampumisen jälkeen Natolla oli hätäkokous. Vaikka sen tuloksena annettiin hyvin neutraali päätöslauselma, niin kokouksessa Turkki sai rajua arvostelua toimintansa johdosta. Sen mukaan alueloukkaus ei ole riittävä syy koneen alas ampumiseen.
Turkki on puolustellut tekoaan sillä, että sillä on oikeus puolustaa maataan. Kyllä onkin, mutta vain silloin kun joku yrittää hyökätä sitä vastaan. Tällaisesta tapauksesta ei tässä kuitenkaan ollut kysymys. Turkkilainen kone itse loukkasi Syyrian ilmatilaa lentämällä sen alueelle, jossa se myös ampui venäläisen koneen alas, joka putosi Syyrian puolelle, koska se lensi Syyrian ilmatilassa.
25166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Tästä olen jo aiemmin maininnut, siellä kritisoitiin ja lujasti...ette uskoisi?
Olihan teko kaikkien kuviteltavissa olevien normien rikkomista.

Äänestä

Natosuvakkien elämöintiä kuunnellessa luulisi, että asia oli hyvinkin siunauksellinen kriisin eskaloitumisen kannalta.

Äänestä
  • Natovajakit tykkäävät terroristeista.

    Äänestä

Syy oli ryssän.

Asiassa ei ole mitään epäselvää.

Äänestä
  • Aloittaja

    Syyriassa ei ole ainuttakaan ryssää. Venäläisiä kylläkin. Ja kiitos, että ovat siellä taistelemassa isis-terroristeja vastaan, kun länsimaita ei paljoakaan kiinnosta terrorismin vastustaminen.

    Äänestä

  • Kenen syy, että yksi vain rakkahampi on, vaikka muita on tuhansin.
    Kenen syy, settä 4plus2 saapui netin luo, sinä voisitko tietää sen.

    Äänestä

  • Sakari42 kirjoitti:

    Syyriassa ei ole ainuttakaan ryssää. Venäläisiä kylläkin. Ja kiitos, että ovat siellä taistelemassa isis-terroristeja vastaan, kun länsimaita ei paljoakaan kiinnosta terrorismin vastustaminen.

    Syyriassa olevat venäläiset voivat opetella kunnioittamaan muiden maiden ilmatilaa ja tottelemaan kun lennonjohto käskee kääntymään.

    Vai eikö venäläisillä ole putoleveissaan radioita kuten esimerkiksi libanonilaisissa matkustajakoneissa joista yhdessä kielto kuultiin?

    Hämmästyttävää, radioton ja aivoton putolevi. Siksi se putosi!

    Äänestä

  • 18plus14 kirjoitti:

    Syyriassa olevat venäläiset voivat opetella kunnioittamaan muiden maiden ilmatilaa ja tottelemaan kun lennonjohto käskee kääntymään.

    Vai eikö venäläisillä ole putoleveissaan radioita kuten esimerkiksi libanonilaisissa matkustajakoneissa joista yhdessä kielto kuultiin?

    Hämmästyttävää, radioton ja aivoton putolevi. Siksi se putosi!

    Kerää kamppeesi ja häivy...olisi kaiketi se yleisin termi....mutta kaiketi sinunlaisiasi on siedettävä....noin mielipiteenä?
    Ei käytännössä......valitettavasti.

    Äänestä

  • Lisätäänö nämä kiimaiset vellipersetontut myös listalle ?

    Äänestä

  • Quizas-Quizas-Quizas kirjoitti:

    Kenen syy, että yksi vain rakkahampi on, vaikka muita on tuhansin.
    Kenen syy, settä 4plus2 saapui netin luo, sinä voisitko tietää sen.

    Täällä Natopalstalla on aina kliffaapöhinää.

    Äänestä

Natossa riidellään. Nato on täysin hajalla.

Äänestä
  • Vain yhteinen vihollinen voi pelastaa Naton. Siksi Putin on kybertrollitilturyssäperkkele!!!
    Sitä vaan on ulisevien tiltujen niin vaikea myöntää.

    Äänestä

  • Je-suis-ERommel kirjoitti:

    Vain yhteinen vihollinen voi pelastaa Naton. Siksi Putin on kybertrollitilturyssäperkkele!!!
    Sitä vaan on ulisevien tiltujen niin vaikea myöntää.

    Putsaa pois tuo jälkimmäinen osa nikkaristasi ja heti....

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Putsaa pois tuo jälkimmäinen osa nikkaristasi ja heti....

    Lisää Feikki-etuliite omaasi, niin erotut aidosta.

    Äänestä

Todellisuudessa Turkki sai Naton kokouksessa kehuja ja kaikki osanottajat kehuivat ja kiittelivät sitä jämäkästä toiminnasta!

Äänestä
  • Oletko tässä todellisuudessa?

    Äänestä

  • Ja stipendin.

    Äänestä

  • Natotrollien propaganda on epätoivoista.

    Äänestä

Turkki tiputti vain yhden hyökkääjän koneen? Turkkilaiset ovat hieno kansa!

Äänestä
  • Turkkilainen kansa voi olla hieno, mutta valitettavasti johto sitäkin epähienompi.

    Äänestä

Venäläisiin verraten on Turkki ja sen johtajat valttu kansa!

Äänestä

Nato on hajallaan ja riidoissa. Usa ja Turkki yrittivät vedättää Naton sotaan Venäjää vastaan mutta Nato sanoi No Thanks.

Äänestä
  • Päinvastoin Nato tukee Turkkia kaikin keinoin JOS Venäjä alkaa isotella jotakin vakavampaa!

    Äänestä

Nato ei ole hajalla vaan pyrkii välttämään kriisin eskaloitumista Venäjän ja Turkin välille.
Sota tilanne voisi tuoda aivan liian suuren riskin eli Turkki voisi sodassa sulkea Bosporin salmen venäläisiltä ja Venäjä ei tätä salli missään olosuhteessa.
Bosporin salmen sulkeminen voisi johtaa jopa venäläisen ydinaseen käyttöön.

Tämä on Syyrian kriisi on vakavuudeltaan Berliinin ja Kuuban kriisien luokkaa.
Yksinkertaisesti Venäjän ja Turkin välille ei saa kasvaa liian suurta kriisiä, Turkin on jossakin tilanteessa pakko alistua vahvempien tahtoon.

Bosporin ja Hormuzin salmien sulkemiset johtaa väistämättä 3. maailmansotaan.

Äänestä

"Bosporin salmen sulkeminen voisi johtaa jopa venäläisen ydinaseen käyttöön. "

Jolloin sillä itsellään ei ole mitään asiaa enää salmeen?! Outo väittämä?

"Turkin on jossakin tilanteessa pakko alistua vahvempien tahtoon."

Ei Turkki alistu mihinkään ja Venäjän isottelu hiipuu!

"Bosporin ja Hormuzin salmien sulkemiset johtaa väistämättä 3. maailmansotaan."

Ja höpö höpö. Ryömi piiloon sängyn alle ja vaihda pöksyt! Mitään sotaa ei ala!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sakari42 kirjoitti:

Venäläisen koneen alas ampumisen jälkeen Natolla oli hätäkokous. Vaikka sen tuloksena annettiin hyvin neutraali päätöslauselma, niin kokouksessa Turkki sai rajua arvostelua toimintansa johdosta. Sen mukaan alueloukkaus ei ole riittävä syy koneen alas ampumiseen.
Turkki on puolustellut tekoaan sillä, että sillä on oikeus puolustaa maataan. Kyllä onkin, mutta vain silloin kun joku yrittää hyökätä sitä vastaan. Tällaisesta tapauksesta ei tässä kuitenkaan ollut kysymys. Turkkilainen kone itse loukkasi Syyrian ilmatilaa lentämällä sen alueelle, jossa se myös ampui venäläisen koneen alas, joka putosi Syyrian puolelle, koska se lensi Syyrian ilmatilassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu