Mikä tekee aistein havaittavasta maailmasta todistusarvoltaan painavamman kuin Raamatun sana? Missä se on päätetty, että aistit ylittävät Raamatun Sanan? Jossain kreikkalaisten jumalten huoneistoissa? Minun Jumalani huoneessa on päätetty ihan toisin. On päätetty, että joka ei usko Raamatun Jumalaan vaan sen sijaan aisteihinsa ja järkeensä, ei peri Jumalan valtakuntaa.
jumalten taisto?
uskonratkaisu111111111
30
130
Vastaukset
Niin se vain menee että maailmasta ei voida saada muuten objektiivista tietoa kuin tieteen avulla. Jos yksi pyhä kirja hyväksytään tiedon lähteeksi, niin silloin pitäisi hyväksyä kaikki. Eikä ole mitään objektiivista tapaa erottaa mikä pyhistä kirjoista on totta ja mikä on sen oikea tulkinta.
- uskonratkaisu111111111
Kuulostaa fiksulta.
Mutta saanko jättää tämän tähän: Mustavalko-maassa asui kansa joka näki kaiken mustavalkoisena. Eräänä päivänä syntyi kuitenkin lapsi joka näki myös värejä. Pian hän alkoi puhumaan omituisia asioita, eivätkä muut käsittäneet häntä. Ajan kanssa kävi kuitenkin ilmi, että lapsi myös tuntui näkevän jotain mitä muut eivät nähneet. Tätä ei voitu kuitenkaan hyväksyä koska hallitus oli jo satoja vuosia sitten päättänyt, että oli vain mustaa ja valkoista. Hallitus alkoi myös huomata levottomuutta kansan keskuudessa ja niinpä he päättivät kieltää ketään näkemästä värejä. Samalla he tulivat luoneeksi ennakkotapauksen, ettei mitään mitä ei jokainen ihminen voi nähdä, voi olla olemassa. Siitä lähtien on vallinnut Mustavalko-maassa tiukka laki näissä asioissa. Ja sitä jatkui melko kauan, kunnes eräänä päivänä syntyi lapsi joka oli täysin sokea. uskonratkaisu111111111 kirjoitti:
Kuulostaa fiksulta.
Mutta saanko jättää tämän tähän: Mustavalko-maassa asui kansa joka näki kaiken mustavalkoisena. Eräänä päivänä syntyi kuitenkin lapsi joka näki myös värejä. Pian hän alkoi puhumaan omituisia asioita, eivätkä muut käsittäneet häntä. Ajan kanssa kävi kuitenkin ilmi, että lapsi myös tuntui näkevän jotain mitä muut eivät nähneet. Tätä ei voitu kuitenkaan hyväksyä koska hallitus oli jo satoja vuosia sitten päättänyt, että oli vain mustaa ja valkoista. Hallitus alkoi myös huomata levottomuutta kansan keskuudessa ja niinpä he päättivät kieltää ketään näkemästä värejä. Samalla he tulivat luoneeksi ennakkotapauksen, ettei mitään mitä ei jokainen ihminen voi nähdä, voi olla olemassa. Siitä lähtien on vallinnut Mustavalko-maassa tiukka laki näissä asioissa. Ja sitä jatkui melko kauan, kunnes eräänä päivänä syntyi lapsi joka oli täysin sokea.Ei sinusta Platoniksi ole.
- uskonratkaisu1111111111
kekek-kekek kirjoitti:
Ei sinusta Platoniksi ole.
En kysynyt mielipidettäsi siihen asiaan, mutta kiitos kun luit siitä ainakin osan.
uskonratkaisu111111111 kirjoitti:
Kuulostaa fiksulta.
Mutta saanko jättää tämän tähän: Mustavalko-maassa asui kansa joka näki kaiken mustavalkoisena. Eräänä päivänä syntyi kuitenkin lapsi joka näki myös värejä. Pian hän alkoi puhumaan omituisia asioita, eivätkä muut käsittäneet häntä. Ajan kanssa kävi kuitenkin ilmi, että lapsi myös tuntui näkevän jotain mitä muut eivät nähneet. Tätä ei voitu kuitenkaan hyväksyä koska hallitus oli jo satoja vuosia sitten päättänyt, että oli vain mustaa ja valkoista. Hallitus alkoi myös huomata levottomuutta kansan keskuudessa ja niinpä he päättivät kieltää ketään näkemästä värejä. Samalla he tulivat luoneeksi ennakkotapauksen, ettei mitään mitä ei jokainen ihminen voi nähdä, voi olla olemassa. Siitä lähtien on vallinnut Mustavalko-maassa tiukka laki näissä asioissa. Ja sitä jatkui melko kauan, kunnes eräänä päivänä syntyi lapsi joka oli täysin sokea.En pidä tuota sinun analogiaa kovin hyvänä. Tieteen edelläkävijöiltä vaaditaan erityistä "tarkkanäköisyyttä". Sillä ei ole merkitystä että heitä, jotka näkevät poikkeuksellisen hyvin on vähän, vaan vain sillä on että he pystyvät todistamaan väitteensä.
"Ajan kanssa kävi kuitenkin ilmi, että lapsi myös tuntui näkevän jotain mitä muut eivät nähneet."
Kun suhtautuu uskovien väitteisiin vähänkään skeptisemmin, ei tule edes vaikutelmaa että uskovat "näkisivät" jotain enemmän kuin ateistit.
Ei ole tarkoitus sensuroida kenenkään "tarkkanäköisyyttä", vaan päin vastoin kannustaa havainnoimaan ympäröivää maailmaa. Havaintojen uskottavuuden lisäämiseksi on kuitenkin hyvä esittää joitain todisteita, jos odottaa muiden hyväksyntää löydöilleen.- uskonratkaisu11111111111
SekulaariSavolainen kirjoitti:
En pidä tuota sinun analogiaa kovin hyvänä. Tieteen edelläkävijöiltä vaaditaan erityistä "tarkkanäköisyyttä". Sillä ei ole merkitystä että heitä, jotka näkevät poikkeuksellisen hyvin on vähän, vaan vain sillä on että he pystyvät todistamaan väitteensä.
"Ajan kanssa kävi kuitenkin ilmi, että lapsi myös tuntui näkevän jotain mitä muut eivät nähneet."
Kun suhtautuu uskovien väitteisiin vähänkään skeptisemmin, ei tule edes vaikutelmaa että uskovat "näkisivät" jotain enemmän kuin ateistit.
Ei ole tarkoitus sensuroida kenenkään "tarkkanäköisyyttä", vaan päin vastoin kannustaa havainnoimaan ympäröivää maailmaa. Havaintojen uskottavuuden lisäämiseksi on kuitenkin hyvä esittää joitain todisteita, jos odottaa muiden hyväksyntää löydöilleen.Eli mustavalko-maan värejä näkevä ihminen joutuu elämään hullun eksyttäjän maineessa kunnes pystyy todistamaan väitteensä?
- Näin1114433
Raamattu on Jumalan sanaa ja siinä on yliluonnollista viisautta. _matemaattinen_koodi.html
uskonratkaisu11111111111 kirjoitti:
Eli mustavalko-maan värejä näkevä ihminen joutuu elämään hullun eksyttäjän maineessa kunnes pystyy todistamaan väitteensä?
Värejä näkevä pystyy todistamaan mustavalkoista näkevälle, että näkee tätä enemmän. Värien selittäminen voi olla tietysti hankalampaa. Uskovatkin esittävät paljon väitteitä, jotka olisivat todistettavissa, jos ne olisivat totta.
Jokainen päättää itse miten suhtautuu poikkeuksellisiin väitteisiin, jotka esitetään ilman todisteita. Toiset nauravat niille, jotkut vaativat todisteita ja osa jättää vain huomiotta.- Näin1133224
Näin1114433 kirjoitti:
Raamattu on Jumalan sanaa ja siinä on yliluonnollista viisautta. _matemaattinen_koodi.html
Siis tassä linkissä http://www.miksiuskon.net/4_matemaattinen_koodi.html
- uskonratkaisu1111111111
Näin1133224 kirjoitti:
Siis tassä linkissä http://www.miksiuskon.net/4_matemaattinen_koodi.html
Todella mielenkiintoista. Jos nyt ymmärsin siis oikein, Raamatusta ei voi matemaattisestikaan poistaa yhtäkään kirjaa eikä yhtäkään sanaa, sillä muuten se ei olisi 7=täydellinen. Olen aikaisemminkin kuullut, että Raamatussa lukuja käytetään todistamaan Raamatun aitoudesta, mutta sen seikkaperäisyys, tarkkuus ja kumoamattomuus tulee minulle uutena asiana. Tämä kuitenkin on myös ihmisviisautta eikä sillä voi täysin koskettaa Jumalan viisautta, ristinpuhetta, mutta erittäin mielenkiintoista siitä huolimatta. Kiitos jakamisesta. Ole siunattu.
- uskontyhmyys
uskonratkaisu1111111111 kirjoitti:
Todella mielenkiintoista. Jos nyt ymmärsin siis oikein, Raamatusta ei voi matemaattisestikaan poistaa yhtäkään kirjaa eikä yhtäkään sanaa, sillä muuten se ei olisi 7=täydellinen. Olen aikaisemminkin kuullut, että Raamatussa lukuja käytetään todistamaan Raamatun aitoudesta, mutta sen seikkaperäisyys, tarkkuus ja kumoamattomuus tulee minulle uutena asiana. Tämä kuitenkin on myös ihmisviisautta eikä sillä voi täysin koskettaa Jumalan viisautta, ristinpuhetta, mutta erittäin mielenkiintoista siitä huolimatta. Kiitos jakamisesta. Ole siunattu.
Raamattua on vuosisatojen aikana muokattu lukemattomia kertoja, poistettu, lisätty ja muokattu tekstejä ja vielä käännetty eri kielille. Mikä jo sinänsä kertoo kuinka aivotonta roskaa tuo pseudoileva hihhulisoopa taas kerran on.
Mutta ainahan tuollainen roska on mennyt täysillä sivistymättömiin typeryksiin, jotka uskovat sokeasti ihan mitä tahansa satuja. Erittäin säälittävää.
http://www.tiede.fi/keskustelu/43457/ketju/matemaattinen_koodi_raamatussa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raamattukoodi
Raamattukoodin todenperäisyyttä voi arvioida esimerksiksi sillä perusteella, että sen mukaan maailmassa tapahtuu ydintuho vuonna 2006. Sattuiko kukaan huomaamaan tuota ydintuhoa? Pakkohan sen on olla totta, koska raamatun koodi näin kertoo?
Kerrottakoon vielä että samaisen koodin ja toteutuneita ennustuksia voi löytää myös kirjasta Moby Dick tai monista muistakin paksuista kirjoista, kuten vaikkapa Sodasta ja rauhasta. Eikä siinä ole mitään ihmeellistä - paitsi tietenkin hihhulin mielestä, kun sivistymättömälle hihhulille kaikki normaalitkin asiat ovat täysin tuntemattomia ja ihmeellisiä.
Missä psykoosissa aloittaja NYT on?
- uskonratkaisu1111111111
Toi on aika tyhmästi sanottu. Ethän sä voi tollasta sanoa kenestäkään. Älä käyttäydy noin. Ota ihan rauhassa. Jeesus rakastaa sua.
- jumalatonsatua
jeesus,jahve,allah kuten ne kaikki muutkin noin puoli miljoona eri jumalaa ovat ihmisten keksimiä. paimentolaismiesten tarinoissahan nämä jumalat elävät .. yllättäen jokainen leikkii nykyään piilosta :D
- uskonratkaisu1111111111
uskonratkaisu1111111111 kirjoitti:
Toi on aika tyhmästi sanottu. Ethän sä voi tollasta sanoa kenestäkään. Älä käyttäydy noin. Ota ihan rauhassa. Jeesus rakastaa sua.
kun Pallihiki hivelee sieraimiasi ja rauhoitut, niin minäkin teen. Pe-Su iltana istun tuolille ja nautin pallihiestäni Raamattua lukien
- mhgfdrtyui
uskonratkaisu1111111111 kirjoitti:
kun Pallihiki hivelee sieraimiasi ja rauhoitut, niin minäkin teen. Pe-Su iltana istun tuolille ja nautin pallihiestäni Raamattua lukien
uskonratkaisu1111111111
28.11.2015 1:39
uskonratkaisu1111111111 kirjoitti:
Toi on aika tyhmästi sanottu. Ethän sä voi tollasta sanoa kenestäkään. Älä käyttäydy noin. Ota ihan rauhassa. Jeesus rakastaa sua.
Näytä lisää
kun Pallihiki hivelee sieraimiasi ja rauhoitut, niin minäkin teen. Pe-Su iltana istun tuolille ja nautin pallihiestäni Raamattua lukien
Kommentoi lainaten
Suurimmalle osalle on aivan yksi ja sama, mitä näkmätön mielikuvitusjoulupukkisi on päättänyt ja missä.
- uskonratkaisu11111111111
Et voi puhua kenellekään tuohon sävyyn. Ole rauhassa ja siunattu.
- uskonratkaisu1111111111
atac kirjoitti:
Juurihan puhuin ja puhun jatkossakin. Hyvää mielikuvitusjoulupukin tulevaa murhapäivää.
Ymmärräthän, että mun tarkotuksena ei oo loukata. Toi mitä puhut ei oo normaalia ja annat itestäs todella omituisen kuvan. Eikö sulla oo mitään omanarvontuntoa kun kirjotat tolleen? Toi on tavallaan ihan järkyttävää. Mutta oo siunattu. Jeesus rakastaa sua!
Ja pikkulasten elimiä silpomisen käskevä megalomaaninen psykopaattiko, joka luo helvetit, taudit ja sodatko sitten muka ei anna itsestään todella omituista kuvaa itsestään?
"Ymmärräthän, että mun tarkotuksena ei oo loukata."
Se että suollat palstalle olemattomia uhkauksia on jo ihan tarpeeksi syytä pitää sinua että mielikuvitusjoulupukkiasi lähinnä vitsinä mitä tölviä. Mitä se onkin.- uskonratkaisu1111111111
atac kirjoitti:
Ja pikkulasten elimiä silpomisen käskevä megalomaaninen psykopaattiko, joka luo helvetit, taudit ja sodatko sitten muka ei anna itsestään todella omituista kuvaa itsestään?
"Ymmärräthän, että mun tarkotuksena ei oo loukata."
Se että suollat palstalle olemattomia uhkauksia on jo ihan tarpeeksi syytä pitää sinua että mielikuvitusjoulupukkiasi lähinnä vitsinä mitä tölviä. Mitä se onkin.En mä oo kirjotellut palstalle mitään uhkauksia.
- uskonratkaisu1111111111
uskonratkaisu1111111111 kirjoitti:
En mä oo kirjotellut palstalle mitään uhkauksia.
Ja voit pitää minua ihan minä itse haluat, mutta kaikkea ei kuitenkaan ole sopivaa kirjoittaa.
uskonratkaisu1111111111 kirjoitti:
En mä oo kirjotellut palstalle mitään uhkauksia.
Olet. Ja nyt kehtaat vielä kieltää sen eli valehdella.
Olet klassinen esimerkki epärehellisestä kristitystä, joka ei edes kykene myöntämään omia valheitaan. Ja samaa soopaa on myös uskomasi jumala.
- siinäse
Googel haku-kirjoita Islam Ja Aikapommi lue koko juttu ja arvioi taisto
- jkhklf
Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja. Ei sen kummempaa. Aistit kertoo ympäristöstä, tähän mennessä en ainakaan minä ole havannoinut mitään "yliluonnollista" vaan kaikki on selitettävissä ihmisten toimilla. En siis usko. Hyvin todennäköistä on, että kuolema on lopullista ja siihen päättyy tiedostaminen. Siinä käytetään loogista päättelykykyä vaikka kuinka joku vieressä inttäisi, että elämme edelleen kuoleman jälkeen. Luovuin myös uskosta joulupukkiin jossain vaiheessa.
- uskonratkaisu1111111111
Oletko aisteillasi havainnut, että aistit ovat Raamattua luotettavammat? Jeesus tulee pian.
- vm41
Yksi syy todistusvoimaisuuteen aistimisen eduksi on se, että kirjoitettu sana on aika tuore ilmiö maapallon, sekä ihmisten historiassa.
Joten vetoaminen raamattunne todistevoimaan kuulostaa lapsellisen, sekä jälkeenjääneiden oloiselta höpinältä.
Siksi, käsin koskeminen , silmin näkeminen vesittää mennen tullen kuvitteelliset havainnot.
Kun raamatullanne päähän mäjäyttää, sen kyllä normaali ihminen varmaan huomaa, joten se siitä aistimisen todistevoimasta.- uskonratkaisu111111111
"Yksi syy todistusvoimaisuuteen aistimisen eduksi on se, että kirjoitettu sana on aika tuore ilmiö maapallon, sekä ihmisten historiassa. "
Älä nyt loukkaannu, mutta tiedätkö millainen päätelmä on kehäpäätelmä? Sinun ei tarvitse vastata tähän viestiin. Ole siunattu. - uskonratkaisu111111111
Kierrä sormillasi kehää pallihiessä ja nuuskaise nenääsi. Sellaisen päätelmän minä teen: eipähän pallihiki hukkaan mee. Ole siunattu, kun pallhiet o nuuskittu
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1765167- 1004959
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?944444Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1182723Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1412718- 442247
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian322164Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2281913- 911848
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni121821