Olen narsistien ylipäällikkönä tulut siihen tulokseen nyky-yhteiskunassa, että narsistien uhreiksi kelpaavia on hyvin vaikea löytää. Siksi yhdistyksemme Narsistit Ry on laittanut alulle vetoomuksen, jossa itsensä toteuttaminen nettipalstoilla on sallittava. Vetoomuksessa on kolme pääkohtaa
a) Vetoaminen yleiseen tasa-arvoon kaikkien elävien kesken, myös narsistien.
b) Moraalisuus ja eettisyys
c) yhteiskunnan rakenteiden toimiminen monista narsisteista käsin.
Moni yhteiskunnallinen rakenne ei olisi olemassa ilman narsisteja. Yleisesti tarvitaan ihmisiä, jotka hoitavat niitä kovimpia hommia. Narsismi on kautta historian ollut evolutiivisessa suosiossa sillä konfliktitilanteissa yleensä narsisti voittaa. Narsistin yleinen valtapiiri jakautuu sektoreihin lähteiden kesken, jossa narsisti on keskipiste. Narsisteille on turvattava ainakin jonkinlainen oma alue myös modernissa yhteiskunnassa. Moraaliset kysymykset eivät saa koskaan vastausta ilman ongelmia. Liiallinen täydellisyys, paitsi jos se on narsistin utopia, johtaa ennen pitkää luhistumiseen.
Lääkärit, lakimiehet, useimmat akateemikot ja auktoriteettiasemissa olevat yhteiskunnan jäsenet ovat niitä, jotka hallitsevat. Silloin kun auktoriteetti annetaan talonpoikaistyylisesti jakaen, seuraa kaaos. Jo nyt suomen poliittinen ja yhteiskunnallinen tilanne alkaa olla käsiin syöksyvää sillä politiikkaan on päästetty ihmisiä, jotka ajattelevat muita ihmisiä. Tuloksena on itsetyydytyksen kieltäminen ja Teuvo Hakkaraiset.
Narsistit ovat tehneet erään virheen siinä, etteivät ole pitäneet omaa kanavaa yllä median ja kansan välissä. Tällöin on syntynyt rotko, johon häviää kaikkien osapuolten äänet. Siksi narsisteille on turvattava sen rotkon tilalle edellä mainitut sektorit. Media levittää massahysteriaa ja syö yhteiskunnan turvallisuuden tunnetta sillä rotkosta erottuvat äänet ovat sotkeutuneet keskenään.
Olemme nyt tilanteessa, jossa globaaleja poliittisia uhkakuvia nousee rotkon pohjalta. Rotkon yli on päästetty maahanmuuttajia, pakolaisia ja tauteja. Näin ei olisi käynyt, jos narsistien sektorit olisivat kunnossa. Yhteiskunnallinen johtaminen on haastavaa sillä edes hierarkia aina narsistista vähintään kahteen lähteeseen on liian haastava hoidettava rotkon varsilla. Narsisti ei kykene miellyttämään molempia osapuolia jolloin syntyy kapina.
Eettisesti ajateltuna panostus yhteiskunnalliseen, vaikka kolmen jäsenen, hyvinvointiin täytyy olla vuorovaikutteista. Ei toimi, että on kolme valtaapitävää. Nrsisti ohjaa hienovaraisesti ja narsisti saa kun haluaa, muut saavat kun sen ansaitsevat. Näin on ollut kautta ihmiskunnan historian. Jonkun on turvattava toisen selusta, ja oltava vastuutehtävässä. Paniikkihäiriöinen ilman lääkkeitä ei kerta kaikkiaan voi toimia lääkärinä. Kiltit lakimiehet eivät menesty. Altruistit eivät saa.
Naiset ovat saaneet tasa-arvonsa, narsistien uhrit ovat saaneet tasa-arvonsa, missä on narsistien tasa-arvo. Yhdistyksemme puolesta toivotamme kehumme vastaanottajia ja toivotamme mukavaa joulua. Jos ette tee kuten haluamme, saatte mitä ansaitsette.
a) Vetoaminen yleiseen tasa-arvoon kaikkien elävien kesken, myös narsistien.
b) Moraalisuus ja eettisyys
c) yhteiskunnan rakenteiden toimiminen monista narsisteista käsin.
Moni yhteiskunnallinen rakenne ei olisi olemassa ilman narsisteja. Yleisesti tarvitaan ihmisiä, jotka hoitavat niitä kovimpia hommia. Narsismi on kautta historian ollut evolutiivisessa suosiossa sillä konfliktitilanteissa yleensä narsisti voittaa. Narsistin yleinen valtapiiri jakautuu sektoreihin lähteiden kesken, jossa narsisti on keskipiste. Narsisteille on turvattava ainakin jonkinlainen oma alue myös modernissa yhteiskunnassa. Moraaliset kysymykset eivät saa koskaan vastausta ilman ongelmia. Liiallinen täydellisyys, paitsi jos se on narsistin utopia, johtaa ennen pitkää luhistumiseen.
Lääkärit, lakimiehet, useimmat akateemikot ja auktoriteettiasemissa olevat yhteiskunnan jäsenet ovat niitä, jotka hallitsevat. Silloin kun auktoriteetti annetaan talonpoikaistyylisesti jakaen, seuraa kaaos. Jo nyt suomen poliittinen ja yhteiskunnallinen tilanne alkaa olla käsiin syöksyvää sillä politiikkaan on päästetty ihmisiä, jotka ajattelevat muita ihmisiä. Tuloksena on itsetyydytyksen kieltäminen ja Teuvo Hakkaraiset.
Narsistit ovat tehneet erään virheen siinä, etteivät ole pitäneet omaa kanavaa yllä median ja kansan välissä. Tällöin on syntynyt rotko, johon häviää kaikkien osapuolten äänet. Siksi narsisteille on turvattava sen rotkon tilalle edellä mainitut sektorit. Media levittää massahysteriaa ja syö yhteiskunnan turvallisuuden tunnetta sillä rotkosta erottuvat äänet ovat sotkeutuneet keskenään.
Olemme nyt tilanteessa, jossa globaaleja poliittisia uhkakuvia nousee rotkon pohjalta. Rotkon yli on päästetty maahanmuuttajia, pakolaisia ja tauteja. Näin ei olisi käynyt, jos narsistien sektorit olisivat kunnossa. Yhteiskunnallinen johtaminen on haastavaa sillä edes hierarkia aina narsistista vähintään kahteen lähteeseen on liian haastava hoidettava rotkon varsilla. Narsisti ei kykene miellyttämään molempia osapuolia jolloin syntyy kapina.
Eettisesti ajateltuna panostus yhteiskunnalliseen, vaikka kolmen jäsenen, hyvinvointiin täytyy olla vuorovaikutteista. Ei toimi, että on kolme valtaapitävää. Nrsisti ohjaa hienovaraisesti ja narsisti saa kun haluaa, muut saavat kun sen ansaitsevat. Näin on ollut kautta ihmiskunnan historian. Jonkun on turvattava toisen selusta, ja oltava vastuutehtävässä. Paniikkihäiriöinen ilman lääkkeitä ei kerta kaikkiaan voi toimia lääkärinä. Kiltit lakimiehet eivät menesty. Altruistit eivät saa.
Naiset ovat saaneet tasa-arvonsa, narsistien uhrit ovat saaneet tasa-arvonsa, missä on narsistien tasa-arvo. Yhdistyksemme puolesta toivotamme kehumme vastaanottajia ja toivotamme mukavaa joulua. Jos ette tee kuten haluamme, saatte mitä ansaitsette.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.