Vuonna 2000 Lipponen rikkoi Suomen perustuslakia,
josta syytettäessä hän valehteli.
Oikeuskansleri moitti Lipposta, mutta ei nostanut ministerisyytettä, vaikka Lipposen päätös oli "toimintaa presidentin toimivaltaan (silloisen hallitusmuodon) 33. pykälän mukaan kuuluvalla alueella ja siten säännöksen vastaista". Tuossa tilanteessa Lipposen olisi kuulunut erota tai tulla erotetuksi vähimämäistoimenpiteenä.
Vähemmästäkin on ministerit Suomessa eronneet, esim. Suvi Linden ja Anneli Jäätteenmäki.
Tuossa yhteydessä Lipponen esitti kaksi valhetta, kun häntä syytettiin.
Valhe 1) Lipposen mukaan pääministerille kuuluu Euroopan unionin asioiden hoito, ja Itävalta-boikotti oli "nimenomaan EU-asia". Lipponen korosti Radio Suomen pääministerin haastattelutunnilla.
Todiste: Helmikuun loppuun asti voimassa ollut perustuslaki sanoi yksiselitteisesti, että presidentti päättää Suomen suhteista ulkovaltoihin. EU-maiden Itävalta-päätöksessä ei kuitenkaan ollut kyse minkään EU-elimen päätöksestä, vaan EU-maiden ja Itävallan kahdenkeskisistä suhteista, joten päätösvalta kuului presidentille.
Valhe 2) Lipponen on selittänyt, ettei hän voinut kertoa presidentille Itävaltaa koskevasta presidentin toimivaltaan kuuluneesta asiasta, koska Ahtisaari oli lentokoneessa.
Todiste: Niin Finnairin lentoturvallisuudesta vastaavat henkilöt kuin tasavallan presidentin avustajatkin ovat todistaneet, että nykytekniikalla on mahdollista saada maan korkein poliittinen johto kiinni vaikka lentokoneesta, jos halutaan.
Liite ed.: 17.1.1999 Pääministerin haastattelutunnilla, Lipponen kehui Ahtisaarta presidenttinä ja totesi tämän johtavan ulkopolitiikkaa (ennen 2000 kevään Lipposen perustuslakirikosta, näin ollen Lipponen tiesi rikkovansa perustuslakia, minkä todistaa myös seuranneet valheet) "Lipponen korosti, että presidentti johtaa ulkopolitiikkaa.
Hänen mielestään Suomen asema on aivan ratkaisevasti vahvistunut Ahtisaaren kaudella. - Hän keskustelee suvereenisti maailman johtajien kanssa.
Viimeksi puhelimessa presidentti Jeltsinin kanssa. Me tarvitsemme tällaista presidenttiä, joka luontevasti ja täysin tasavertaisena voi liikkua kansainvälisillä foorumeilla ja edustaa Suomen etua, Lipponen sanoi. " (STT 17.1.99)
Em. jälkeen voikin miettiä, miksi Lipponen piti itseään parempana kuin presidentti, päättämään esim. Itävalta-asiassa.
josta syytettäessä hän valehteli.
Oikeuskansleri moitti Lipposta, mutta ei nostanut ministerisyytettä, vaikka Lipposen päätös oli "toimintaa presidentin toimivaltaan (silloisen hallitusmuodon) 33. pykälän mukaan kuuluvalla alueella ja siten säännöksen vastaista". Tuossa tilanteessa Lipposen olisi kuulunut erota tai tulla erotetuksi vähimämäistoimenpiteenä.
Vähemmästäkin on ministerit Suomessa eronneet, esim. Suvi Linden ja Anneli Jäätteenmäki.
Tuossa yhteydessä Lipponen esitti kaksi valhetta, kun häntä syytettiin.
Valhe 1) Lipposen mukaan pääministerille kuuluu Euroopan unionin asioiden hoito, ja Itävalta-boikotti oli "nimenomaan EU-asia". Lipponen korosti Radio Suomen pääministerin haastattelutunnilla.
Todiste: Helmikuun loppuun asti voimassa ollut perustuslaki sanoi yksiselitteisesti, että presidentti päättää Suomen suhteista ulkovaltoihin. EU-maiden Itävalta-päätöksessä ei kuitenkaan ollut kyse minkään EU-elimen päätöksestä, vaan EU-maiden ja Itävallan kahdenkeskisistä suhteista, joten päätösvalta kuului presidentille.
Valhe 2) Lipponen on selittänyt, ettei hän voinut kertoa presidentille Itävaltaa koskevasta presidentin toimivaltaan kuuluneesta asiasta, koska Ahtisaari oli lentokoneessa.
Todiste: Niin Finnairin lentoturvallisuudesta vastaavat henkilöt kuin tasavallan presidentin avustajatkin ovat todistaneet, että nykytekniikalla on mahdollista saada maan korkein poliittinen johto kiinni vaikka lentokoneesta, jos halutaan.
Liite ed.: 17.1.1999 Pääministerin haastattelutunnilla, Lipponen kehui Ahtisaarta presidenttinä ja totesi tämän johtavan ulkopolitiikkaa (ennen 2000 kevään Lipposen perustuslakirikosta, näin ollen Lipponen tiesi rikkovansa perustuslakia, minkä todistaa myös seuranneet valheet) "Lipponen korosti, että presidentti johtaa ulkopolitiikkaa.
Hänen mielestään Suomen asema on aivan ratkaisevasti vahvistunut Ahtisaaren kaudella. - Hän keskustelee suvereenisti maailman johtajien kanssa.
Viimeksi puhelimessa presidentti Jeltsinin kanssa. Me tarvitsemme tällaista presidenttiä, joka luontevasti ja täysin tasavertaisena voi liikkua kansainvälisillä foorumeilla ja edustaa Suomen etua, Lipponen sanoi. " (STT 17.1.99)
Em. jälkeen voikin miettiä, miksi Lipponen piti itseään parempana kuin presidentti, päättämään esim. Itävalta-asiassa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lipponen ja hänen sanansaattajansa Sanoma Oy Iltasanomineen(Pietilä-Ervasti) ovat jo Bin Ladenin listalla!
Taitaa vaan olla niin, että menee enemmän aikaa, kun on kaikki paven valheet paljastettu. Hänhän se toitotti A.J. -jupakan yhteydessä tuota otsikossani mainitsemaa lausetta!
En tiedä liekkö perää tuossa Ilta-Sanomat maininnassasi. Ilta-Sanomat on sensuroinut pois suurimman osan aiemmista Lipposelle negatiivisista internet-linkeistään uutishistoriassaan? Miksi?
Tuo sensurointi on ollut todella tuntuvaa.
Esim. Helsingin Sanomat olen kauan tiennyt olevan "Lipposen oma lehti", mutta että myös Ilta-Sanomat? Siltä vaikuttaa. Miksihän. Hyh.
Pitää kysellä joskus,että palauttavat uutiset historiaansa.
IS:n Pietilä ja Ervasti ovat olleet Lipposen ehkä ruskeakielisimmät aisankannattajat, jos pois otetaan politikot.(tietysti etunenässä opettajansa jo kertaallen kielänytkin Jaakonsaari)