Uusia suuntia ei ole uskallusta ottaa. Vanha ahdistus valitaan kerta toisensa jälkeen aina uudelleen, koska se on kuitenkin tuttu olotila.
SAK kokoontuu tänään – yhteiskuntasopimus vaarassa.
Akt ei saa kuriin muuten kuin lakimuutoksella. Tukilakot pitää kieltää lailla. Laittomien sakot ylös ja täysi korvausvastuu.
Nyt hallituksella on siihen moraalinen velvollisuus ja koko kansan tuki
( pois lukien A. Rinne).
SAK:n puheenjohtaja Lauri Lyly kutsui ylimääräisen kokouksen koolle heti, kun Auto- ja kuljetusalojen liitto AKT ilmoitti torstaina irtautuvansa lopullisesti yhteiskuntasopimuksesta.
Kokous on merkittävä, sillä yhteiskuntaneuvottelut päättynevät, jos työvaliokunta päättää vetäytymisestä. Keskusjärjestöjen välisiä neuvotteluja käyvät työnantajia edustavat EK ja Kuntatyönantajat sekä palkansaajia edustavat SAK, Akava ja STTK.
Ilman SAK:ta sopua ei voi tehdä. Neuvotteluja käydään pääministeri Juha Sipilän (kesk) painostuksesta, eikä hallitus hyväksy laajaa kilpailukyky- ja palkkaratkaisua työrauhoineen ilman, että se kattaa jokseenkin kaikki palkansaajat. Työnantajapuoli on sanonut, että helposti lakkoileva AKT pitää olla mukana sopimuksessa. Lue tästä, miksi sopimuksen synty on ollut niin vaikeaa.
Jos työvaliokunta päättää vetäytymistä, liitot alkavat valmistautua ensi syksyn ja talven liittokierrokselle kuten AKT jo ilmoitti tekevänsä. AKT vetäytyi sopimuksesta, koska se uskoo saavansa paremman sopimuksen itsenäisesti.
Työvaliokuntaan kuuluvat Lylyn lisäksi SAK:n varapuheenjohtaja Matti Huutola, Metalliliiton puheenjohtaja Riku Aalto, Pamin puheenjohtaja Ann Selin, JHL:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta ja AKT:n puheennohtaja Marko Piirainen.
Sipilän hallitus on varoittanut, että se laittaa voimaan niin sanotut pakkolait, jos yhteiskuntasopimuksenkin nimellä kulkevaa työmarkkinasopimusta ei synny.
Kun katsoo AKT:n Piiraisen kohellusta, niin tulee mieleen, mitä järkeä investoinneilla tähän maahan enää on, jos yksi Piirainen kykenee sen pysäyttämään ? Piirainen laittaa pannuun niin paljon painetta, että investoinnit menevät valitettavasti muualle ja siksi Piirainen saa minun puolestani hoitaa investointinsa ja työllisyytensäkin ihan itse parhaaksi katsomallaan tavalla. Piirainen ei ole "tasapuolisesti" oikeassa.
SAK kokoontuu tänään – yhteiskuntasopimus vaarassa.
Akt ei saa kuriin muuten kuin lakimuutoksella. Tukilakot pitää kieltää lailla. Laittomien sakot ylös ja täysi korvausvastuu.
Nyt hallituksella on siihen moraalinen velvollisuus ja koko kansan tuki
( pois lukien A. Rinne).
SAK:n puheenjohtaja Lauri Lyly kutsui ylimääräisen kokouksen koolle heti, kun Auto- ja kuljetusalojen liitto AKT ilmoitti torstaina irtautuvansa lopullisesti yhteiskuntasopimuksesta.
Kokous on merkittävä, sillä yhteiskuntaneuvottelut päättynevät, jos työvaliokunta päättää vetäytymisestä. Keskusjärjestöjen välisiä neuvotteluja käyvät työnantajia edustavat EK ja Kuntatyönantajat sekä palkansaajia edustavat SAK, Akava ja STTK.
Ilman SAK:ta sopua ei voi tehdä. Neuvotteluja käydään pääministeri Juha Sipilän (kesk) painostuksesta, eikä hallitus hyväksy laajaa kilpailukyky- ja palkkaratkaisua työrauhoineen ilman, että se kattaa jokseenkin kaikki palkansaajat. Työnantajapuoli on sanonut, että helposti lakkoileva AKT pitää olla mukana sopimuksessa. Lue tästä, miksi sopimuksen synty on ollut niin vaikeaa.
Jos työvaliokunta päättää vetäytymistä, liitot alkavat valmistautua ensi syksyn ja talven liittokierrokselle kuten AKT jo ilmoitti tekevänsä. AKT vetäytyi sopimuksesta, koska se uskoo saavansa paremman sopimuksen itsenäisesti.
Työvaliokuntaan kuuluvat Lylyn lisäksi SAK:n varapuheenjohtaja Matti Huutola, Metalliliiton puheenjohtaja Riku Aalto, Pamin puheenjohtaja Ann Selin, JHL:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta ja AKT:n puheennohtaja Marko Piirainen.
Sipilän hallitus on varoittanut, että se laittaa voimaan niin sanotut pakkolait, jos yhteiskuntasopimuksenkin nimellä kulkevaa työmarkkinasopimusta ei synny.
Kun katsoo AKT:n Piiraisen kohellusta, niin tulee mieleen, mitä järkeä investoinneilla tähän maahan enää on, jos yksi Piirainen kykenee sen pysäyttämään ? Piirainen laittaa pannuun niin paljon painetta, että investoinnit menevät valitettavasti muualle ja siksi Piirainen saa minun puolestani hoitaa investointinsa ja työllisyytensäkin ihan itse parhaaksi katsomallaan tavalla. Piirainen ei ole "tasapuolisesti" oikeassa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.