Liikennevalot tai - ympyrä Haapavedelle

Tarmo esitti viimeisessä hallituksen kokouksessa että miksi jäähallin asfaltointiin löytyy 80 000 euroa, mutta liikenteen sujuvuuteen vaikuttavaan apsin risteykseen ei löydy rahaa liikennevaloihin vaikka maksaisi liki saman verran (100 000 euroa). Kaupunginjohtaja Vahteala oli väittänyt että 100 000 ei riittäisi valojen rakentamiseen. Tarmon pitämien kolmen puheenvuoron seurauksena Vahteala sai mieleensä että tarkistaa asian. Ja niin tekikin seuraavana päivänä. Seuraavana päivänä Vahteala lähetti hallituksen jäsenille viestin, että jos risteykseen rakennetaan liikennevalot, ely-keskus maksaa ne kokonaisuudessaan, eli eivät maksa Haapavedelle mitään. Pienen liikenneympyrän teko maksaisi Haapavedelle 175 000 euroa. Hyvin on kaupunginjohtaja mukana kartalla väärine väitteineen. Onneksi perussuomalainen Tarmo toi asian esille. Vuosikausia on odotettu toimia apsin risteyksen liikenneongelmiin. Kepu on vähät välittänyt ja virkamiehistä ei ole ollut asiaa selvittämään. Liikennevalot siis kustantaisi ely- keskus täysimääräisesti. Mitä tekee kaupunginjohtaja? Mitä tekee kepu? Kepua vituttaa kun asian toi esille perussuomalainen ja teki jälleen kerran kepun naurunalaiseksi.
29173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

vattukylälle pitää saada liikenneympyrä tai liikennevaly !

Äänestä

Taitaa jäähä valot saamatta kun kepu ei siitä mainetta saa. Hyvä Tarmo! Tärkeä asia olisi tuon risteyksen liikenteen sujuvuus. Minkälaisia virkamiehiä meillä on kun luuloissa elävät eikä asioista oteta selvää. Taas sai kepukin kokkiinsa

Äänestä
  • jos ei osaa ajaa apsin risteyksessä niin kannattaa pysyä kotona.

    Äänestä

MITÄ PERKELETTÄ KUOLEVA KYLÄ TEKEE LIIKENNEVALOILLA.
Turhaa rahan tuhlausta kun pitäisi säästää.

Äänestä

Eräs maalaistuttuni ajoi aikoinaan inssiajossa vasten punaisia. Inssi
myönsi kortin, ja tokaisi:
- Ei siellä maaseudulla liikennevaloja tarvitsekaan tuntea!
-
Ei niitä täällä tunnetakaan. Ainakaan nimeltä. Ne on vaan ekat ja tokat. Nää
jälkimmäiset valot hiukan hankaloitti elämää täällä. Aiemmin saattoi neuvoa
ulkopaikkakuntalaisille tien alkoon sanomalla vain, että liikennevalojen
kohdalta oikealle

Äänestä

kaikissa naapurikunnissa rakennettu liikenneympyrät ongelmakohteisiin paitsi haapavedellä??? Apsin risteys ruuhkien aikan todella VITTUMAINEN pienenä kannustuksena asian eteenpäin viemiseksi.

Äänestä

Ei soo yhtään veemäinen risteys, jos Halpahallin suunnalta tulossa pahimpaan aikaan nii käy vaan Apsin pihalla pyörähtään ympäri ja sitte ajelee suoraan koulujen suuntaan jos oli aikomus alunperin vasemmalle kääntyä

Äänestä

Aiheellinen parannus olisi kyllä risteyksen sujuvuuden kannalta, koska osa porukkaa tällä hetkellä oikaisee risteyksen ruuhka -aikaan ABC:n pihan tai teknologiakylän pihan kautta jos joutuu meneen suoraan tai kääntymään vasemmalle.
Lisäksi Valion maitoautot kulkevat nyt tehtaalle pulkkilantien kautta joka myös haittaa liikenteen sujumista risteyksessä.
Asian eteenpäin viemisessä pitäisi laittaa isompi pykälä päälle, ettei käy niiinkuin hautausmaan pyörätielle johon valtiolla oli rahat varattuna, mutta keskinäisen kinastelun ja vetkuttelun takia valtio veti rahansa pois..

Äänestä

Mikä estää jos kaupungille ei tule mitään kuluja? Taas sitä kepujen saamattomuutta kun on kyse tärkeästä ja tarpeellisesta asiasta. Se on vain tuo jäähalli niin maailman tärkein asia että muut asiat ei oo mittään. Tässä sai kepulit nokkiisa taas perussuomalaisilta. Hyvä Tarmo?

Äänestä
  • ei ku persut valoja ei tuu

    Äänestä

Tuo liikenneympyrä alkaa olla tosi vaarallinen, kun puskat kasvaa ettei näe toisia liittymiä mikä milloinkin ajaa ympyrään.
Liikenneympyrät täytyy olla avoimia ja valoisia, jotta näkee kulkevan liikenteen.

Äänestä

Kai hanke haudataan vuosiksi,sitten keput tekee asiasta esityksen omanaan ja homma hoituu.

Äänestä

Onkohan nyt muka uusi hanke :) :) Tai Taren aloite. Asia on ollut 10v Elyn listoilla ja siitä on käyty monia neuvotteluja ja katselmuksia. Elyn tiedotteesta joka jaettiin tiistaina hallituksen jäsenille oli tieto jo edellisellä viikolla, myös Tarmolla. Eli tuolla maanatain keskustelulla ei ollut mitään merkitystä. Hallituksen keskustelut muuten salaisia ,mistä aloittaja on saanut selville mitä siellä on keskusteltu???????

Äänestä

eihän niitä jouluvalajakaan oo veetty sinnepäin.
sinne juuri missä ihimisiä liikkuu eniten.mitä sinne ny liikennevalojakaa.
valaistaan vaan vanhantien raitti joka on museotie nykyjään.
näkee joulupukki tulla.

Äänestä

unohti kuntalain ja hallitukse/valtuuston työjärjestyksen, näissä selvästi sanotaan, että kokouksen päätökset on julkisia keskustelut on salaisia eli ei julkisuudessa reposteltavia, eli Tarmolle kenkää hallituksesta jos nyt siellä edes on.

Äänestä
  • Päätökset on julkisia vasta kun pöytäkirjat on tarkastettu. Mistä johtuu että saamme jatkuvasti lukea hallituksen tekemiä päätöksiä jo saman viikon lehdistä ennen pöytäkirjojen tarkastamista? Kuka vuotaa päätöksiä lehtiin? Heikki, Antti,....?

    Äänestä

mitä salaamista niisä asioisa on.
rehelliset asiat kestää julukisuuen.
veronmaksajat tämäm kunnan kuitenkin "repostelee"

Äänestä
  • no kun ne nuo säännöt ja lait koskee myös persuja, näyttävät omalta kohdin unohtavan nuo lainalaisuudet.

    Äänestä

  • Minä ymmärsin että kaupunginjohtaja tässä on " unohtanut " velvollisuutensa. Mutta persuissahan se on aina vika kun kepulaiset töppäilee. 10:nen pistettä Tarmolle kun puuttui asiaan joka säästää jälleen meidän veromarkkoja.

    Äänestä

  • Vuodot Nakertaa hallituksen sisäistä luottamusta. Limingassa erottivat tänä syksynä hallituksen näistä syistä. Kannattaa olla varovainen, mitä kylillä puhuu. Vain päätös äänestysnumeroineen on julkinen, ei sanaakaan siitä, mitä kukin on puhunut.

    Äänestä

Jos tieto oli jo exellisellä viikolla, ihmetyttää kunnanjohtajan väärä tieto kokouksessa. Hänhän nimittäin on kokouksessa väittänyt ettei 100000 euroa riitä valoihin. Hänellä kun oli luulo 150000 eurosta. Tarmon puheitten jälkeen kunnanjohtaja selvitti asian ja ilmoitteli tekstarein että liikennevalot maksaisikin ELY kokonaisuudessaan. Niin että heikkiseni, kyllä tämä nyt vaan menee persujen ja Tarmon aloitteellisuuteen. Hallituksen puheenjohtajakin on näköjään ollut pihalla asiasta kuin lumiukko, missä nyt ei ole mitään uutta.

Äänestä

Ei tuo asia kovin salaiselta vaikuta. Koskee meitä kaikkia kuntalaisia. Eikä liene liikesalaisuuskaan. Joka päivä tuo risteys on tiettyihin aikoihin täysin tukossa. Niin että v....aa. On jo aika saada risteys kuntoon ja vähintään liikennevalot. Kepulaisista ja virkamiehistä ei ole ollut tätä hoitamaan. Jospa perussuomalaiset saivat asian nyt liikkeelle. Hallituksen puheenjohtajan vaihtamista pitää harkita, kuka tällä hetkellä onkaan? Ketä siellä hallituksessa istuu? Ei kai se Tarmo yksinään. Semmosen kuvan saa kun näitä viestejä lukee. Kyllä tämmösen asian on voinut tuua esille kuka tahansa sieltä hallituksesta. Onhan tuo kiinnostava puheenaihe vaikka siellä abcllä. Kiinnostava asia kuitenkin. Kiitos asiasta tiedottaneelle

Äänestä

Tämäkin hyvä kehittämishanke näyttää kaatuvan alkumetreille, niin kuin moni muukin asia keskinäiseen nahisteluun ja oman egonsa esilletuontiin. En viitsi aikasia miehiä rueta neuvomaan, mutta toteanpa vain niin kuin Kekkonen aikanaan: sxxtanan tunarit

Äänestä

Yleensä kaupunkilaiset(ei koske haapavettä) oppivat kiertämään ruuhkapaikat. No haapavesi sinäänsä ei oli kaupunki,ei liikenteen eikä muun kohdalla, esim liike elämän. Tämä tarkoittaa sitä että ei niitä liikennevaloja haapavedelle tarvita. Apsin ns ruuhkan voi kiertää, ajaa vain apsin pihan kautta tai jos tulee pulkkilasta ja jonoa on( mitä ei ole), niin kääntyy oikealle ja siltä kautta apsin pihalle ja matka jatkuu sujuvasti kohti nivalaa tai ylivieskaa. Osittain tämä liike on sitä luovuutta mikä haapavetisiltä puuttuu lähes kaikissa asoissa, ja sen takia tällä on tapa moittia, ja valittaa kaikista asiosta kun parempaan ei pystytä.

Äänestä
  • Meinaatko että " parempi virsta väärään kun vaaksa vaaraan " kuten vanhassa sananlaskussa viisaasti sanotaan. Mutta on suoranaista typeryyttä olla laittamatta ko, risteys kuntoon jos sen lähes ilman saa käyttöön. Ajellaan sitten risteykset niinkuin ne pitää, ilman haapavetistä kiertotietä. Kuka estää kurvailemasta " virstan väärään " jos se niin ihanaa on valojen jälkeenkin.

    Äänestä

Mitään ei saa ilmaiseksi, tämä on taas sitä haapavetistä huumoria. Kustannuksia tulee lisää, ja taas pitää sitten säästää, ja taas pitää sitten valittaa ku pitää säästää, ja taas valitetaan kun säästetään väärästä paikasta, ja taas sitten valitetaan, kun on valitettu ja taas valitetaan kun valittajat valittaa kun ei tehdä säästöjä ja valitetaan sitten taas kun ei ole rahaa ku valitetaan, ja pitää taas valittaa ......

Äänestä
  • Joo nyt on kepulaisten vuoro valittaa.

    Äänestä

  • Jussi W-T ajaa kolmipyöräisellään kuitenkin väärään suuntaan ympyrää!

    Äänestä

Tie on valtion ylläpitämä tie. Haapavedelle valoista ei tule minkäänlaisia kustannuksia. Valojen asennuksen ja käytön maksaa Ely keskus.
Mitä taas hallituksen sisäiseen luottamukseen tulee, ei sitä ole koskaan ollutkaan. Ennen kaksi kepulia päätti asioista joissain sisäpiireissä yhdessä virkamiesten kanssa. Nut toinen kepuhyväveli vaihtoi paikkaa ja hallituksessa vain yksi joutava huusaa. Tätä taustavoimien sanelupolitiikkaa ei voi missään nimessä puhua hyvän hengen mukaiseksi saatikka siellä jotain keskinäistä luottamusta olisi. Päätökset annetaan paikallislehtiin ennen kuin pöytäkirjoja on tarkistettu, kepulaiset vuotavat lehtiin muitakin asioita ennakkoon, ennen kuin niistä on edes päätetty. Jne. Kepua ottaa nyt kovasti päähän kun näin tärkeä asia ja sen kustannukset selvisivät perussuomalaisen kyselystä. Siihen voi taas sanoa että mitä ootte niin saamattomia keput ja johtavat virkamiehet

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nytkeputtaa kirjoitti:

Tarmo esitti viimeisessä hallituksen kokouksessa että miksi jäähallin asfaltointiin löytyy 80 000 euroa, mutta liikenteen sujuvuuteen vaikuttavaan apsin risteykseen ei löydy rahaa liikennevaloihin vaikka maksaisi liki saman verran (100 000 euroa). Kaupunginjohtaja Vahteala oli väittänyt että 100 000 ei riittäisi valojen rakentamiseen. Tarmon pitämien kolmen puheenvuoron seurauksena Vahteala sai mieleensä että tarkistaa asian. Ja niin tekikin seuraavana päivänä. Seuraavana päivänä Vahteala lähetti hallituksen jäsenille viestin, että jos risteykseen rakennetaan liikennevalot, ely-keskus maksaa ne kokonaisuudessaan, eli eivät maksa Haapavedelle mitään. Pienen liikenneympyrän teko maksaisi Haapavedelle 175 000 euroa. Hyvin on kaupunginjohtaja mukana kartalla väärine väitteineen. Onneksi perussuomalainen Tarmo toi asian esille. Vuosikausia on odotettu toimia apsin risteyksen liikenneongelmiin. Kepu on vähät välittänyt ja virkamiehistä ei ole ollut asiaa selvittämään. Liikennevalot siis kustantaisi ely- keskus täysimääräisesti. Mitä tekee kaupunginjohtaja? Mitä tekee kepu? Kepua vituttaa kun asian toi esille perussuomalainen ja teki jälleen kerran kepun naurunalaiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu