"Korkein lihapitoisuus oli testin mukaan Brennecken saksalaisessa minibratwursti, jossa lihan osuus on 87 prosenttia. Muita paljon lihaa sisältäviä olivat HK Kabanossi Grillibalkan (80 prosenttia), Snellman Eetvartti (79 prosenttia), Vatajan Grillimakkara nitriitön (78 prosenttia) ja Vatajan Täyslihalenkki nitriitön (78 prosenttia)."
Jos lihapitoisuus on tärkeä, valintahan on selvä.
Jos lihapitoisuus on tärkeä, valintahan on selvä.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Saksalaiset dumppaavat sianlihansa ylituotantoa Lidl'n kautta ja vielä varsin kalliiseen hintaan.
Kauppataseen tasapainon vuoksi ulkomaista on ostettava mahdollisimman vähän. Ulkoa tuotu on usein myös terveysriski.
Ole sitten ostamatta, jos se lihapitoisuus ei olekaan tärkeää.
Pitää suomalaisten petrata, ei valmistajien vaan kauppaketjujen - ovat liian ahneita, että teettävät, myyvät paskaa ylihintaan.
miksi ostaisin makkara,vaikka olisi korkeampi lihapitoisuus.ostan lihaa se on halvempaa ja 100-prosenttista
Itsekukin voi puolestani ostaa mitä haluaa. Mutta avaus oli jatkoa aiempana olevaan makkaran lihapitoisuuttakin koskevaan keskusteluun.
http://www.talouselama.fi/uutiset/tama-on-suomi-yle-k-ryhma-markkinoi-lihapullia-joiden-lihapitoisuus-on-pyoreat-0-3472935
Lihaan verrattavia lihatuotteita?
Lihaan verrattava lihatuote on varmaan sellainen kuin oli maatalousministeri Anttilan maininta luopumistuesta. Se on eläkkeeseen verrattava etuus eikä siihen saa puuttua sanoi Anttila. Kuitenkin luopumistuki mainitaan maatalouden (erityis)eläkkeeksi ETK:n sivuilla,
Ei tuo Saksalainen kelpaa edes koiralle. Ei se kelvannnut minullekaan. Ensimmäinen pala piti sylkeä roskikseen. Koirakin vain irvisti ja lähti muuaslle.
Makuasioista esovi kiistellä sanoi koira, kun muniaan nuoli.
Lihapitoisuudesta kuitenkin oli kyse.
Hirvenlihamakkara ilmeisesti lähentelee 100 % lihapitoisuus.
Se harvojen herkkua.
Ilmeisesti parasta mitä saa. Ja 100 % kotimaista. Suomen luonto puhdasta, mistä kasvunsa saa. Ei ruikita myrkkyjä metsiin, kuin Saksan peltoihin.
Jos se on harvojen herkkua, enemmistön täytynee tyytyä muuhun.
Onneksi muutakin on tarjolla sille enemmistölle.
https://www.youtube.com/watch?v=DeeiW6ghgOk
Onko se palannut? Se koira?
Sehän nyt riippuu täydellisesti siitä, paljonko siihen hirvenlihamakkaraan on hirvenlihaa laitettu. Jos se on 100%, mitä makkaraa se silloin on? Sehän on hirven lihaa.
Tuo on totta. Sataa prosenttia lihaa makkarassa ei voi olla. Lisäksi on huomattava, että lihan osuus makkaroissa ilmoitetaan paino- eikä tilavuusprosentteina.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Makkara#Makkaroiden_luokittelu_Suomessa
Verimakkara on sekin makkaraa, vaikka siinä lihan osuus on pieni tai sitä ei ole lainkaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Verimakkara
Etenkään tamperelaista mustaamakkaraa ei pidä kenenkään isänmaallisen suomalaisen väheksyä.
"Teos sai alkusysäyksensä Veikko Huovisen teoksesta Joe-setä – aikalaisen kertomuksia Josef Stalinista (WSOY 1988). Tässä teoksessa on esitetty maailmanpoliittisestikin merkittävä, tosin kuvitteellinen tapahtuma, jossa Lenin ja Stalin lausuvat Suomen kansakunnan syntysanat Tampereen Tammelantorilla sen jälkeen, kun ovat maistaneet mustamakkaraa.
Kulinaristisen hetken innoittamana Stalin päästää suustaan juhlavat sanat, joista voi lukea merkityksiä yli aikojen ja rajojen:
– Kansa, jolla on tällainen makkara, on lunastanut paikkansa maailman kansakuntien joukossa. Suomi on oleva tästä lähtien alituisessa suojeluksessamme, ja kannatamme kaikin tavoin Suomen autonomiapyrkimyksiä!"
http://aikalainen.uta.fi/2012/03/23/kampus-kaipaa-muistomerkkeja-2/
Saattoi siinä siis olla perää, kun Kekkonen sanoi Suomen olleen Stalinin erityisessä suojeluksessa.
lähentelee 100 % lihapitoisuus.
Ilmeisesti parasta mitä saa. Ja 100 % kotimaista.
EI 100% KOTIMAISTAA OLE RASVAPROSENTTI
Emme huomioi hirvenlihamakkaraasi vertailuun, koska mainitsit sen olevan herrojen herkku. Vai oliko se harvojen herkku? Joka tapauksessa se ei ole avauksenkaan vertailussa mukana.
"Se harvojen herkkua."
Taas vääntelet. Joku pysty uskoo ja jatkaa.
Sikäli harvojen, kun hirvenlihaa ei niin yleisessä myynnissä.
Me pyytäjät sitten ollaan yltäkylläisyydessä sen suhteen.
Lähettyvillä maanmanio palvaamo ja makkaran tekijä.
Jos maistaisitte sen tekemiä hirvenmakkaroita, olisitte paljon viisaampia asian suhteen. Kyllä ne on maan parasta, mitä makkara voi olla, rohkenen näin sanoa.
Mutta, onko itsellä omakehua ? Voihan pikkasen seassa olla.
Kyllä riistaliha on hyvää, ei siitä mihinkään pääse.
Pikkasen eriä kuin ulkomaitten salmonella lihat, vaikkapa Tanskan joulukinkut.
"se harvojen herkkua".
Ei tuo ollut alunperin minun tekstiä. Ja koska mainitsemaasi tuotetta ei saa jatkuvasti kaupoista kuten avauksessa mainittuja, ei sitä silloin voi pitää vertailukelpoisena avauksen tuotteisiin nähden. Jos tuota "harvojen herkkua" silloin tällöin olisikin kaupassa, täytyy kansalaisten elää myös se väliaika, jona sitä ei kaupan hyllyllä ole.
Olex se toope, joka aikoo vetää ne kirpparin kenttäkuteet päälle itsenäisyyspäivänä kotonasi?
Seppo Rätykin on sanonut, että Saksa on paska maa (kiivastuksissaan senkin), mutta saksalaista ruokaa hän ei ole moittinut.
Ja hyvinhän nuo ulkomaalaiset näyttää suomalaisurheilijoille pärjäävän omilla ruoillaankin. Poikkeus oli Lahden MM-kisat 2000, jolloin suomalaiset oli niin kovassa kunnossa hirvenlihamakkaraa ja ternimaitoa nautittuaan, että meni siteet, sauvat ja suksetkin rikki kesken matkan, eivät kestäneet sitä hurjaa vauhtia. Muuten olisikin voitto tullut joka matkalta Suomeen. Onneksi Isometsän varusteet kestivät maaliin saakka ja Suomi sai kultamitalin!! Hyvä Jartsa!
Erneston äly ei tahdo riittää.
olisi kannattanut sinnitellä kansakoulu loppuun
Res.maj on kutsuttu naapuriin katsomaan itsenäisyyspäivän juhlia.
Osa arvomerkeistä on vielä hukassa.
Hain herkullista Brasilialaista sisäfilettä. Kunnon pihviä ei valitettavasti saa tehtyä Suomalaisesta lihasta. Kysykää vaikka Ravintoloitsijoilta.
Hevosenlihaakin myyty Brasilialaisena härkänä.
Jos oli piiskan jälkiä Brasilialaisessa härässä.
Se silloin Mannein hevonen.
Dai Buddosen nauda.