Ostakaa saksalaista makkaraa

Ole sitten ostamatta, jos se lihapitoisuus ei olekaan tärkeää.

Pitää suomalaisten petrata, ei valmistajien vaan kauppaketjujen - ovat liian ahneita, että teettävät, myyvät paskaa ylihintaan.

Itsekukin voi puolestani ostaa mitä haluaa. Mutta avaus oli jatkoa aiempana olevaan makkaran lihapitoisuuttakin koskevaan keskusteluun.

Lihaan verrattava lihatuote on varmaan sellainen kuin oli maatalousministeri Anttilan maininta luopumistuesta. Se on eläkkeeseen verrattava etuus eikä siihen saa puuttua sanoi Anttila. Kuitenkin luopumistuki mainitaan maatalouden (erityis)eläkkeeksi ETK:n sivuilla,

Makuasioista esovi kiistellä sanoi koira, kun muniaan nuoli.
Lihapitoisuudesta kuitenkin oli kyse.

VaiSellainenTapaus kirjoitti:

Makuasioista esovi kiistellä sanoi koira, kun muniaan nuoli.
Lihapitoisuudesta kuitenkin oli kyse.

Hirvenlihamakkara ilmeisesti lähentelee 100 % lihapitoisuus.
Se harvojen herkkua.
Ilmeisesti parasta mitä saa. Ja 100 % kotimaista. Suomen luonto puhdasta, mistä kasvunsa saa. Ei ruikita myrkkyjä metsiin, kuin Saksan peltoihin.

Kotimaassa.parhaat kirjoitti:

Hirvenlihamakkara ilmeisesti lähentelee 100 % lihapitoisuus.
Se harvojen herkkua.
Ilmeisesti parasta mitä saa. Ja 100 % kotimaista. Suomen luonto puhdasta, mistä kasvunsa saa. Ei ruikita myrkkyjä metsiin, kuin Saksan peltoihin.

Lue lisää

Jos se on harvojen herkkua, enemmistön täytynee tyytyä muuhun.
Onneksi muutakin on tarjolla sille enemmistölle.
https://www.youtube.com/watch?v=DeeiW6ghgOk

Onko se palannut? Se koira?

Kotimaassa.parhaat kirjoitti:

Hirvenlihamakkara ilmeisesti lähentelee 100 % lihapitoisuus.
Se harvojen herkkua.
Ilmeisesti parasta mitä saa. Ja 100 % kotimaista. Suomen luonto puhdasta, mistä kasvunsa saa. Ei ruikita myrkkyjä metsiin, kuin Saksan peltoihin.

Lue lisää

Sehän nyt riippuu täydellisesti siitä, paljonko siihen hirvenlihamakkaraan on hirvenlihaa laitettu. Jos se on 100%, mitä makkaraa se silloin on? Sehän on hirven lihaa.

makkaratjakakkarat kirjoitti:

Sehän nyt riippuu täydellisesti siitä, paljonko siihen hirvenlihamakkaraan on hirvenlihaa laitettu. Jos se on 100%, mitä makkaraa se silloin on? Sehän on hirven lihaa.

Tuo on totta. Sataa prosenttia lihaa makkarassa ei voi olla. Lisäksi on huomattava, että lihan osuus makkaroissa ilmoitetaan paino- eikä tilavuusprosentteina.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Makkara#Makkaroiden_luokittelu_Suomessa

Verimakkara on sekin makkaraa, vaikka siinä lihan osuus on pieni tai sitä ei ole lainkaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Verimakkara

Etenkään tamperelaista mustaamakkaraa ei pidä kenenkään isänmaallisen suomalaisen väheksyä.

"Teos sai alkusysäyksensä Veikko Huovisen teoksesta Joe-setä – aikalaisen kertomuksia Josef Stalinista (WSOY 1988). Tässä teoksessa on esitetty maailmanpoliittisestikin merkittävä, tosin kuvitteellinen tapahtuma, jossa Lenin ja Stalin lausuvat Suomen kansakunnan syntysanat Tampereen Tammelantorilla sen jälkeen, kun ovat maistaneet mustamakkaraa.

Kulinaristisen hetken innoittamana Stalin päästää suustaan juhlavat sanat, joista voi lukea merkityksiä yli aikojen ja rajojen:

– Kansa, jolla on tällainen makkara, on lunastanut paikkansa maailman kansakuntien joukossa. Suomi on oleva tästä lähtien alituisessa suojeluksessamme, ja kannatamme kaikin tavoin Suomen autonomiapyrkimyksiä!"

http://aikalainen.uta.fi/2012/03/23/kampus-kaipaa-muistomerkkeja-2/

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Tuo on totta. Sataa prosenttia lihaa makkarassa ei voi olla. Lisäksi on huomattava, että lihan osuus makkaroissa ilmoitetaan paino- eikä tilavuusprosentteina.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Makkara#Makkaroiden_luokittelu_Suomessa

Verimakkara on sekin makkaraa, vaikka siinä lihan osuus on pieni tai sitä ei ole lainkaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Verimakkara

Etenkään tamperelaista mustaamakkaraa ei pidä kenenkään isänmaallisen suomalaisen väheksyä.

"Teos sai alkusysäyksensä Veikko Huovisen teoksesta Joe-setä – aikalaisen kertomuksia Josef Stalinista (WSOY 1988). Tässä teoksessa on esitetty maailmanpoliittisestikin merkittävä, tosin kuvitteellinen tapahtuma, jossa Lenin ja Stalin lausuvat Suomen kansakunnan syntysanat Tampereen Tammelantorilla sen jälkeen, kun ovat maistaneet mustamakkaraa.

Kulinaristisen hetken innoittamana Stalin päästää suustaan juhlavat sanat, joista voi lukea merkityksiä yli aikojen ja rajojen:

– Kansa, jolla on tällainen makkara, on lunastanut paikkansa maailman kansakuntien joukossa. Suomi on oleva tästä lähtien alituisessa suojeluksessamme, ja kannatamme kaikin tavoin Suomen autonomiapyrkimyksiä!"

http://aikalainen.uta.fi/2012/03/23/kampus-kaipaa-muistomerkkeja-2/

Lue lisää

Saattoi siinä siis olla perää, kun Kekkonen sanoi Suomen olleen Stalinin erityisessä suojeluksessa.

makkaratjakakkarat kirjoitti:

Sehän nyt riippuu täydellisesti siitä, paljonko siihen hirvenlihamakkaraan on hirvenlihaa laitettu. Jos se on 100%, mitä makkaraa se silloin on? Sehän on hirven lihaa.

lähentelee 100 % lihapitoisuus.

Ilmeisesti parasta mitä saa. Ja 100 % kotimaista.

EI 100% KOTIMAISTAA OLE RASVAPROSENTTI

Opi.lukemaan kirjoitti:

lähentelee 100 % lihapitoisuus.

Ilmeisesti parasta mitä saa. Ja 100 % kotimaista.

EI 100% KOTIMAISTAA OLE RASVAPROSENTTI

Emme huomioi hirvenlihamakkaraasi vertailuun, koska mainitsit sen olevan herrojen herkku. Vai oliko se harvojen herkku? Joka tapauksessa se ei ole avauksenkaan vertailussa mukana.

harvatvalitutherranarrit kirjoitti:

Emme huomioi hirvenlihamakkaraasi vertailuun, koska mainitsit sen olevan herrojen herkku. Vai oliko se harvojen herkku? Joka tapauksessa se ei ole avauksenkaan vertailussa mukana.

Lue lisää

"Se harvojen herkkua."

Taas vääntelet. Joku pysty uskoo ja jatkaa.
Sikäli harvojen, kun hirvenlihaa ei niin yleisessä myynnissä.
Me pyytäjät sitten ollaan yltäkylläisyydessä sen suhteen.
Lähettyvillä maanmanio palvaamo ja makkaran tekijä.
Jos maistaisitte sen tekemiä hirvenmakkaroita, olisitte paljon viisaampia asian suhteen. Kyllä ne on maan parasta, mitä makkara voi olla, rohkenen näin sanoa.
Mutta, onko itsellä omakehua ? Voihan pikkasen seassa olla.

Kyllä riistaliha on hyvää, ei siitä mihinkään pääse.
Pikkasen eriä kuin ulkomaitten salmonella lihat, vaikkapa Tanskan joulukinkut.

Ei.herrojen.herkku kirjoitti:

"Se harvojen herkkua."

Taas vääntelet. Joku pysty uskoo ja jatkaa.
Sikäli harvojen, kun hirvenlihaa ei niin yleisessä myynnissä.
Me pyytäjät sitten ollaan yltäkylläisyydessä sen suhteen.
Lähettyvillä maanmanio palvaamo ja makkaran tekijä.
Jos maistaisitte sen tekemiä hirvenmakkaroita, olisitte paljon viisaampia asian suhteen. Kyllä ne on maan parasta, mitä makkara voi olla, rohkenen näin sanoa.
Mutta, onko itsellä omakehua ? Voihan pikkasen seassa olla.

Kyllä riistaliha on hyvää, ei siitä mihinkään pääse.
Pikkasen eriä kuin ulkomaitten salmonella lihat, vaikkapa Tanskan joulukinkut.

Lue lisää

"se harvojen herkkua".

Ei tuo ollut alunperin minun tekstiä. Ja koska mainitsemaasi tuotetta ei saa jatkuvasti kaupoista kuten avauksessa mainittuja, ei sitä silloin voi pitää vertailukelpoisena avauksen tuotteisiin nähden. Jos tuota "harvojen herkkua" silloin tällöin olisikin kaupassa, täytyy kansalaisten elää myös se väliaika, jona sitä ei kaupan hyllyllä ole.

Ei.herrojen.herkku kirjoitti:

"Se harvojen herkkua."

Taas vääntelet. Joku pysty uskoo ja jatkaa.
Sikäli harvojen, kun hirvenlihaa ei niin yleisessä myynnissä.
Me pyytäjät sitten ollaan yltäkylläisyydessä sen suhteen.
Lähettyvillä maanmanio palvaamo ja makkaran tekijä.
Jos maistaisitte sen tekemiä hirvenmakkaroita, olisitte paljon viisaampia asian suhteen. Kyllä ne on maan parasta, mitä makkara voi olla, rohkenen näin sanoa.
Mutta, onko itsellä omakehua ? Voihan pikkasen seassa olla.

Kyllä riistaliha on hyvää, ei siitä mihinkään pääse.
Pikkasen eriä kuin ulkomaitten salmonella lihat, vaikkapa Tanskan joulukinkut.

Lue lisää

Olex se toope, joka aikoo vetää ne kirpparin kenttäkuteet päälle itsenäisyyspäivänä kotonasi?

seharvojenherkkua kirjoitti:

Jos se on harvojen herkkua, enemmistön täytynee tyytyä muuhun.
Onneksi muutakin on tarjolla sille enemmistölle.
https://www.youtube.com/watch?v=DeeiW6ghgOk

Lue lisää

Seppo Rätykin on sanonut, että Saksa on paska maa (kiivastuksissaan senkin), mutta saksalaista ruokaa hän ei ole moittinut.
Ja hyvinhän nuo ulkomaalaiset näyttää suomalaisurheilijoille pärjäävän omilla ruoillaankin. Poikkeus oli Lahden MM-kisat 2000, jolloin suomalaiset oli niin kovassa kunnossa hirvenlihamakkaraa ja ternimaitoa nautittuaan, että meni siteet, sauvat ja suksetkin rikki kesken matkan, eivät kestäneet sitä hurjaa vauhtia. Muuten olisikin voitto tullut joka matkalta Suomeen. Onneksi Isometsän varusteet kestivät maaliin saakka ja Suomi sai kultamitalin!! Hyvä Jartsa!

harvatkutsutaan kirjoitti:

Olex se toope, joka aikoo vetää ne kirpparin kenttäkuteet päälle itsenäisyyspäivänä kotonasi?

Erneston äly ei tahdo riittää.
olisi kannattanut sinnitellä kansakoulu loppuun

harvatkutsutaan kirjoitti:

Olex se toope, joka aikoo vetää ne kirpparin kenttäkuteet päälle itsenäisyyspäivänä kotonasi?

Res.maj on kutsuttu naapuriin katsomaan itsenäisyyspäivän juhlia.
Osa arvomerkeistä on vielä hukassa.

Hevosenlihaakin myyty Brasilialaisena härkänä.

Oltava.tarkkana.näistä kirjoitti:

Hevosenlihaakin myyty Brasilialaisena härkänä.

Jos oli piiskan jälkiä Brasilialaisessa härässä.
Se silloin Mannein hevonen.

Oliko.piiskattu kirjoitti:

Jos oli piiskan jälkiä Brasilialaisessa härässä.
Se silloin Mannein hevonen.

Dai Buddosen nauda.