Raiskaajamutu vai raiskaajamatua halaileva suvakki?
Kumpi on Suomelle pahempi uhka
SuvakkiaKulmaan
1170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Voitko selventää ???
Anteeksi. Tietenkin selvennän asian niille, joille asia pitää toistaa. Eli kumpi on Suomen turvallisuuden kannalta pahempi uhka, raiskaava mutumatu vai raiskaajan tänne vaatinut ja häntä viimeiseen asti puolusteleva suvakki?
suoranaisesti, vaan tämä vaarallinen ilmiö: http://markusjansson.blogspot.fi/2015/05/kulttuurimarxismi-mika-se-on-ja-miksi.html
Jotenkin mennyt ohi tämä juttu. Onko siis maahanmuuttoministeri Soini oikein vaatinut heitä tänne kun sieltähän tuntuu heitä tulevan ihan omasta tahdostaankin. Kuka heitä on tänne vaatinut?
On han toki hyvä, että meilä on suvakkeja. Saamme kohta puoliin maahan kauniita, vaaleanruskea ihoisia mulatteja.
Niin ja onneksi on suvakkeja, joita pistellä urakalla turpaan, kunhan joku suvakkien Mikkeliin raahaama ählämi raiskaa naisen/lapsen.
Länsi-Savossa riittää kans suvakkeja. Vink vink.
Vai tälleen. Onhan hupsuille oltava purkukanava ja suoli24 sopii siihen vallan mainiosti.
Kaikkein kovimmat suvakit, Laura Lindstedt mukaan lukien, ovat lapsettomia lesboja joiden ei tarvitse kantaa huolta jälkeläisistään. Taiteilijapiirien aatehuuruisista komeroista maailma näyttää erilaiselta.
palstasuvakin tarvitse lapsistaan enää välittää koska ne on huostaanotettu. Nyt on kulttuurimarxistilla aikaa trollata aamusta yöhön ilman että edes lapset häiritsevät missiotaan.
Suvakki ja raiskaaja ovat yhtä isoja uhkia kaikille. Suvakkihan on myös vastuussa jokaisesta raiskauksesta koska hyysää ja kannattaa raiskaajien ja rikollisten maahantunkeutumista. Ennen isänmaanpetturit lahdattiin ja näin pitäisi tehdä nytkin.