Kiteen punikki Auvo Rouvinen kirjoittaa:
http://auvorouvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207475-kommunismin-vaistamattomyys
http://auvorouvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207475-kommunismin-vaistamattomyys
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
helvetti että on sekoja ihmisiä? osa on jopa kouluja käyneitä? täys idiootteja! selvästi vasemmistolaisia, utopia kuvioita ! elää pilvissä, vittu pyrkivät vielä kansan ohjastajiksi kyllä konkurssi on välitön ulkomaisen luottamuksen katoaminen suomen asiain hoitoon! menkää hoitoon niin en tule raivaamaan teitä pois keskuudestamme! oikeesti ootte pähkä hulluja!
Eikö voitaisi laittaa vaatimukseksi jottei täällä saa laittaa linkkiä muihin kuin selvin päin kirjoitettuihin aivotuhnuihin. Taitaa se Kiteen kirkas olla huhunsa arvoista mutta nuppia se ei kirkasta ainakaan Auvon annista päätellen.
Sulta puuttuu vallan kokonaan asialliset perustelut väittämällesi.
Mille väittämälleni puuttuu perustelut? Minä yleensä perustelen mutta teidän komu siipenne ei. Nytkin olisit ollut fiksumpi jos olisit laittanut mihin tarvitset asiallisia perusteluja sillä muutoin jäät ilman vastausta. Koko maailmaa en ala selostamaan edes ymmärtämättömille.
Ehkä olisi parasta jos kertoisit mitä asiallista tuossa aloituksen linkissä oli, eihän aloittajakaan pystynyt sitä sanomaan!
Mikä kommunismissa on väistämätöntä on sen häviäminen maailmasta varsin lyhyessä ajassa koska se ei ole mitään hyvää saanut aikaan 100 vuoden etsikkoaikanaan. Jos mielestäsi on niin luettele ne positiiviset asiat ja kerro ovatko ne paremmin kuin mihin köyhä Suomi on pystynyt vapaassa taloudessaan.
Mahtavan mainio historiallisen materialismin pikakelaus.
"Maanviljelystä seurasi teollistuminen. Teollistuneessa maailmassa osa joutilaista joutui tehtaisiin töihin, varallisuus alkoi kasaantua tehtaiden omistajille. Viljelijät tuottivat ruuan, teolliset työläiset tavarat, rikkaat keräsivät tuoton."
Pikkuisen mutkia on oiottu suoraksi mutta voiko taloushistoriallista kehitystä yhtä selvästi noin lyhyesti kuvata. Keskustelussa oli 13 puheenvuoroa ja nekin kannattaa huomioida. Teknologian tietyllä tasolla ihmisten väliset ovat aina muuttuneet. Moraaliset, siveelliset ja valtaan liittyvät rakenteet ovat muuttuneet uutta taloudellista tilaa vastaaviksi. Ensin muuttuu taloudellinen perusta ja sen perässä yhteiskunnallinen ylärakenne.
Teknologia on edennyt ohi sen tason, mikä sopii kapitalistiselle tuotantotavalle. Rouvinen kysyy: Palataanko kivihiilienergiaan ja säilytetään kapitalismi vain mennäänkö kohti robotisoituvaa teollisuutta uuden päällysrakenteen kanssa.
SSS hallitus vie Suomea menneisyyteen. Se on tietty. Joulukuu saattaa olla Suomen historiassa merkittävä kuukausi. Jos työväenluokka kykenee kaatamaan SS-yhteiskuntasovun, pakkolait, postilaisten lakko päättyy voittoon ja lakkorikkurikaartien esiinmarssi saadaan kumottua, hallitus kaatuu. Sitä seuraa mahdollisuus kääntää suuryritysten vallan kasvu kansalaisten vallaksi. SSS hallitus heijastaa rikkaan ylimystön valtaa väkivaltaan tahtovine elementteineen.
Työväenluokan itsetunto ja voima ovat kasvaneet syksyn aikana silminnähden. Katala hallitus on mahdollista kaataa ja kääntää historiassa uusi, edistystä lisäävä, lehti.
Postilaisten lakko on juuri tulleen tiedon mukaan päättymässä.
Positiivinen yllätys on että VAS-liittolaisissakin vielä elää usko kommunismiin, vaikka se ei puolueen ohjelmissa ole viime vuosikymmeninä näkynytkään. Puoluehan on aiempien puheejohtajiensa suulla irtisanoutunut sosialismista.
Rouvinen voisi olla hyvä ehdokas jopa puolueen uudeksi puheenjohtajaksi.
VAS-liitossa on uuden puheenjohtajan valinta edessä ja sosialismiin suuntautuneen toverin valinta voisi edesauttaa puoluetta ottamaan kokonaisuutena askeleen tai parikin sosialismin suuntaan, kenties jopa lähteä yhteistyöhön kommunistipuolueiden kanssa.
"Nyt työn tuottavuus kohoaa vauhdilla, robotit kykenevät pikapuolin tuottamaan kaiken tarpeellisen ja tarpeettoman. Työläiset ja maanviljelijät muuttuvat tarpeettomiksi. Työvoiman myyminen ja riistäminen muuttuu mahdottomaksi. Ratkaisuvaihtoehtoja on kaksi.
- Duunarit / pienyrittäjät / maanviljelijät tapetaan ja rikkaat elävät keskenään kommunismissa.
- Kaikki elävät keskenään kommunismissa."
http://auvorouvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207475-kommunismin-vaistamattomyys
Auvinen kuvaa reaalitodellisuutta. Kärjistettynä mutta selkeästi. Tieteellisteknisen sivistyksen aikeuttamaa työn tuottavuuden jatkuvaa kohoamista. Auvinen asettaa seurauksille 2 vaihtoehtoa.
Hiljan palstalla Halla-ahon tukimies esitti samaa tapausta oppi-isänsä mestaroimana. Halla-aho yhtyi ensimmäiseen vaihtoehtoon, jossa työväenluokka hävitetään tarpeettomana. Miksi sille tuottaa elintarpeita kun se ei mitään teekään! Perustelu on yleisporvarillistaantumuksellinen. Joka päivä kuullaan Sipilän hallituksen ja sen trollien suusta, kuinka väärin on syöttää työttömiä loiseläjiä. Palstalla nimimerkki "Työeläkeläinen" saarnaa loistyöttömistä harva se päivä.
Kommunistit ja demokraatit näkevät asian jälkimmäisen vaihtoehdon mukaisesti. Kaikki kansalaiset osallistuvat työhön, opiskeluun, tutkimustyöhön, toistensa "palvelemiseen" (sotu). Aineellinen yltäkylläisyys on turvattu puhtaan luonnon ja ilmaston sekä saasteettoman tekniikan avulla. Kansalaispalkka ja korkea sivistystaso. Ei ole kapitalistiluokka eikä työväenluokkaa. Ihmiskunta koostuu korkeasti koulutetuista kansalaisista ja jotka tuntevat velvollisuudekseen välttämättömät toimet.
Nykyteknologiaan perustuva tuotanto ei tarvitse enää kapitalisteja, välistävetäjiä. Ammattimiehet hoitavat tuotannon että talouslaskennan. Suuri kansalaisaloitteellisuus ja kansalaisten suora demokratia yhteiskunnallisissa asioissa suuntaavat laskennallisia varoja haluttuun suuntaan.
Kapitalismi neuvottomuus näkyy SSS hallituksen toimissa. Se lisää säännöllistä työaikaa tuottavuuden kohotessa kun sitä voisi ja tulisi laskea.
Ero kapitalismin ja luokattoman yhteiskunnan välillä on huomioitava. Se on sosialismin siirtymäkausi. Asteettaista siirtymistä omanvoitonpyynnistä persuasioiden turvaamiseksi jokaiselle kansalaiselle.
Vallankumousta pukkaa. Se tulee vaikka väkisin, ellei kansalaisyhteiskuntaa haluta rakentaa vapaaehtoisesti.
>> Vallankumousta pukkaa. <<
Ei pukkaa - ei mitenkään. Vallankumous tarvitsee sekä kansanjoukkoja, että aseita. Eikä kumpiakaan ole vasemmistolla saati komuleilla. Asia näyttää olevan Sinulle täysin käsittämätöntä, kun tätä jauhat jatkuvasti.
Kaikki muut ovatkin jo vuosikymmenet sitten ymmärtäneet ja havainneet sosialismin ja kommunismin todellisuuden eivätkä ole sen koommin asiaa kannattaneet.
Miksi Sinä et sitä käsitä?
Miksi et vieläkään ymmärrä, että kommunismi on kauan sitten heitetty poliittiselle tunkiolle?
Miten voit olla niin onneton, että et ymmärrä yhdenkään kansakunnan hylänneen koko aatteen, vaan höpiset sitä höpisemästä päästyäsi?
Mutta - voit tietenkin jatkaa asiasi kirjoittelua. Mitään hyötyä siitä ei ole, eikä haittaakaan. Olethan kaiketi poissa pahanteosta...
Vai että "vallankumousta pukkaa". Juttu, jos on tosissaan kirjoitettu, osoittaa hyvin selkeästi kommareiden rinnakkaistodellisuuden. Se on kuin elämä muumilaaksossa. Voisiko Spartacus pikkuisen avata juttua? Olisi mukava tietää, jotta ketkähän sen "vallankumouksen" tekisivät. Eivät varmaankaan ainakaan kommunistit. Et kai, Spartacus, itsekään usko, että porukastanne olisi vallankumouksen tekijäksi.
Viime ja toissa vuonna "vallankumouskaartit" ovat näyttäneet voimaansa ja urheuttaan särkemällä näyteikkunoita - ne voimannäytteet eivät ainakaan ole komujen kannatusta kasvattaneet. Virhemarginaalissa ollaan, tanakasti.
Juurihan meillä s.p oli vallankumous keväällä ja taas on tulossa n. 3.5 vuoden kuluttua. Jos te komuloiset olisitte järjissänne niin valmistautuisitte niihin. Taitaa taas olla ensi kerralla nimienkeruu vuorossa, siihen olisi kuitenkin saatava muutos jossa vain jäsenmaksun maksaneiden nimet laskettaisiin mukaan. Muutoinhan niitä voi kaljapullon avulla saada, noita nimiä, iltaisin nakkikipsan jonosta ilman, että kirjoittaja edes ymmärtää mistä on kyse.
Vaalit ovat nykyajan vallankumous eikä vielä ole parempaa tapaa keksitty kysyä kansan mielipidettä kuin vapaat vaalit. Komuloisillehan ne eivät ole koskaan sopineet koska he eivät edes itse luota itseensä vaan tietävät aatteensa niin tökeröksi jotta kansa siitä kaikkoaa jos ei pyssy kädessä vahdita.
Ammattimiehet osaavat paljon ja laskentokin käy mutta sillä ei pärjää kuten näimme NL:n kohtalosta, se mitä oikeasti tarvitaan on ideointi, uuden kehittely jne. ja noihin ei ole ainakaan komuista koskaan ollut.
Kapitalismi on vastoin kuin sosialismi luokaton yhteiskunta, kuka hyvänsä joka tahtoo saa alkaa kapitalistiksi kunhan vain on riittävän sinnikäs, kukaan ei kiellä kukaan ei estä mutta verottaja lähettää laskun.
Sinä s.p et elä nykymaailmaa vaan pyrit vanhaan 1800 luvun tilanteeseen. Aikamatkustus on vain haave joten toiveesi tuskin tulee toteutumaan.
Noin on Meri! Jopa kirkkovene saa enemmän ääniä kuin SKP.
#Vai että "vallankumousta pukkaa".#
Rouvisen artikkeli on tainnut jäädä joiltakin lukematta.
http://auvorouvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207475-kommunismin-vaistamattomyys
Historiallisen välttämättömyyden laki: Mikäli yhteiskunnallista päällysrakennetta ei uusita vapaaehtoisesti palvelemaan muuttuneita aineellisia elinehtoja ne murtautuvat esiin väistämättä pakolla ja väkivaltaisesti. Historian saatossa hallitseva taloudellinen ja poliittinen luokka on aina pyrkinyt asemansa ikuistamiseen vastoin muuttuneita aineellisia olosuhteita.
Feodaaliaatelistolle (myös pappien vallalle) kävi köpelösti eikä niiden vallasta ole hajuakaan kehittyneessä kapitalismissa. Aatelisto ei luopunut vallastaan vapaaehtoisesti. Porvaristo otti sen Euroopassa väkipakolla. Monissa maissa aseellisen, verisen, vallankumouksen avulla. Säätyvaltiopäivät katosivat usvaan.
Porvarissäädyn ansio oli kehittää tuotannollista koneistoa uusiin korkeuksiin mutta se on sittenkin yksilöiden omanvoitonpyyntiin perustuva järjestelmä. Se turvaa yksilön omistuksen mutta ei yhteiskunnan kokonaisetua. Siksi työttömyys, persunarrien keksimä loiseläjäteoria, rikkaiden pummien muureilla eristeyt kaupungit, kiihtyvät sodat, nälkäpakolaisuus toisaalla satumaiset palatsit toisaalla.
Auvinen kiteytti historiallisen materialismin perussanoman pieneen pakettiin. On luonnollista että kapitalisteille kateelliset pienyrittäjät kohdistavat närästyksenä työväenluokkaan. Varsinkin tänä syksynä, jolloin se on tuhonnut monta hallituksen katalaa hanketta tukeutumalla joukkovoimaan.
Köpelöstihän se on käynyt kommunismillekin, unohdit lisätä sen listaasi s.p!