Olisiko tälle tautiluokitusta?

Tbith tuntuu lukevan englanninkielistä tekstiä samalla tavoin kuin muistan monien lukeneen vielä lukiossakin: ymmärretään paljon, mutta monta avainsanaa jää ymmrtämättä jolloin alkuperäinen ajatus voi kääntyä päälaelleen.

"Ehkäpä olisi syytä olla."

Ehkä tosiaan olisi syytä olla, kun näyttää siltä, että defenssien aktivoituminen estää niin tehokkaasti rehellisen keskustelun, ettei se aivan terveeltä enää vaikuta. Hän ei tosiaan sisäistä mitään sellaista asiaa edes itse lähettämistään linkeistä, joka jollain tavoin on ristiriidassa hänen ennakkokäsityksensä kanssa.

Epigenetiikasta on tullut hänelle pahanlainen pakkomielle, eikä hän kykene ymmärtämään edes sitä, että epigeneettiset mekanismit säätelevät vain osaa koodaavista geeneistä, ja joillakin lajeilla tärkeimmät epigeneettiset säätelymekanismit ovat jopa hävinneet. Seuraava on lainaus hänen itse linkittämästä artikelista, josta hän useampaan otteeseen kysyi, että kiistättekö artikkelin sisällön, mutta ei tainnut itse lukea sitä loppuun saakka. Tai on toki olemassa se huolestuttavampi vaihtoehto, ettei hän defenssien vuoksi sisäistänyt kuin tietyt kohdat, ja haitalliset osat suodattuivat pois.

"Nämä mekanismit saavat yhdessä tai erikseen aikaan useiden proteiineja koodaavien geenien toiminnan hiljenemisen tai sammumisen sekä joskus myös kiihtymisen; esimerkiksi ihmisellä noin yhden viideosan geeneistä arvellaan olevan tällaisen säätelyn alaisia."

"Epigeneettisten mekanismien evoluutio on johtanut myös pelkistetympiin ratkaisuihin: siinä missä kaikilla aitotumallisilla eliöillä esiintyy kromosomien muodostamiseen osallistuvien histoniproteiinien muokkausta, joiltakin lajeilta on hävinnyt kyky hyödyntää RNA:n häirintää tai DNA-juosteen metylaatiota geenien toiminnan säätelyssä (Wolffe ja Matzke 1999). Epigeneettisten mekanismien, erityisesti metylaation, tausta löytynee bakteerisoluista, joiden perimä täydentyy usein horisontaalisen geeninsiirron kautta (Shabalina ja Koonin 2008)."

http://www.kemia-lehti.fi/wp-content/uploads/2013/06/Epigenetiikka_linkittaa_ympariston_ja_sairaudet_Kemia-lehti_11.6.13.pdf

Myös se, että hän mahdollisesti vakavissaan kuvittelee, ettei geeneettistä evoluutiota enää nykyisin tutkita juuri lainkaan mutaatioiden osalta, vaan että vuoden 2010 jälkeen tutkimus olisi siirtynyt käytännössä pelkän epigenetiikan tutkimukseen on jokseenkin huolestuttavaa. Tässä nopea katsaus yhden ainoan sivuston uutisartikkeleihin parin viikon ajalta, joka osoittaa tämän väitteen täydeksi hölynpölyksi.

"By taking advantage of better DNA extraction techniques and amassing what is to date the largest collection of genome-wide datasets from ancient human remains, the team was able to identify specific genes that changed during and after the transition from hunting and gathering to farming.

Many of the variants occurred on or near genes that have been associated with height, the ability to digest lactose in adulthood, fatty acid metabolism, vitamin D levels, light skin pigmentation and blue eye color. Two variants appear on genes that have been linked to higher risk of celiac disease but that may have been important in adapting to an early agricultural diet."

http://phys.org/news/2015-11-tracks-gene-introduction-farming-europe.html

"Take for example whole genome duplication—an error in DNA replication, or mating between different species, that doubles the number of chromosomes, leading to a duplication of the vast majority of genes. Such grand mistakes turn out to be among the major forces accelerating evolution.

Organisms with additional sets of genes can accumulate and test mutations much faster and with less selection pressure than organisms with just one set of genes. One of the copies of a gene can maintain normal functioning of the cells even if the other copy mutates to become harmful or useless. Other possible alternatives are when one of the genes acquires a completely new function, or both genes start to specialise, each taking over a certain part of the ancestral function."

http://phys.org/news/2015-11-mysteries-bony-fish-genome-evolution.html

"A team of researchers from several academic institutions in the U.S. has found that contrary to popular belief, conifers have experienced at least two complete genome duplication events over the course of their evolutionary history. In their paper published in the journal Science Advances, the team describes their sequencing study of three types of plants and the comparisons they made with other plants that had been previously sequenced, and why they believe that what they found might help such trees survive as the planet warms."

http://phys.org/news/2015-11-evidence-early-genome-duplications-conifers.html

Ei edes feromonien ja hajujen käsittelyn evoluutiossa ole pääsääntöisesti kyse epigenetiikasta.

"This specialisation is accompanied by changes in their smell receptor genes and the wiring of neurons in the brain. Understanding the genetic changes that underlie the tweaking of the structure and function of neural circuits is important to understand how brains are built and operate."

http://phys.org/news/2015-11-fruit-nose.html

Tässä vain muutama esimerkki.

Höh, ettekö vieläkään ymmärrä juutalaista ajattelutapaa? Totta helkutissa Ihmiselle keskus on oma maailmamme, se on todella meille aina ja ikuisesti "maailmankaikkeuden keskus"; mutta Kosmologisesti ei tietenkään, vaan se kuuluisa kaukana oleva paikka; Big-Bangin laajentumasta paikoillaan pysynyt piste. Galaksit sen ympärillä. Vaikka enpä tiedä, vaikka Big-Bang olisi vain zoomamalla aikaansaatu, eli koko maailmankaikkeus tietysti edelleen, kaukaa katsottuna vain kirkas piste....

Niin, on totta, että uskontokin voi aiheuttaa psykooseja. Terroristit paras esimerkki, hyvin vaarallisesta uskonnon vuoksi sekoamisesta, vaikka oli kristillisyydessäkin inkvisiition toimet yhtä lailla, psykoosin vaipuneiden katolisten kirkon johtajien kaikille vaarallisia touhuja. Hehän olivat tieteelle pahin vihollinen kauan. Seksihimo on tavallisin psykoosinaiheuttaja, koska se kuuluisa "Kylmä Haureuden Henki"; heittää jopa Mieheltä Herran pois puikoista, itselleeni niin on käynyt melko usein, eikä minun sydämeni fiilis kyllä taida olla mikään "Maailman miehekkäin tuska", vaikka psyykelääkkeillä sellaistakin fiilistä nykyään toisinaan tulee.....Sydänkohtaushan esim. runkkamisesta on melko usein lähellä kaikilla sitä harjoittavilla.

Tautiluokituksesta en tiedä, mutta tämän mukaan se vaatisi hoitoa:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Harhaluulo

Harhaluulo eli ajatusharha (deluusio) on todellisuutta koskeva käsitys tai ajatus, jota henkilö pitää totena, vaikka se on todistettavasti epätosi.[1] Ajatusharha perustuu henkilön virhepäätelmiin, eikä sitä voida horjuttaa järkiperusteilla.[2] Harhaluuloa sellaisenaan ei kuitenkaan pidetä sairautena.
[...]
Sen sijaan jos aikuinen henkilö on itse keksinyt todeksi väittämänsä vakuuttelun, niin voidaan jo katsoa olevan kysymyksessä hoitoa vaativa vaiva.

BitT keksii jatkuvasti itse asioita, jotka hän on muka "osoittanut" tosiksi.

Joo, en minäkään ole vielä huomannut, että suurinkaan usa hihuleista, olisi päässyt pastorinsa tiedeherjoista ja -harhoista vapaalle, milloin he ymmärtävät tai edes käsittävät, ettei ainakaan Raamatun Mooseksen "kortti" ollut tietää maailmankaikkeudesta, eikä edes biologiasta juuri mitään, eli eihän Jumala profeetallekaan voi puhua sellaista, mihin hänen omat kouluttautumisensa eivät ulotu. JOSKUS; on "automaattikirjoituksella tai henkioppaalla" tapahtunut sellaista, silloin kun ihminen ei ole yrittänyt muuttaa humanoidiviestejä tai enkeleiltä tai Jumalalta saamaansa ilmoitusta oman kehnohkon tietonsa tasolle, tapahtunut ihmeitä, jossa aivan idiootti, jopa seniili ihminen on humalatilan tapaisessa horkassa, puhunut asioista, joita Hän itse ei ole ymmärtänyt, mutta sellaiset ilmoitukset tuhoutuvat helposti, koska henkilö itse ei osaa perustella saamiaan ilmoituksia tuolloin ja sitäkin outoa tietoaan.

Minun ainakaan, ole lupa kauheasti kritisoida nykytieteitä, vaikkapa pari virhettä olenkin muutamista tiedelaskelmistansa löytänyt, ja koska olen ollut opiskelijana tiedeyliopistossa monia vuosia, vaikka valmitumiseni sieltä onkin viivästynyt. Ei ole lupa myöskään minun paljoa "kritisoida" Suomen mielenterveystointa, koska olen muutaman psykoosin takia, joutunut mielenterveyshoitoihin. Mieluummin siis kritisoin itsekin uskonnollisia asioita, vaikkei minua ole seurakunnasta vielä erotettu(Veljeni erotettiin!!?), koska juuri uskonto, tuo Seemaläisen rodun, maailmanhallintateoria, on kaikkein raskaimmin aina virheille alttiina, kun epätäydelliset ihmiset rupeavat toisiaan sen avulla hallitsemaan, vaikkapa juuri kristinusko, kaikkein voimakkaimmin, maailman uskonnoista tähtää hengen vapauteen ja tasa-arvoonkin. Islam ei vapauta, edes pahasta pyhästä sodasta, ei Buddhakaan aina, ja hindut, alempikastiset jopa mielestään kohta kärpäsiä taas, mutta Kristuksen opit vapauttavat, sillä "Totuus tekee vapaaksi". Jeesus päästää jokaisen vapaaksi, oman veressään eli fiiliksessään kokemansa suuren Rakkauden vuoksi. Ja vaikka hän tarvitsikin monia tuhansia marttyrejakin vielä jatkamaan SITÄ vapaustussuunnitelmaa.....

Onko täälläkin ollut puheloimassa joskus ninim. TJT, tuo sfnetin, suurin kreationismin puolestapuhuja? Sielläkin kymmenkuntavuotta sitten heitin läbbää, mutta lopulta tajusin, lukevani viestejäni, melkein yksin vain. Täällä on söpömmät ikkunat toki, ja enemmän lukijoitakin....

Maan keskeinen sijainti kaikkeudessa on sopusoinnussa paitsi Jumalan luomistyön kanssa niin myös tieteellisten havaintojemme kanssa. Niiden mukaan kaikkeus ulottuu ympärillämme - kaikissa suunnissa - yhtä kauas. Jos moloch haluaa tästä poiketen kertoa missä suunnassa muka avaruuden reuna on lähinnä - siis että olisimme tuon reunan tietämille hylätyt -, sana on vapaa.

En ole itse enää jaksanut seurata keskustelua Havaijin kukista ja niiden lajinmukaisuudesta alalajeineen. Tästähän on keskusteltu jo aiemmin, eikä tuolloin evoluution todistetta voitu esittää - ja vielä vähemmän mitään luomisopin vastaista.

Nimimerkki The_Bible_is_the_Truth on tehnyt hyvää työtä. Nähdäkseni kreationistien asema palstalla on vahvempi kuin koskaan.