Kaupunginhallitus aikoo kokouksessaan 30.11.2015 myöhentää suoratamon maankaivuutöiden aloittamista keväästä loppukesään 2016. Syynä aikataulumuutokseen on se, että loppukesästä suoperäinen maasto sisältää vähemmän hulevesiä. Jos perustustöiden kaivaukset aloitettaisiin keväällä, olisivat kaivanteet täynnä vettä. Pohjaveden taso on näet suoratamon tontilla 0,6 m maanpinnasta ja hulevesiäkin on keväällä runsaasti virtaamassa tontin läpi.
Suoratamon rakennusaikataulu
Suopursua
950
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kun nyt edes saisi rakennusluvan. Varmasti jossain vaiheessa saa painostuksen ja työpaikan menon pelon vuoksi.
Jos asiat olisi toisin ja valtuutetut olisi saaneet itse päättä niin meillä olisi jo uusi nykyaikainen sairaala vanhan Poksin vieressä. Ja melkein samoilla kustannuksilla kun näiden muutaman Ratamokeskus hanke on jo nyt tullut maksamaan vaikka ei edes vielä ole rakennuslupaa.
Lamminmäki hyvin toi julki mikä oli valtuutettujen osuus päätöksessä rakennuspaikasta. Lamminmäen ja Larikan asiantuntijat kävi läpi yhdeksän paikkaa ja tuo suo oli ainoa oikea mahdollinen paikka. Muistaakseni nukkevaltuuston kokouksessa puhuttiin kahdesta paikasta ja viime hetkillä demarinainen oli laitettu hämmentämään asiaa kolmannella vaihtoehdolla.
Oliko se Valto Koski, joka maksoi näin vanhan vaalitukijansa Jussin antamat tuhannet tai kymmenet tuhannet eurot?
Vai halpuuttavat. sss-ryhmää vai Jos touhu tyssää jo veden pumppaukseen niin lopettakaa koko sekoilu.
Mistäs sinne huippuhyvään, ihanaan ja täydelliseen tonttiin nyt vettä valuu.
Siksi kun on valunut ennenkin mutta ei huomattu.
Poliisitalo on ylenpänä ja pumpput loiskii sielläkin. Mäki on ylenpänä.
Mitenkäs rakennuksen ylläpito kun ei pystytä edes aloittamaan. Mitä auttaa jos pintavasi on vähän alenpana. Kuoppa vaatii 24 metriä.
Mitä kaupunginhallitus itse asiassa päätti Ratamon rakennusaikataulusta? Jossakin Kouvolan Sanomien sivuilla oli tieto, että rakentaminen alkaisi marraskuussa 2016.
Kaupunginhallitus ja kaupunginjohtaja on jo tässä vaiheessa laittanut Ratamomonitoimikeskukseen niin paljon rahaa jolla olisi saatu jo uusi nykyaikainen sairaala rakennettua normaaliin paikkaan. Noilla tuhlatuilla rahoilla ei ole edes saatu tuohon suomonttuun vielä rakenneslupaa.
Sen mitä on kuullut niin taitaa olla tuo rakennuslupa tiukassa. asiaa väännetään ja käännetään. Vastakkain on omatunto ja oma työpaikka.
Kansalaisten aivopesun kannalta Kouvolan-Sanomat on keskeissä roolissa, tosin näille lehden ratamotädeille nauraa jo maahanmuuttajatkin. Mutta lehti on joutunut sitoutuman ja sen myös kertoivat.
Sote-uudistus sitä tai tätä ja tuleeko koskaan minkäänlaista. Asia kun vaihtui yhdessä vaiheessa päivittäin niin kosari ilmoitti kaupunginjohtajan suulla että aina uusi suunnitelma sopii vallan mainiosti monitoimikeskuseen vaikka sote ajatus vaihtui täysin toiseen.
Kosarin toimittaja sanoi: "Kouvolan Sanomat on johdonmukaisesti kannattanut Ratamokeskuksen rakentamista Kouvolaan. Perustelut uudisrakennuksen puolesta ovat olleet selkeät ja pitävät yhä kutinsa."
Tuossa linkkin: http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Pääkirjoitukset/2015/11/14/Aika punnita Ratamo-kanta/2015219854367/67
Miksiköhän noita kutinsa pitäviä perusteluja lehti ei kerro? Sen toki kaikki ymmärtää että uusi sairaala tarvitaan mutta ei tuota monitoimikeskusta, Eikä kyse ole nykyisen sairaanla putkiremontista vastaan Ratamomonitoimikeskus suolle kuten Persuja jahtaava toimittaja asian ymmärtää.
Ratamokeskuksesta vaikka unohdetaan tuo järjetön rakennuspaikka, niin se nykyiseen nähden puolittaa esimerkiksi vuodeosastojen kaltaiset hoitopaikat nykyisestä. Nyt on jo muutenkin lopetettu terveyskeskusten potilapaikkoja. Nykyinen sairaala on ollut jo pitkään riittämätön hoitamaan potilaita mutta silti päättäjät pitää sitä liian suurena.
On joku ihme asiantuntija joka puhuu jostain pysythoidosta, mitähän se on.?On puhuttu pytyhoitokatista joka pakeni Mikkeliin kun meni liian pitkälle paikallisten poikien kusetuksessa ja sen itsekin havaitsi. Jätti pojat melkoisen hankalaan tilanteeseen, ei ole pokkaa sanoa että nainen kusetti heitä.
Sen mitä Kaupunginjohtaja sanoi päätöksestä ja kuinka se päätettiin ei silti saa yhtään valtuuttetua puolustamaan omaan äänestys käyttäytymistään vaikka ei heidän ajatuksiaan tuon perusteella kuunneltu yhtään. Toki äänestivät mutta kenen ajatuksella
Valtuutettu Ritva Sorvali avautui asiasta aikoinaan: "Erityisesti jäi mieleeni hankkeen arkkitehdin lausuma, kuinka Kouvola saa olla kiitollinen ja ylpeä siitä, että sillä on tarjota näin tärkeälle hankkeelle tontti näin hyvältä paikalta aivan kaupungin keskustan tuntumasta. Ja aivan totta"
Miten ihmeessä noinkin ihmeen ihana tontti noinkin hyvällä paikalla jolle ei ole siis saanut rakennuslupaa vuosikymmeniin "onkin säilynyt"
tyhjänä.
http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2013/05/29/Ratamosta vihdoin ihmeen hieno päätös/2013215789794/69
Historiasta ja videoilta löytyy valtuuston kokouksesta kun kesken asemakaava muutosta Sorvali kysyy että voisikohan he saada jotain opastusta siitä että mistä päättävät mutta ei hänellä tätä vastaan kuitenkaan mitään ole. Päätöksentekoa vimesen päälle.
Pitkä tulee tätä pohdinnasta mutta vielä noista Kouvolan-Sanomien uutisoinnista asiasta ja niihin liittyvitä kommenteista. Muutama hoitaja puolustaa Ratamokeskusta vaikka saattaa itse saada sen vuoksi lopputilin kun hoito supisteaan minimiiin kunnan puolelta. Eivät ymmärrä että Larikan mainitsemat säästöt tulee juuri heidän palkoistaan ja jos/kun Ratamokeskus valmistuu niin yt-neuvottelut alkaa välittömästi.
Pikku-Kouvolassa on toimittu siten, että muutama kokoomuslainen älypää on keksinyt jonkun hankkeen, jota on sitten lähetty ajamaan kaupungin organisaatiossa. Näitä Ritva Sorvaleita on vanhassa Kouvolassa ollut kaupunginhallituksessa ja valtuustossa. Hanke on lopulta tullut valtuuston päätökseksi, kun on sokeasti luotettu muutaman huijarin esityksiin.
Vuonna 2006 valmistui noin 100-paikkainen Kymenlaakson psykiatrinen sairaala Kuusankosken Sairaalamäelle silloisen aluesairaalan välittömään läheisyyteen. Rakennuksen arkkitehtisuunnittelusta vastasi Arkkitehtitoimisto Paju. Rakennusurakka suunniteltiin annettavaksi OKA Oy:lle ilman kilpailutusta. Sairaanhoitopiirin kavereilta loppui kuitenkin rohkeus tässä asiassa ja hanke päätettiin kilpailuttaa. Kilpailutuksen voittikin Skanska eikä OKA. Mikäli OKA olisi saanut rakentaa psykiatrisen sairaalan, olisi ratamo-sairaalakin todennäköisesti haluttu rakentaa Sairaalamäelle.