Tuleva kaupunkilaisten kansanrintamahallitus (Kok.-SDP (mielellään oikeistodemarit)-RKP-Vihreät) tulee lakkauttamaan maataloustuen ensi töikseen.
Maataloustuet lopetetaan 2019.
Oikeistodemari
32137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ikävä tuottaa pettymys, mutta ei lopeta se eikä mikään muukaan hallitus. Mutta unta siitä voit nähdä vaikka joka yö ja miksei myös päivälläkin jos se helpottaa oloa.
Eihän tässä nykymaailmassa ole mikään varmaa.Mikään ei ole ikuista,sen on historia osoittanut.
Eu on jo tehnyt periaatepäätöksen nykyisen tukipolitiikan jatkumisesta ainakin vuoteen 2027 asti. pieniä muutoksia saattaa tulla tukien kohdentamisessa, mutta pääpiirteissään tuet jatkuvat entisellään seuraavallakin agenda kaudella joka on 6 vuotta.
Täytyy vielä lisätä, että luopumistuki kyllä saattaa loppua 2018, jos Eu ei anna lupaa jatkoon. Kaikkiin myös kansallisiin tukiin pitää olla Eu:n maksulupa, ja luopumistuki on kokonaan kansallinen tuki.
Ei sitä voida lopettaa niin kauan kuin tuotantokustannukset ovat tähtitieteellisen korkeat (teollisuus on vetänyt saavutetut edut niin tappiin, että nämä kulut tuotannossa ovat räjähtäneet käsiin). Muussa tapauksessa tulee nälkä. Onko se sitten parempi?
Sen olen valmis hyväksymään että harrastelijatilat saataisiin pois, ja vain päätoimisille viljelijöille maksettaisiin työstänsä palkka. Tässä toisaalta piilee kolhoosin vaara. Sen kolhoosin olemus nähtiin jo neukkulassa. Suuruudentavoittelu ei ole hyvä asia. Tähänhän tämä euvostoliiton touhu tähtää, kun kopio neukkulasta sananvapauden riistoineen tämä eu on. Junker lienee itse todennut eu:ta siniseksi kommunismiksi.
Kannatan eniten sitä että on mahdollisimman monta pientäkin tilaa, joka turvaa paremmin ruokahuollon, kuin muutamat suuret kolhoosimaiset tilat. Jos näihin joku vitsaus iskee, se on silloin menoa. Mutta mahdollisimman monilukuisessa perheviljelymallissa, aina on niitä jotka selviävät vitsauksista, kuten taudeista, ja tuholaisista. Lokalisaatio jos mikä, on myös paras ilmastoteko.
Miksei Lipposen tai Kataisen/Stubbin hallitukset tehneet sitä?
Tuet kasvoivat eniten Lipposen hallitusten aikana. MTK. piti Lipposelle oikein kiitostilaisuuden hyvästä maatalousasioiden hoidosta, sen jälkeen kun Lipponen lopetti politiikassa mukana olon.
No Mooses Lipponen olikin ikävä luku demareiden historiassa muutenkin.
kyllä näiden leikkausten, yhteiskunnan kaikilta muilta sektoreilta paitsi maataloudesta, on odotettavissa rekyyliliike maalaisliiton hallitusvallan vaihtuessa
Yksikään nykyinen oppositiopuolue ei nytkään vaihtoehto budjetissaan esittänyt maataloustukien leikkausta.
noh paljonkos näistä muista leikkauksista ne oppositiopuolueet ovat esittäneet?
leikata pitää.... tasapuolisesti ei vain yhtä ryhmää suosien...
Kyllä kaikilla oppositiopuolueilla oli myös erilaisia leikkauskohteita, mutta kellään ei maataloustuista. Puolueet näyttävät olevan kahdesta asiasta yhtä mieltä, maataloudesta ja pakolaisista.
kuuleppas palstan päivystävä kepudosentti... kyllä EUn korkeimmista kansallisista leikataan kepukauden jälkeen, usko huviksesi
Ranskalla on Eun: korkeimmat kansalliset tuet.
Korkeimmat? Määrällisesti vai prosentuaalisesti suhteutettuna kansan kokoon ja bkt:een?
niin olikos ranskalla n. 1,4, ja suomella n. 1,2 miljardia... kauas taakse jäävät siis isot maat kuten saksa, italia, espanja, ruotsi jne
muttta älä huoli, BKT:n verrattuna me kyllä viemme kärkipaikan kirkkaasti
ranskassakin noita tukipottia jakavia viljelijöitäkin on hieman enemmän kuin suomessa...
Lisäksi EU-maiden joukossa Suomessa tuet muodostavat korkeimman osuuden viljelijöiden tuloista:
http://www.thebeefsite.com/articles/contents/viability1.jpg
Tuottajahintojen lasku oli n 40%, ei suinkaan 50%
tilastokeskus: Maatalouden tuottajahintojen kehitys 1994-1996 -2004
Kasvituotos 100,0 62,5 64,0
Vihannekset ja puutarhatuotteet 100,0 87,5 100,0
Peruna 100,0 51,8 85,3
Eläintuotteet 100,0 73,7 66,7
Tuottajahintojen laskua korvaamaan tulivat, yhä jatkettuna siirtymäkautena maksettavat, EU:n korkeimmat kansalliset tuet.
Viljelijöiden tulokehitys on ollut muita ryhmiä nopeampaa kyseisenä aikana!!!!
Tätä tukevat kansallisten maataloustukien lisäksi myös muut EUn tulonsiirrot maaseudulle.
Maataloustuki lopetettava! Maanviljelijät kannattavaan työhön!
http://teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/160692-maataloustuet-todellinen-syy-kalliiseen-ruokaan
Kyllä on asiaa tämä kirjoitus.
Ei pitäisi tuottaa enempää kuin syömme. Loput on myytävä persnetolla ulkomaille. Duunarit maksavat laskun.
Eläkkeet ja lomansijaisetkin laitettava tämän bisneksen omaan maksuun. Miksi yhteiskunnan pitää hyysätä muiden verorahoilla näitä nuoria eläkeläisiä?
Loistavaa ,kuluttajat vastustaa omia tukiaan.
Silloin kun maataloustuet lopetetaan, ollaan kusessa ja muun maailman armoilla syömässä Mosaton moskaa, maksetaan heille kiristysmaksuja jne.
Maataloustuki pitää suunnata tuottajalle, eikä suurille tukkuliikkeille ja kaupalle.
Ovatko tuet passivoineet viljelijät siinä määrin etteivät he osaa neuvotella kelvollista hintaa tuotteilleen tukku- ja vähittäiskaupan kanssa.
Noinhan se on että jokainen kuluttaja sahaa omaa oksaansa, mutta kyllä se tuki niin pientä on. Että ei sitä juurikaan leikkaamaan pysty. Kun se on alle 5% tuosta työttömyys tuesta, ja joka aina vaan lisääntyy.
Mutta kun tuo työttömyystuki on sossu komukoille, niin se raha tippuu ilmeisesti taivaasta niin valtion ei tarvitse maksaa sitä. Kun täällä on niin hiljaista siinä suhteessa.
Asumistukia maksetaan enemmän kuin maataloustukia..
kuuluu maalaisliitolle,
lopettivat vuokrasääntelyn,
sijoitus kämpästä pittee suaha parempi tuotto...
raportti kertoo,
elämäntapapuuhastelusta...
Ja mistähän tämäkin johtuu että vähemmän tunkiot saavat tukia? Yksinkertaista! Onnettomat ovat neuvotteliamme! Vaikka kepujen kerma ohjaksissa.
Ei olla viel lopretettu noita tukia eres isolla kirkolla nääs.