Opettajan salassapitovelvollisuus

Äiti2015

Poikani joutui tappeluun toisen pojan kanssa. Opettaja ilmoitti asiasta ja oli sitä mieltä, että syy oli pojassani. Aiemmin olin saanut s-postin poikani luokkakaverin äidiltä, jossa kertoi tapahtumaan liittyvistä asioista. Tästä mainittuani puhelussa, oli opettaja soittanut puhelumme jälkeen luokkakaverin äidille eikä odottanut että olisi kysynyt koulussa tältä luokkakaverilta asiasta. Tieto asiasta siis "vuoti" luokkakaverin äidille opettajalta kun opettaja soitti hänelle. Saako opettajat puhua lapseni asioista toisten vanhempien kanssa?myös tällaisessa tilanteessa?

17

2820

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jaahast

      Riippuu ihan siitä, mitä puhutaan. Pahan paikan tullen molempien tappelupukarien äidit kutsutaan koululle yhteiseen neuvotteluun. En näe siinä mitään erikoista.

    • ap2015

      Äidille jolle asia vuoti ei ollut kummankaan tappelupukarin äiti vaan luokkakaveri.

    • samasuomeksi

      Ei tästä ota kyllä oikein mitään tolkkua.

      "Äidille ei ollut kummankaan tappelupukarin äiti vaan luokkakaveri" (poistin turhan sivulauseen). Mitä tämä tarkoittaa?

      Montako vanhempaa tässä siis oli osallisena? Montako lapsen luokkakaveria? Opettajia ilmeisesti oli vain yksi, se tuosta jopa selvisi.

    • KoulussaTöissä

      Ehkä sinun äitinä pitäisi keskittyä siihen, että opettaisit lapsesi ihmisten tavoille sen sijaan että yrität keksiä jotakin, mihin opettaja olisi "syyllistynyt". Kirjoituksestasi tulee se käsitys, että olet niitä vanhempia, joiden leveän selän taakse lapsi voi aina mennä piiloon eikä joudu tekosistaan vastuuseen.

      Tekstistäsi ei millään tavoin kirkastunut, oliko opettaja mahdollisesti puhunut jostakin sellaisesta asiasta, mistä kenenkään muun ei pitäisi saada tietää. Ota huomioon se tosiasia, että oppilaat puhuvat keskenään todella paljon sekä omien kotiensa että luokkakavereidensa perheiden asioista (sekä totta että huhuja). He myös kertovat opettajalle suunnilleen kaksikymmenkertaisesti sen määrän asioita, mitä sinä luulet.

      Jos luokkakaverin äiti kertoo opettajalle, että lapset puhuvat teidän perheestänne sitä ja tätä, onko hänellä mielestäsi oikeus tai velvollisuus oikaista, jos hän tietää huhun vääräksi? Silloinhan hän tulisi puhuneeksi teidän perheen asioita.

      • ap2016

        Ensinnäkin tappeluun tarvitaan aina kaksi osapuolta ja toiseksi en ole opettajasta kertonut kaikkia epäkohtia mitä viran toimituksessa on tapahtunut hänen osaltaan. Kolmanneksi ilman huoltajan lupaa ei saa mennä utelemaan oppilaan asioita toiselta huoltajalta tai mainitsemaan oppilaan nimeä toiselle huoltajalle ilman oppilaan huoltajan suostumusta (vaitiolovelvollisuus). Joka tapauksessa tätä on rikottu siis vaitiolovelvollisuutta, sillä ei ole kysytty lupaa on vain oletettu asioita. Onneksi asia on hoidossa ja tämän opettajan päätäntävalta/arviointi/läsnäolo kyseisen oppilaan asioissa loppuu..


      • Jyväskylätär
        ap2016 kirjoitti:

        Ensinnäkin tappeluun tarvitaan aina kaksi osapuolta ja toiseksi en ole opettajasta kertonut kaikkia epäkohtia mitä viran toimituksessa on tapahtunut hänen osaltaan. Kolmanneksi ilman huoltajan lupaa ei saa mennä utelemaan oppilaan asioita toiselta huoltajalta tai mainitsemaan oppilaan nimeä toiselle huoltajalle ilman oppilaan huoltajan suostumusta (vaitiolovelvollisuus). Joka tapauksessa tätä on rikottu siis vaitiolovelvollisuutta, sillä ei ole kysytty lupaa on vain oletettu asioita. Onneksi asia on hoidossa ja tämän opettajan päätäntävalta/arviointi/läsnäolo kyseisen oppilaan asioissa loppuu..

        Ahajoo, näitä vanhempia! Eräs toisessa kaupungissa vaikuttava kollega kertoi, että heidän yläkoulun rehtorilla oli mappi nimeltä "Virtanen". Kyseisellä perheellä oli kaksi lasta tässä koulussa ja pienen paikkakunnan tapaan perheestä tiedettiin yhtä ja toista jo vanhemman lapsen tullessa seiskalle. Kun kotoa alkoi tulla yhteydenottoja, reksi mapitti kaiken, myös vastauksensa tietysti. Mapissa oli kuulemma niin paljon paperia, että toisen samannimisen mapin perustaminen alkoi olla ajankohtaista ennen kuin kumpikaan lapsista oli suorittanut oppivelvollisuuttaan.

        Edelleen jäi kyllä ihan mysteeriksi, mitä väärää opettaja mielestäsi oli tehnyt. Ilmeisesti rehtori katsoi, että parempi siirtää kyseinen oppilas (ja hänen vanhempansa!) toisen opettajan riesaksi - kunnes teillä menee sukset ristiin hänenkin kanssaan... Ehkä poikanne ent. opettaja oli pyytänyt tätä.


      • oppia.ikä.kaikki
        ap2016 kirjoitti:

        Ensinnäkin tappeluun tarvitaan aina kaksi osapuolta ja toiseksi en ole opettajasta kertonut kaikkia epäkohtia mitä viran toimituksessa on tapahtunut hänen osaltaan. Kolmanneksi ilman huoltajan lupaa ei saa mennä utelemaan oppilaan asioita toiselta huoltajalta tai mainitsemaan oppilaan nimeä toiselle huoltajalle ilman oppilaan huoltajan suostumusta (vaitiolovelvollisuus). Joka tapauksessa tätä on rikottu siis vaitiolovelvollisuutta, sillä ei ole kysytty lupaa on vain oletettu asioita. Onneksi asia on hoidossa ja tämän opettajan päätäntävalta/arviointi/läsnäolo kyseisen oppilaan asioissa loppuu..

        Aikamoista tekstiä. Siis mikä tuossa nyt oli edes ongelma. Siis toisen oppilaan vanhempi oli tappelutilanteen jälkeen ollut sinuun yhteydessä s-postilla ja kertonut tilanteesta jotain. Sitten sinä kerroit tuosta s-postista opettajalle joka sitten taas keskusteli tuon toisen vanhemman kanssa samaisesta s-postista. Siis wtf? Otatko usein hernettä nenään.

        Onko oma poikasi usein tappelutilanteissa koulussa vai tuo toinen poika. Mikäli vain jälkimmäinen niin saattaa olla, että toisessa pojassa vikaa jos taas ensimmäinen niin nyt ottaisin esiin oman jälkikasvun kasvatusprojektin että tulevaisuudessa pärjää kun tässä elämässä nyt sattuu tarviimaan asiallisia ja rauhanomaisia ristiriitojen selvittelytaitoja.


    • oppeny

      Tappelevan pojan vanhemmalle suosittelen, että kiinnittää enemmän huomiota poikansa kasvattamiseen. Kukaan ei tappele yksin, mutta miksi juuri sinun poikasi joutuu tappeluun? Suurin osahan ei joudu.

      Mieti myös, miksi muut tulevat toimeen opettajan kanssa mutta sinä ja poikasi ette.

    • Perusopetuslain mukaan salassapidettäviä asioita ovat oppilaan terveydentilaa ja koulumenestystä koskevat tiedot (arvosanat), oppilashuollon asiakirjat sekä mahdollisten psykologisten testien tai pedagogisten arvioiden sisällöt. Näistäkö lapsesi tiedoista opettaja on kertonut toiselle huoltajalle? Mistä tiedät, mistä puhelussa keskusteltiin?

    • Rankimman_mukaan

      Opettajana veisin koululaisten tappelut aina poliisitutkintaan ja sosiaaliviranomaisille. He saisivat sitten virkansa puolesta keskustella vanhempien kanssa. Olisi kunnon vastapuolet sekä heillä oikeuksia hankalillekin vanhemmille, ettei tarvitsisi opettajaressukan turhaan yrittää.

      • KirkkaatIkkunat

        Tähän suuntaan ollaan aivan varmasti menossa aika kovaa vauhtia. Useinhan opettajan on jokseenkin mahdotonta olla tutkija, tuomari ja rangaistuksen toimeenpanija, kun hänen valtuutensa ovat niin kovin vähäiset. Kiusaajien vanhemmat ovat lapsensa kiusaajiksi kasvattaneet. Siitä voi helposti päätellä, minkälaista voi olla yhteistyön yrittäminen heidän kanssaan. Ne, jotka vaativat kiusaamisten ja vastaavien lopettamista, ovat oikeassa. Varmaan jokainen opettaja on samaa mieltä.


    • nikunis

      Opettajat rikkovat vaitiolovelvollisuutta kevyesti. Epäilen onko heille edes opetettu sen merkitystä.

      • hirveätonvanhemmatki

        Taitaa olla tappelevilla ja kiusaavilla pennuilla tappelevat ja kiusaavat vanhemmat. Siis tavat opittu kotona. Koko perhe kiusaa yhdessä.


      • Eikun

        Vaitiolovelvollisuutta rikkovilla opettajilla on lörpöttelevät vanhemmat?


    • Pulinatpois

      Anna nyt vaan sen opettajan hiitaa hommansa äläkä heti ole inisemässä turhia.

      Poispilatut kakarat pilaa kalliisti kustannetun koululaitoksen, ja vanhemmat sössii sivusta minkä ehtii.

    • hohh

      Miksi ylipäätään yrität pimittää asioita? Luulisi, että jos sinun poikasi on syytön, haluaisit kaikki mahdolliset tiedot julkisiksi.

      • Steidslude

        Kaikilla ei ole samanlaista esillä olemisen tarvetta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat

      Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude
      Maailman menoa
      252
      15220
    2. Persut JYTKYTTÄÄ ylös, ohi kepun! +2,1 %

      Persut palasi kolmen suurimman joukkoon ja on matkalla kohti kevään 2027 eduskuntavaalivoittoa. Sosialistit ovat syöksy
      Maailman menoa
      125
      10146
    3. Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat

      Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h
      Maailman menoa
      108
      9371
    4. Sanna Marin saa ylistystä Hillary Clintonilta

      Jos joku ei tiedä kuka tämä rouva Hillary Clinton on, niin kerrottakoon "fun fact", eli hän on se keneltä Donald Trump
      Maailman menoa
      23
      7109
    5. 182
      6537
    6. Gallup, PS:lle JÄRISYTTÄVÄ nousu, SDP suurin laskija

      https://yle.fi/a/74-20186114 PS kovaa vauhtia nousemassa ennen 2027 vaaleja suurimmaksi puolueeksi. Nyt mennään jo etua
      Maailman menoa
      176
      6228
    7. Ohhoh. Kokoomusvirkamiehen mukaan Suomessa ei ole työttömyyskriisiä

      Kun kokoomuksen johtama hallitus epäonnistuu täydellisesti talouspolitiikassaan, niin aikaisemmin erittäin pahaksi määri
      Maailman menoa
      33
      5612
    8. Polttomoottoriauto tulessa parkkihallissa Tampereella

      Pystyy näkemättä jo sanomaan, koska sähköautoissa ei ole palavia nesteitä lainkaan. Ihme ettei polttomoottoriautoja ole
      Maailman menoa
      47
      4806
    9. Jos mä joisin

      Itteni känniin nyt, voi olla että mä tunnustaisin sulle kuinka ihastunut oon ollu suhun viimeiset 2 vuotta. Eikä mua pys
      Ikävä
      25
      1726
    10. IL - Patteriauto syttyi parkkihallissa Tampereella - 50 autoa LUNASTUKSEEN!

      "Palon aikaan parkkihallissa oli 90 autoa, joista noin 50 tuhoutui palossa korjauskelvottomiksi. Lisäksi palo vaurioitti
      Maailman menoa
      145
      1690
    Aihe