Sori vaan demarit, mutta en äänestä teitä. Siitäkö esitetään muun ohella epäluottamuslausetta, ettei hallitus hyväksy teidän varjobudjettia. Olette kiristämässä verotusta ja kuppaatte rahaa mm. Sitralta.
Sori vaan demarit, mutta en äänestä teitä
Rehellinen-duunari
1783
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Eikö sekin ole "terveempää" kuin ajaa koko Suomi alas, ja jakaa rahat niille, joilla sitä jo riittävästi olisi muutenkin.
Tervettähän tuo demareiden touhu on, esim. Rinne kuppasi taas köyhiltä, VVO:n hallituksessa ollessaan ja eiköhän nuo pökkelöt ole AKT:n takapiruna tarkoituksena saada hallitusta epäsuosioon kansan silmissä ja luulo, että pääsevät itse hallitukseen sössimään.
Ei onnistu, sori vaan...nykyhallitus jatkaa pakkolakien voimalla.
Tajutkaa nyt viimeinkin työntekijät, että etunenässä demarit ja nämä ammattiyhdistys johtajat suojaavat vain oman pallinsa ja etunsa, eivätkä halua luopua kenenkään muun huonompiosaisen hyväksi mistään. Kukapa huutaisi meidän sairaiden puolesta, joille maksut nousevat jopa 30 prosenttia. Onko mitään ammattiryhmää joilta leikataan näin paljon. Hävetkää ammattiyhdistys, kun onnistuitte kaatamaan yhteiskunta sopimuksenkin yhden öykkäri johtajan mahtailulla. Ei ikinä demareita äänestämään.
Terveempää? Demareiden talouspolitiikkaa sairaampaa on vaikea kuvitella.
Sosialistinen puolue jakaa aina rahaa niille, jotka ovat suunnittelevassa luokassa. Se on sosialismin ydin. SDP haluaisi ottaa lisää rahaa tuottavimmilta firmoilta ja kansalaisilta ja antaa sen vähiten tuottaville.
Esimerkiksi USA:n valtionvarainministeri Andrew Mellon laski veroprosentteja -20 luvun laman aikaan ja sai aikaan valtion verotulojen LISÄÄNTYMISEN. Tämä siksi, että hän tajusi tuotteliaimpien ihmisten ja firmojen ottavan verotuksen alentuessa pääomat tehokkaampaan käyttöön.
Toisaalta Roosevelt jakoi pian tämän jälkeen julkisia varoja julkiseen kulutukseen (erityisesti omille äänestäjilleen) New Dealissa ja tämä (myös demarityyppinen) "elvytys" pidensi -30 luvun lamaa kunnes tilanne palasi vihdoin normaaliksi toisen maailmansodan jälkeen.
Mites muuten se demarienkin suosima menettely, että rahat jaetaan elintasopakolaisille sitä mukaa kun verotetaan? Onko se muka järkevää taloudenpitoa? Ei ainakaan New Deal esimerkin mukaan.
Suomen alasajajat löytyykin just tästä demarien aivottomasta vihersuvakkikukkahattutäti-joukosta.
Minäkään tuskin voin enää ikinä demareita äänestää. Niin monessa kohtaa olen pettynyt kaksinaamaisuuteen ja iljettävään klähmintään.
Edessä on siis äänestämättä jättäminen - muuta vaihtoehtoa ei sitten ole. Yksi politikko on rehellinen, mutta jo kaksi aiheuttaa kähmintää ja omanedun tavoittelua muiden kustannuksella.
Kehitteillä toivottavastikin on jossain laboratoriossa "politikon" rehellinen geeni aihio, jolla periaatteet säilyisivät myös toisen samanlaisen seurassa.
En enää ikinä varmaan äänestä demareita, mutta äänestän sitten toiseksi parhainta eikä se ole Vasemmistoliito. Äänestän, että klähmijät saisivat nenilleen.
Mielenkiinnosta odotan, millainen ja mistä löytyy tuollainen puolue, joka pitää sisällään äänesi arvoiset politikot ?
Demarit on Suomen epärehellisin puolue. Ovat pettäneet useammin ja törkeämmin äänestäjänsä kuin mikään muu puolue.
Minä äänestän IPU,a siellä pidetään kiinni siitä mitä on luvattu,
nuo lupaukset toimii vain äänestäjien avulla.
Tärkeintä on itsenäisyys ja oma raha, niiden avulla hoituu kaikki muukin.
Ei kannata sellaisia puolueita äänestää, joissa ääni menee taatusti hukkaan. Jos mikään valtapuolue ei miellytä, äänestä Kristillisdemokraatteja.
On suhteellisen helppo pitää kiinni sellaisista lupauksista, joiden perään ei kukaan edes kysele, siis joilla ei ole kenellekään paskanväliä. Sellaista kyllä voi hyvällä syyllä kutsua äänensä tuhlaamiseksi.
Kuten ei äänestä kukaan muukaan järkevä ja rehellinen suomalainen. Demarit ovat yleensä niiden vaihtoehto, joilla ei ole selkeitä poliittisia näkemyksiä mutta jotka silti käyvät äänestämässä.
Hyvin ja osuvasti sanottu. Mua iljettää eniten niiden valehtelu.
Aivan oikein, että et äänestä, koska sinulaisesi asioita ymmärtämätön on väärällä käyttäytymisellään äänestänyt porvareita hoitamaan maamme asioita ja tulos on edessämme. Ihan vaan neuvoksi annan, että voisit hiukan kurkata muutama hallituskausi taaksepäin ja rehellisesti tunnustaa, että Paavo Lipposen eli SDP:n pääministerihallitusvastuun jälkeen on vain ollut porvareilla pääministerivastuu. Juha Sipilää ennen ovat pääministereinä olleet Stubb, Katainen, Kiviniemi, Vanhanen ja Jäätteenmäki. Tätä totuutta et pysty väistämään ja kait ehkä tiedät sen, että valtakunnassamme pääministeri on tärkein Suomen asioihin vaikuttava henkilö. Presidentiltä on otettu valtaa pois ja heidän roolinsa on olla vain jonkinlainen unilukkari.