Onko kenelläkään kokemusta omaan autoon kohdistuneiden vahinkojen korvauksista tai korvaamattomuudesta, t vahingonaiheuttaja on tuntematon/paennut paikalta?
If väittää että osakasko ei korvaa, eikä vakuutuskeskus koska henkilövahinkoja ei ollut.
Onko vielä olemassa Valtion Konttoria mikä korvaisi mihin poliisikin neuvoi kääntymään?
If väittää että osakasko ei korvaa, eikä vakuutuskeskus koska henkilövahinkoja ei ollut.
Onko vielä olemassa Valtion Konttoria mikä korvaisi mihin poliisikin neuvoi kääntymään?
Vastaukset 11
Vanhimmat
If "väittää" aivan oikein. Omaan piikkiin menee. Osta jatkossa autoon kasko.
En osta, olkoonkin että kuvittelin että toisten aiheuttamat kolarit menee niitten piikkiin.
Maksan vahingot omasta pussista sitten ja vähennän muitakin vakuutuksia. Turhaa rahastusta.
Turha täällä on tinttailla omaa hölmöyttään kun ei ole vakuutusta.
Tai ehkä kysyjä on viisas; jättämällä täyskaskon "hyllylle", säästää jokusen tuhannen vuodessa ja parin vuoden säästöillä maksaa yhden tuulilasin, peilin ja oven ja jää vielä säästöönkin!
>> jättämällä täyskaskon "hyllylle", säästää jokusen tuhannen vuodessa >>
Missä vakuutusyhtiössä täyskaskon ja osakaskon ero on "jokunen tuhat" vuodessa?
Vaikea sanoa. Pelkkä oven kolhun paikkaus ja maalaus sen jäljiltä, kun joku pläjäyttää oman autonsa oven kahvan sen kylkeen maksaa noin tonnin. Jos on pysäköintiturva, se maksaa 150. Samalle autolle osakaskon ja täyskaskon hintaero Ifissä noin 580 euroa/vuosi (hiukan yli vuosi sitten rekisteröity 25000 km ajettu auto, 70 % bonukset, omavastuu 200.
Parin vuoden säästöillä ei maksa ovea, peiliä ja tuulilasia puhumattakaan siitä, että rahaa jäisi säästöön.
Aivan. Sitten kun se säästetty raha otetaan hyllyltä ja maksetaan auton kolhut niin ei tarvitse kysellä Valtiokonttorin tai minkään muunkaan maksajan perään.
Ei valtion konttori ole ikinä korvannut tuntemattoman aiheuttamia kolhuja. Valtion konttori on kylläkin korvannut hirvi- ym. eläinten aiheuttamia vaurioita. Jos valtio alkaisi maksaa toisten aiheuttamia tuhoja niin kaikkihan hakisivat korvaukset sieltä ja jättäisivät vakuutukset ottamatta.
Syyllisen vakuutus korvaa (mikäli syyllisellä on vakuutus...). Jos syyllistä ei löydy niin ihan omasta vakuutuksesta tai omasta pussista menee kaikki.
Eckerölinellä ajoin autoni osoitettuun paikkaan. Kun tulin takaisin autolle neljä suomalaista miestä piti viron rekkarissa ollutta autoa kiinni, koska se liikkui aivan yhdellä kädellä työntäen ja allot heittelivät sitä edessä ja takana olevaa autoa päin. Se auto oli kolhinut satamaan tullessa jo minun autoani. Valkovenäläinen auton virosta vuokrannut nainen oli unohtanut laittaa vaihteen päälle sekä hän oli unontanut laittaa käsijarrun päälle, hän "kun oli niin väsynyt pimeistä töistä Suomessa". Laiva henkilökunta tuli paikalle ja asiaa selvitettiin ja nainen alkoin ymmärtämään sekä venäjää että englantia. Rahaa hänellä ei ollut yhtään mukana! Sain kuvat naisenajokortista, naisesta, autovuokrauspereista sekä autosta ja laivan henkiökunnan todistukset. Suomalaisista auton pitelijöistä laitoin vahinko ilmoitukseen kolmen nimet ja puhelinnumerot. Muutman kerran soittlein IF maksullisiin numeroihin ja IF jopa selvitti asiaa. IF pyysi minua ottamana itse yhteyttä sinne tänne tuonne mm. soittamaan saksaan, koska virolaisella autovuokrausfismalla oli vakuutukset saksassa. Loppu tulos oli se, että IF ei korvaa mitään, koska vahinko on tapahtunut parkkipaikalla tai muulla liikenteeltä suljetulla alueella. Sanoin vakuutukset irti IF:stä.
Autopaikkaansa ei voi valita laivalla!
Eikö vakuutusyhtiö korvaa parkkipaikalla tapahtuneita vahinkoja ?
Vakuutusehdot kaskossakin olisi nopeasti luettavissa, jos kerrottaisiin
ne tapahtumat jotka korvataan oikeasti.
Aika paljonhan sillä jo korjaa peltikolhuja, jos säästää satasia vuodessa
vakuutusmaksuista. Varsinkin jos/kun vakuutus ei edes korvaisi niitä vahinkoja.
Siis mulla oli kattavin kasko mitä rahalla saa (paitsi päiväkorvausta en halunnut) ja parkkipaikkakolhu korvattiin pysäköintiturvasta.
Vakuutusehdot ovat monimutkaiset eikä niissä voi muutamalla sanalla kertoa mitä vakuutus korvaa. Yleisesti ottaen esim. kotivakuutuksessa vähemmän kattavissa vakuutuksissa ehdoissa kerrotaan, mitä vakuutus korvaa ja laajoissa vakuutuksissa ehdoissa kerrotaan mitä vakuutus ei korvaa.
Autovakuutuksissa on sama juttu.
Vakuutusyhtiöiden nettisivuilla on ensinnäkin eri vakuutusten esitteet, joiden tarkoitus on kertoa lyhyesti ja selkokielellä vakuutuksen sisältö pääpiirteittäin, mitä vakuutus korvaa ja mitä se ei korvaa. Lisäksi on vakuutusehdot, joissa on sitten yksityiskohtaisesti selostettu mitä vakuutus koskee, mitä korvataan ja mitä ei korvata. Vakuutuskirjassakin kerrotaan lyhyesti ja pääpiirteittäin mistä maksat, mikä on omavastuu ja korvauksien enimmäismäärät.
Noin yleisesti ottaen jos auton joutuu vaikka peltikolhun takia maalaaman se maksaa vähintään tonnin. Omavastuu peritään jokaisesta vahinkotapahtumasta erikseen.