Vaaralliseksi menee myös suomalainen viihdebisnes. Musiikkiyhtiöt ovat suuria monikansallisia yrityksiä, joiden johdossa on normaalilta vaikuttavia kunnon kansalaisia, mutta jotka eivät harjoitakaan ihan hyviä tekoja. Kaikkea muuta! Näillä vallassa olevilla monikansallisten levy-yhtiöiden moguleilla on rahaa ja valtaa, jonka kautta he voivat hyväksikäyttää julkisuudenkipeää nuorta uransa aloittanutta laulajaa, näyttelijää tai muuta viihdetaiteilijaa omiin sairaisiin tarkoituksiinsa. He antavat laulaja-aluille halutun julkisuuden ja rahaa pursuavan elämän, JOS artistit suostuvat tiettyihin asioihin, myymään itsensä näiden kulttien lähettiläiksi. Jos katsoo pelkästään youtubesta hakusanoja celebrities and illuminati, niin näkee, miten karmeaa hyväksikäyttöä ja aivopesua harrastetaan. Nämä nuoret laulajanalut eivät tiedä mihin ovat itseään laittamassa. Julkkisten hermoromahdukset ja huumeiden käyttö on seuraus siitä hyväksikäytöstä, joka heihin kohdistuu. He eivät pääse enää "ulos" kultista, sillä he ovat vannoneet valan näille moguleille.
Okkultismi (käsimerkit, asuvalinnat, konserttilavalla oleva rekvisiitta yms.) aiheuttaa ensin vallantunnetta ja hyvää oloa (mikä näkyy Cheekistä juuri parhaillaan), mutta johtaa ennemmin tai myöhemmin vain pahempaan. Ei tarvitse olla edes mikään kiihkouskovainen tajutakseen, että viihdeteollisuudessa on nykyään jotain mätää. Riittää kun katsoo suosituimpien ulkomaalaisartistien musavideoita. Ne ovat hyvin synkkiä ja outoja! Katsokaa viime vuoden suomessa jaettuja emmapatsaita! Okkultistisia päitä, joissa on kaksi sarvea. Onko se vaan huoletonta leikkimielistä touhua? Patsaat eivät ole olleet tällaisia ennen. Miksi kukaan ei puutu tällaiseen? Miksi sitä pidetään normaalina?
Monet aivopesun kohteeksi joutuneet laulajat USA:ssa ovat puhuneet henkensä uhalla kielletyistä asioista ja siitä, miten heitä aivopestään toimimaan tietyllä tavalla (aluksi he tekevät kuuluisuuden ja rahan halussa itse kaiken, vapaasta tahdostaan). Laulajia nöyryytetään eri tavoin, esim. tummaihoiset miehet pakotetaan pukeutumaan hameisiin tv-showssa ja naiset keikistelemään lähes alasti. Laulajat muuttuvat vuodessa sekä ulkonäöllisesti ja luonteeltaan tämän kaiken aivopesun ja hyväksikäytön seurauksena. Kaikki on suunniteltu sairaiden ylirikkaiden miesten käskystä, jotta he saavat maailmastaan haluamansa. Laulajat ovat vain heidän sätkynukkejaan.
Monet uskovaiset ovat puhuneet tästä Suomessakin, mutta onneksi yhä useampi ns. perususkovainen tai kokonaan uskonnoton alkaa myös näkemään, mitä viihdeteollisuudessa tapahtuu ja mitä MEIDÄN lapsillemme näytetään. Itselläni on 2 lasta ja he katsovat MTV:n musiikkivideoita ja näkevät tällaista. Ei heitä voi millään olla vahtimassa 24h. Voi vain kertoa vaaroista ja toivoa parasta! Todella huolestuttavaa ja moni ei tajua, mitä kaikki satanistiset symbolit, vapaamuurarius ja muut kultit edes tarkoittavat. Tietävätkö nuoret laulajanalut itsekään? Tuskin!
Kuuluisuuden nälkäisinä he tekevät ja suostuvat mihin tahansa, jotta saavat rikkautta, kuuluisuutta ja hienoja tavaroita. Pian he saavat huomata, että demonit ja pahat asiat tulevat heidän uniinsa ja arkipäiväänsä, sillä he palvovat pahuutta symbolein ja salaisin menoin. Tämä on totta ja arkipäivää jo Hollywoodissa. Moni laulaja on puhunut tästä! Jos saatananpalvonta olisi ihan ok, niin silloinhan siinä ei ajateltaisi olevan mitään pahaa tai väärää. Mutta pohjimmiltaan ihmiset tietävät, että niissä on voimaa, pahuutta. Sen vuoksi niitä ei haluta lähelle. Vapaamuurarit ovat aina kieltäneet, etteivät harjoita okkultismia. Mutta se ei ole totta. On videotodisteita seremonioista, jossa uhrataan eläin saatanalle. Ei vapaamuurarius suotta ole salaista. Vaikka artistit eivät olisi vapaamuurariudessa korkealla tasolla, niin nämä korkeatasoiset voivat silti hyötyä (hyötyvätkin) heistä.
Nyt se on myös Suomessa. Cheek on selvästi vapaamuurariutta ja Illluminatin kulttia "palvova" laulaja. Onko hänet ajettu mukaan siinä vaiheessa, kun hän hinkuin lisää julkisuutta ja rikkauksia vai onko hän ollut mukana tällaisessa toiminnassa jo aiemmin. Sitä ei osaa sanoa, mutta hänen kannaltaan pelottavaa hankkia julkisuus tuollaisten valojen ja sopimusten kautta. Hän joutuu vielä valitettavasti kärsimään valinnastaan pahasti, joko henkisesti tai fyysisesti. Tällöin hermoromahduksesta syytetään tietenkin laulajaa ja hänen henkilökohtaista hörhöilyä, ei näitä kultin johtajia, jotka ovat "ajaneet" julkkiksen heidän piiriinsä sisälle. Hän olisi päässyt Suomen kokoisessa maassa hyväksi räppäriksi ilman näitä suuria ylikansallisia levy-yhtiöitäkin. Ei välttämättä saanut loisteliasta ja rahantäyteistä kuuluisaa elämää, mutta säilyttänyt oman ylpeytensä olla oman itsensä herra. Nyt se herruus on muualla. Surullista seurata, mitä hänelle tulee käymään tuon kaiken rikkaan ja hienon alkuelämän edetessä. http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/2015/08/cheek-ja-symboliikka.html
Okkultismi (käsimerkit, asuvalinnat, konserttilavalla oleva rekvisiitta yms.) aiheuttaa ensin vallantunnetta ja hyvää oloa (mikä näkyy Cheekistä juuri parhaillaan), mutta johtaa ennemmin tai myöhemmin vain pahempaan. Ei tarvitse olla edes mikään kiihkouskovainen tajutakseen, että viihdeteollisuudessa on nykyään jotain mätää. Riittää kun katsoo suosituimpien ulkomaalaisartistien musavideoita. Ne ovat hyvin synkkiä ja outoja! Katsokaa viime vuoden suomessa jaettuja emmapatsaita! Okkultistisia päitä, joissa on kaksi sarvea. Onko se vaan huoletonta leikkimielistä touhua? Patsaat eivät ole olleet tällaisia ennen. Miksi kukaan ei puutu tällaiseen? Miksi sitä pidetään normaalina?
Monet aivopesun kohteeksi joutuneet laulajat USA:ssa ovat puhuneet henkensä uhalla kielletyistä asioista ja siitä, miten heitä aivopestään toimimaan tietyllä tavalla (aluksi he tekevät kuuluisuuden ja rahan halussa itse kaiken, vapaasta tahdostaan). Laulajia nöyryytetään eri tavoin, esim. tummaihoiset miehet pakotetaan pukeutumaan hameisiin tv-showssa ja naiset keikistelemään lähes alasti. Laulajat muuttuvat vuodessa sekä ulkonäöllisesti ja luonteeltaan tämän kaiken aivopesun ja hyväksikäytön seurauksena. Kaikki on suunniteltu sairaiden ylirikkaiden miesten käskystä, jotta he saavat maailmastaan haluamansa. Laulajat ovat vain heidän sätkynukkejaan.
Monet uskovaiset ovat puhuneet tästä Suomessakin, mutta onneksi yhä useampi ns. perususkovainen tai kokonaan uskonnoton alkaa myös näkemään, mitä viihdeteollisuudessa tapahtuu ja mitä MEIDÄN lapsillemme näytetään. Itselläni on 2 lasta ja he katsovat MTV:n musiikkivideoita ja näkevät tällaista. Ei heitä voi millään olla vahtimassa 24h. Voi vain kertoa vaaroista ja toivoa parasta! Todella huolestuttavaa ja moni ei tajua, mitä kaikki satanistiset symbolit, vapaamuurarius ja muut kultit edes tarkoittavat. Tietävätkö nuoret laulajanalut itsekään? Tuskin!
Kuuluisuuden nälkäisinä he tekevät ja suostuvat mihin tahansa, jotta saavat rikkautta, kuuluisuutta ja hienoja tavaroita. Pian he saavat huomata, että demonit ja pahat asiat tulevat heidän uniinsa ja arkipäiväänsä, sillä he palvovat pahuutta symbolein ja salaisin menoin. Tämä on totta ja arkipäivää jo Hollywoodissa. Moni laulaja on puhunut tästä! Jos saatananpalvonta olisi ihan ok, niin silloinhan siinä ei ajateltaisi olevan mitään pahaa tai väärää. Mutta pohjimmiltaan ihmiset tietävät, että niissä on voimaa, pahuutta. Sen vuoksi niitä ei haluta lähelle. Vapaamuurarit ovat aina kieltäneet, etteivät harjoita okkultismia. Mutta se ei ole totta. On videotodisteita seremonioista, jossa uhrataan eläin saatanalle. Ei vapaamuurarius suotta ole salaista. Vaikka artistit eivät olisi vapaamuurariudessa korkealla tasolla, niin nämä korkeatasoiset voivat silti hyötyä (hyötyvätkin) heistä.
Nyt se on myös Suomessa. Cheek on selvästi vapaamuurariutta ja Illluminatin kulttia "palvova" laulaja. Onko hänet ajettu mukaan siinä vaiheessa, kun hän hinkuin lisää julkisuutta ja rikkauksia vai onko hän ollut mukana tällaisessa toiminnassa jo aiemmin. Sitä ei osaa sanoa, mutta hänen kannaltaan pelottavaa hankkia julkisuus tuollaisten valojen ja sopimusten kautta. Hän joutuu vielä valitettavasti kärsimään valinnastaan pahasti, joko henkisesti tai fyysisesti. Tällöin hermoromahduksesta syytetään tietenkin laulajaa ja hänen henkilökohtaista hörhöilyä, ei näitä kultin johtajia, jotka ovat "ajaneet" julkkiksen heidän piiriinsä sisälle. Hän olisi päässyt Suomen kokoisessa maassa hyväksi räppäriksi ilman näitä suuria ylikansallisia levy-yhtiöitäkin. Ei välttämättä saanut loisteliasta ja rahantäyteistä kuuluisaa elämää, mutta säilyttänyt oman ylpeytensä olla oman itsensä herra. Nyt se herruus on muualla. Surullista seurata, mitä hänelle tulee käymään tuon kaiken rikkaan ja hienon alkuelämän edetessä. http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/2015/08/cheek-ja-symboliikka.html
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hyväksyn ilmaisuvapauden, mutta jos kohdistetaan johonkin artistiin omia oletuksia, niin se tulisi tuoda kirjoituksessa selkeästi esille, että kyseessä on oletus. Ja todisteeksi, että asia olisi oletuksen mukainen, ei käy se, että näyttää siltä.
Suomessa on paljon vaikuttajia eri ammateissa. Miksi kirjoituksessa ei oteta esille yhtä selkeästi heitä tai muita Suomessa musiikkialalla olevia artisteja?
Olen käynyt Cheekin konserteissa ja fanittanut häntä vuosia. Koen hänen musiikkinsa ja hänet aivan toisin kuin "huolestunutCVB".
Miksi nostit juuri Cheekin ns. tikun nokkaan?
Pahoittelen, että nostin vain Cheekin esille. Asia ei kohdistu Cheekin henkilötasolla vaan nimenomaan levy-yhtiöön ja musiikkimaailmaan, jota hän edustaa. Levy-yhtiö on taustalla määrittämässä mitä ja miten laulajan tulee edustaa. Enemmänkin kyse on huolesta Cheekin kannalta, sillä hän vaikuttaa hyvältä kundilta ja nauttii musiikin teosta. Kyse ei ole Cheekin mollaamisesta. Siksi nostin Cheekin esille, että hänen suosionsa on Suomessa suuri ja hän on monen nuoren idoli.
Julkkiksista moni nuori ottaa mallia, joten jos laulajat tai muut taiteilijat alkavat edustamaan esim. vapaamuurarien käyttämiä symboleja ja käsimerkkejä, niin se viestii ihmisille tiettyjä asioita. Lapset valitettavasti ottavat itselleen sen mallin ja alkavat ihannoida samoja asioita kuin idolinsa. Siksi laulajien olisi syytä olla tarkkoina eikä suostua kaikkeen, vaikka levy-yhtiöt vaatisivat heiltä millaisia asioita tahansa. Toivon, että Cheek ja muut suomalaiset "teini-idolit" eivät mene mukaan kaikkiin vaatimuksiin ja pilaa tietyillä vaatimuksilla itseään, vaan tekee päätökset oman mielensä mukaan. Se voi olla vaikeaa, jos julkkista vähänkin joku taho jossain asioissa painostaa. Liian moni nuori lupaus musiikkimaailmassa on pilannut elämänsä sillä, että on mennyt muiden tahojen ohjailtavaksi ja ei ole enää ollut päätäntävaltaa itsellä. Toivon tälle nuorelle miehelle vain hyvöö uralleen ja menestystä, mutta varovaisuutta. Julkisuudella on nurjat ja vakavat puolensa. Tällaisia ovat muiden tahojen vaatimusten loputon toteuttaminen, jopa pakolla. Onneksi ilmiö ei ainakaan vielä ole Suomessa niin paha kuin muissa maissa.
Kirjoittelen myöhemmin lisää, mutta nyt tämä tärkein, että kiva kun tarkensit Cheekiin liittyvää osuutta :)
En ole perehtynyt tällaiseen asiaan ja sen on hyvä tietää, koska kommentoin tätä kuitenkin.
Koen, että kyllä ihminen kuluttajana voi omilla toimillaan vaikuttaa asioihin siinä tärkeinmässä eli omassa elämässään. Ketään ei pakoteta katsomaan televisioita, käymään teatterissa, seuraamaan live-musiikkiesityksiä jne.
Tuossa olet kyllä oikeassa, että nuori voi tietämättään mennä mukaan asioihin, joiden seuraamukset ovat toiset mitä itse luuli. Sitähän tapahtuu päivittäin muissakin yhteyksissä kuin viihde-elämässä. On arvioitu, että maailmassa on n. 30 000 000 orjaa. Ja tiedetään, että osaa heistä on houkuteltu asiaan valehtelemalla. Ja osa lapsista ja nuorista on myyty orjiksi, jotta esim. äiti/isä on saanut rahaa.
Ja hyppäänpä tuohon nuoren olemuksen muuttumiseen, kun hän onkin esim. hyvän kodin huolenpidon jälkeen kohdannut selkeää itseensä kohdistuvaa pahaa. Se muutos voi olla kyllä selkeästi näkyvillä ulkonäössäkin. Ja se on totta, että tällainen nuori voi jatkaa oman elämänsä alentamista ilman kenenkään painostamista - siis täysin oman valintansa pohjalta.
En ole koskaan ollut viihdekeskeinen elämässäni ja en varmaankaan ole ainut tällainen. Mutta ilmeisesti sinä tiedät tuolta alueelta asioita tarkastakin. Itse asennoidun jotenkin niin, että jokainen tekee virheitä elämässään. Ja kun "sotkeutuu" johonkin typerään elämässään, niin kyllä sieltä typeryydestä voi pyrkiä poiskin. Vastuu on itsellä.
Onko mes homoseksuaali? Kun hän puhuu tiedotusvälineille, hän puhuu möreällä äänellä, mutta kun hän rupee kiukuttelemaan on ääni aika naismaisella tasolla.
Jos Cheekiä tarkoitat, niin hän on Suomen Kuvalehden haastattelussa kertonut toiveenaan olevan, että hänellä on vaimo ja lapsia tulevaisuudessa. Ja voit tutustua hänen tuotantoonsa myöskin, joista asia tulee selkeästi esille.
Heterous ei ole äänen ominaisuuksista riippuvainen. Ja Cheek käyttää muutoinkin ääntäänKIN hyvin laaja-alaisesti.
Kyllä ääni kertoo aika pitkälti kuka on mies ja kuka homo. Vaimo ja lapset eivät ole aina tae heteroseksuaalisuudesta. Usein ihmiset jotka muka eivät löydä sitä täydellistä kumppania etsivät sitä väärästä sukupuolesta. Ikuiset poikamiehet ovat todellisuudessa homoja, koska naisista löytyy aina jokin vika. Aika moni ihminen asuu "kaapissa", koska edelleen homoseksuaalisuus on "sairaus" ja hävettävä asia, myös täällä Suomessa.
Höpö ja höpö ja vielä kerran höpö. Raamattu on totuus ja alussa Jumala loi miehen ja naisen. Se on perusta aikuisten väliseen rakkauteen. Ja se ei muutu, vaikka paholainen pyrkiikin muuhun. Sinä olet ilmeisesti mieltynyt paholaisen "totuuteen".?
Cheekin ääni on muuttunut vuosien myötä ja tulee edelleen muuttumaan iän myötä. Homojen mielipide ei sitä tosiasiaa muuta.
Cheek ja monet muutkin julkkikset ovat myyneet itsensä. Hinta vaan saattaa olla aika kova...
http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/2016/01/suomalainen-musiikkiteollisuus.html
Kerro ajankohta ja paikka missä Cheek on myynyt itsensä. Myöskin hinnan ilmeisesti tiedät myöskin - kerro sekin.