Olen 15 vuotias tyttö. Tahtoisin astronautiksi ja mitä nyt vähän tutkin niin suurinosa nykyisistä astronauteista on entisiä lentäjiä. Ajattelin siis itsekkin hakea ilmavoimiin mutta vähän mietityttää kannattaakl edes hakea sillä: ensinnäkin olen vain 158 cm (saatan kyllä vielä hieman kasvaakkin tästä) ja lisäksi näköni ei ole virheetön. Näen kyllä ihan hyvin mutta kauas vähän vaikea ja se on varmaan lentäjänä aika tärkeää? Minulla on kuitenkin hyvä kunto ja vanhempani ovat mensan jäseniä (en ole varma vaikuttaako se mutta ilmoitin kuitenkin). Lisäksi olen taitava matikassa ja fysiikassa. Ilmavoimiin on varmasti todella vaikea päästä ja sinne otetaankin ne parhaat mitä nyt olen ymmärtänyt.. Astronautin ura ja avaruudessa käyminen on kuitenkin suurimmat haaveeni ja olen valmis tekemään töitä niiden eteen. Onko kuitenkin pituuteni ja näkö semmoiset esteet ettei minulla ole sinne asiaa?
Onko mahiksia ilmavoimiin?
Wnbastronauttu
16484
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
On ne.
Yritä kosmonautiksi jos noin kova kyty on tähtitarhoihin
Aloittaja tytölle. hienoa että haaveilet hävittäjälentäjän hommista..pidä pää pystyssä ja usko mahdollisuuksiis...suomellakin on jo monta naista hornetlentäjinä..tsemppiä..naisia tarvitaan armeijassa..FIRST FEMALE PILOT to fly US Air Force F-35 Fighter Aircraft
https://www.youtube.com/watch?v=zZHh7RvlcX4
Niin ja lue tämä juttu..Suomen ilmavoimat luopui ikiaikaisesta vaatimuksestaan - tässä syy.. Ilmavoimien lentoreserviupseerikurssin hakuvaatimukset muuttuvat syksystä 2012 alkaen, kun silmälasien tai piilolasien käyttäminen ei enää estä kurssille hakeutumista.
Lisäksi hakijoiden kuntotestaukseen tulee muutoksia. Muutosten myötä Ilmavoimien ohjaajakoulutuksen hakuvaatimukset seuraavat kansainvälistä sotilasilmailun kehitystä.
Ilmasotakoulussa Tikkako..http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288513733551.html
Kosmologiksi voisit ehkä yritää. Esko Valtaojan jättämä julkkisten musta aukko voisi saada arvoisensa täyttäjän vaikka parran kasvu tuskin vastaa sitä harkitun suttuista tiedemieskuvaa jolla neiti Valtaoja niitti populääriä suosiota naistenlehdissä ja tv-hupailuissa.
Virheetön näkö on ensimmäinen kriteeri ja karsinnoissa sivuunjoutumisen vaihe. Näköviat ovat perinnöllisiä ja usein aivoperäisiä joten pelkkä laseilla tai laserilla korjaaminen parantaa vain näkökykyä, mutta jättävät aivotoimintaan kielteisesti vaikuttavat oireet ja viat edelleen olemaan. Heikkonäköisillä on havaittu hetkellisiä poissaolon kohtauksia ja järjettömiä päätelmiä päällä olevasta tilanteesta sekä muutoksia muistamisessa menneisyydestä. Kaikessa koulutuksessa ja ammatiin karsinnoissa ensimmäiseksi valintakriteeriksi tulee turvallisuuden takia hyväksyä vain täysin näkökyvyiltään virheettömiä henkilöitä. Siksipä myös jo ammateissa ja pitkälläkin koulutuksessa olevat heikkonäköiset tulisi konsultoida aloille joissa ei olla tekemisissä oman ja toisten turvallisuuden kanssa.
Miksette magneettikuvaa aivoja lentäjän kriteereihin.
sattuipa somasti mullakin koko suku mensan jäseniä.. avaruuteen en kyllä lähtisi....
"Näköviat ovat perinnöllisiä ja usein aivoperäisiä joten pelkkä laseilla tai laserilla korjaaminen parantaa vain näkökykyä, mutta jättävät aivotoimintaan kielteisesti vaikuttavat oireet ja viat edelleen olemaan."
Normaali taittovirhe eli likinäkö, tai kaukonäkö johtuu silmän rakenteellisista poikkeamista, ei aivoista... Esim. paljon lukevilla tai atk-työtä tekevillä ihmisillä on usein silmälasit, koska silmä mukautunut lähelle näkemiseen.
Eri asia on sitten aivoperäiset näköhäiriöt, joita on esim. amblyopia. Sitä esiintyy mm. kehitysvammaisilla.
Nykyään hornet lentäjäksi voi hakea, vaikka taittovirheiset silmät olisikin leikattu laserilla, ja muihin kuljetus ym. koneiden lentäjäkoulutukseen voi hakea rillit päässäkin. Sääntö muuttui 2012.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288513733551.html
Näkövikaisten potilasyhdistykset tuottavat jos minkälaista faktaa jotta heihin kuuluvat saisivat jatkaa kaikissa ammateissa. Kohta monivammaisetkin vaativat samoja oikeuksia kuljettaa maa, meri ja ilma-aluksia kuin täysin terveet. Virheetön näkökyky tulee aina asettaa etusijalle kaikessa karsinnassa kun valitaan henkilöitä vastuullisiin tehtäviin. Nythän ei ole pulaa tarkkanäköisistä, joten perusteita puoli tai neljännesnäkökykyisten rekrytointiin ei ole.
No, astronauttihan on ihan perusammatti Suomessa, melkein sama kuin joku lähihoitajakin.. Ei muuta kuin astronauttikouluun ja kuuta kiertämään. Peruspalkka aika huono....
Eihän naisia ole armeijassa muutakuun keittiössä, aivan kuten siviilielämässäkin.
Armeija on miehille, jotka tuovat myös rahan ja leivän työllään kotiin. Naiset hoitavat lapsia ja kotia. Näin on ollut ja aina tulee olemaan.
haah ihan täyttä homosontaa. Kaikissa maissa on naisia armeijassa ja USAssa paljonkin. Suomi on häntä päässä tässäkin. Jälleen. Niaset inttiin hyvä!
Ei muuta kuin haet Helsinkiin testeihin, ja lääkärintarkastukseen.
Muualla näitä testejä, ja tarkastuksia ei tehä..
Jos läpäset kaikki ne?
Niin mikäpä ei...
Muista pakata snorkkeli mukaan
http://www.atlanteanconspiracy.com/2015/02/space-travel-hoax.html?m=1
Käytännössä jo nyt ja tulevaisuudessa yhä enemmän astronauteiksi tullaan tarvitsemaan tieteilijöitä. Nasa ostaa kyydit avaruusasemalle (Commercial Crew Program) tulevaisuudessa SpaceX:ltä ja Boeingilta. Nämä nyt kehityksessä olevat alukset, SpaceX:n Crew Dragon ja Boeingin CST-100 Starliner, ovat automaattisia eli niissä ei tarvita varsinaista lentäjää ollenkaan. Ohjekirjat pitää tietysti lukea ja perusjutut osata, mutta ne koulutetaan kyllä avaruusjärjestön toimesta niitä taitoja tarvitseville. Tällä hetkellä avaruudessa tapahtuvan toiminnan päätarkoitus on kuitenkin tieteellinen tutkimus, ja todennäköisin väylä avaruuteen onkin kouluttautua kovan tason tiedemieheksi.
Lähitulevaisuuden vinkeiksi suosittelen lukion käymistä, ja erityisesti keskittymistä matematiikkaan, fysiikkaan, äidinkieleen, englantiin, kemiaan ja biologiaan, suunnilleen tuossa järjestyksessä. Liikuntaa kannattaa harrastaa monipuolisesti. Ilmailuasiohin kannattaa tutustua, ja jos mahdollista hankkia joku siihen liittyvä harrastus (lennokit, quadkopterit, laskuvarjohyppy, lentäminen, yms.). Harrastuneisuudesta on apua alan koulutuksiin haettaessa. Kannattaa myös huomioida, että ilmailu harrastuksena ei ole halpaa, eikä myöskään alan koulutus. Jos mahdollista kannattaa siis miettiä osa-aikaisesti työskentelemistä mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.
Ilmavoimien lentoRUKiin kannattaa ehdottomasti hakea, ja jos sinne ei ovet aukea niin suosittelen harkitsemaan intin käymistä lentokoneapumekaanikkona (jos sinne otetaan naisia, en tiedä siitä). Jälleen tuosta on apua alan jutuissa myöhemmin.
Pituus ei uskoakseni ole ongelma, enkä usko että näköjään useimmissa tapauksissa on.
Lukion (ja intin, jos sinne päädyt) jälkeen suosittelen luonnontieteiden opiskelua yliopistossa. Kuten edellä sanoin, tieteilijöitä avaruuteen tarvitaan ja kovatasoisia sellaisia. Voit myös harkita Suomen Ilmailuopistoon hakemista.
Ps. Ohessa aiheeseen liittyvä linkki. Suomalaisen todennäköisin tie avaruuteen on Esan kautta:
http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/avaruus/2008-04-16/Näin-Esa-valitsee-uudet-astronauttinsa---ota-riski-täytä-hakemus-3307345.html