Pyhäjärven kaupungin hallinto, valtuusto, hallitus ja henkilöstö ovat osoittaneet tällä vaalikaudella hälyttäviä, demokratiaan kuulumattomia otteita ja niin huolimatonta valmistelua, joka hipoo joko huonoa makua tai huonoa hallintotapaa, jotain näistä tai kaikkea yhdessä. Hallinnossa on ilmapiiri, joka ruokkii tarkoitushakuista ja epäasiallista käytöstä vaaleilla valittuja kohtaan, kohdennettuna joihinkin enemmän, kuin muihin.
Valtuuston ylimmästä johdosta on näytetty mallia erittäin ala-arvoisesti, miten "solvaava sortaminen on sallittua ja kaikin puolin hyväksyttävää ", kun se palvelee järjestelmää. Vihamielisyyden ja halveksunnan tuleminen vaarantaa puolueettomuuden ja asioiden hoitaminen on muuttunut enemmän henkilösuhteiden kautta tapahtuvaksi, kuin että korjausehdotukset ja tarkastelu käsiteltäisiin demokraattisella tavalla.
Kuntalaisten valitsema organisaatio on alkanut elää outoa ja pelottavaa, demokratiaan kuulumatonta elämäänsä, keskeiset henkilöt mittailevat toisiaan vanhoilla kaunoilla, hyödyntävät toinen toisensa vihaa järjestelmän sisällä , purkavat kaunojansa ja merkillinen kostonmaku on kokousasioissa mukana.
Tämän kaltainen järjestelmä ei ole tällä vaalikaudella yhteisöä varten, (eikä koskaan) se ei välitä kuntalaisten parhaasta, vaan se on täysin tiiviin junttaryhmän käytössä, joka taas omalla verkostollaan huolehtivat vähättelyä ja alistamista harjoittavan linjan pysymisestä kyseenalaisin keinoin.
Luotettavasta, tasapuolisesta kuntalaisten asioiden kuulemisesta ja valmistelusta ovat demokratian pelimerkit kerta kaikkiaan hukassa , hukassa ovat ainakin asiakaspalvelun käytöstavat, pöytäkirjojen kirjaukset, verovarojen tarkka ja huolellinen seuranta sekä käyttö.
Kaupungin hallinnon ja tytäryhtiöiden kriittiset/kriisiytyneet henkilökemiat ovat omiaan vaarantamaan huolestuttavasti kuntalaisten yhteisiksi luottamien perustehtävien onnistumiset. Poliittisen tarkastustoiminnan velttous kuntakonsernissa, aina ostettua tilintarkastustoimintaa ovat hälyttävän leväperäisiä ja kaiken sekoilun hyväksyntä on enemmän kuin selvästi ns.hyvävelijärjestelmään verrattavaa "antaa olla"-vaan tämäkin. Seula on niin tarkka tai harva, kuin mitä ovat kuliseissa yhteisesti taputeltuna sovittu, se on vain muodollinen tapa. Julkisessa, jos missä, hallinnon on oltava kestävällä pohjalla, ja se edellyttää, että tarkastustoiminta ottaa vastuun vastatakseen verovarojen ja päätösten luotettavuudesta.
Valtuuston ylimmästä johdosta on näytetty mallia erittäin ala-arvoisesti, miten "solvaava sortaminen on sallittua ja kaikin puolin hyväksyttävää ", kun se palvelee järjestelmää. Vihamielisyyden ja halveksunnan tuleminen vaarantaa puolueettomuuden ja asioiden hoitaminen on muuttunut enemmän henkilösuhteiden kautta tapahtuvaksi, kuin että korjausehdotukset ja tarkastelu käsiteltäisiin demokraattisella tavalla.
Kuntalaisten valitsema organisaatio on alkanut elää outoa ja pelottavaa, demokratiaan kuulumatonta elämäänsä, keskeiset henkilöt mittailevat toisiaan vanhoilla kaunoilla, hyödyntävät toinen toisensa vihaa järjestelmän sisällä , purkavat kaunojansa ja merkillinen kostonmaku on kokousasioissa mukana.
Tämän kaltainen järjestelmä ei ole tällä vaalikaudella yhteisöä varten, (eikä koskaan) se ei välitä kuntalaisten parhaasta, vaan se on täysin tiiviin junttaryhmän käytössä, joka taas omalla verkostollaan huolehtivat vähättelyä ja alistamista harjoittavan linjan pysymisestä kyseenalaisin keinoin.
Luotettavasta, tasapuolisesta kuntalaisten asioiden kuulemisesta ja valmistelusta ovat demokratian pelimerkit kerta kaikkiaan hukassa , hukassa ovat ainakin asiakaspalvelun käytöstavat, pöytäkirjojen kirjaukset, verovarojen tarkka ja huolellinen seuranta sekä käyttö.
Kaupungin hallinnon ja tytäryhtiöiden kriittiset/kriisiytyneet henkilökemiat ovat omiaan vaarantamaan huolestuttavasti kuntalaisten yhteisiksi luottamien perustehtävien onnistumiset. Poliittisen tarkastustoiminnan velttous kuntakonsernissa, aina ostettua tilintarkastustoimintaa ovat hälyttävän leväperäisiä ja kaiken sekoilun hyväksyntä on enemmän kuin selvästi ns.hyvävelijärjestelmään verrattavaa "antaa olla"-vaan tämäkin. Seula on niin tarkka tai harva, kuin mitä ovat kuliseissa yhteisesti taputeltuna sovittu, se on vain muodollinen tapa. Julkisessa, jos missä, hallinnon on oltava kestävällä pohjalla, ja se edellyttää, että tarkastustoiminta ottaa vastuun vastatakseen verovarojen ja päätösten luotettavuudesta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
On ihan turha kirjoittajien tulla syyttämään , että hallinnon kompurointi ja kroonistunut hapatus olisi proon, Rinnevaaran ja/tai edellisen vaalikauden syytä.
Erityissetämme Tikkasen jälkeensä jättämät hallinnon likapyykit eivät enää sisäpiirissä vatuloimalla puhdistu, poltettava ne sitten on, jos ne salassa aikoo hävittää pois kuleksimasta. Kyseessä ei ole enää muotovirheet, eivätkä pikkurikkeet, nyt puhutaan isoista ongelmista.
Hirveintä tilanteessa on, että nyt ovat pahimmat tekijät itse talossa ja sen lisäksi viraston tahtipuikko on tarjoiltu "teurasjätteiden" kera Kiviniemen käteen.
Kokemattoman Kiviniemen. Uskon, etä hän on hukassa kaiken keskellä.
Ottakaa joku joka osaa ja ymmärtää, eikä ole eläkeläinen , ei myöskään kokematon öykkäri. Meiltä ajettiin osaava kaupunginjohtaja pois. Koettakaahan pojat pärjätä
tämä tällanen ihan kaikesta enemmistön päätöksenteosta valittaminen ja erimieltä oleminen on niin kun jotenkin asiallista ja arvokasta.Häh.
En minä ainakaan meinaa, valittaminen valittamisen vuoksi, periaatteesta varsinkin, on lapsellista ja tylsämielisyyttä. Samaan alakastiin katson että ne ihmiset hallinnossa, henkilöstön tai puheenjohtajiston paikoilta, jotka toistavat tunnettaan vastaiskuin; vähättelyt, asian käsittelyjen viivyttelyt, puheiden keskeyttämiset tai senkin, ettei vastata puheluihin, ei sähköposteihin eikä muutoinkaan käyttäydytä puolueettomuuden hengessä.
Olen vahvasti sen sortin käytösuskovainen, että julkisen aseman miehen/naisen on vastattava, niin teoistaan kuin puheistaan, valta-asemansa edellyttämällä tavalla.
Liian pitkiä kirjotuksia. ei jaksa etes työajalla nuita lukkee
Hyvä, tee sinä vaan töitäsi, muka muka-menetelmällä. Voit siirtää vasemman käden puolella olevan mainospostin oikean käden puolelle kahvimukin alle, niin ns.työpöydän äärelläsi on tapahtunut jotain siistijän seuraavaan käyntiin mennessä.
Alku on aina hankalaa, jopa työnteossa, huolimatta siitä, onko ollut talossa reilu kaksikymmentä vuotta vai vain muutaman kuukauden. Kaupungintalolla olevat listautuneet tliisat-ja leevit ovat näitä vuosia palvelleita, eli 99% pitkäpiimäistä (kermasta hapannutta)henkilöstöä. Muutosvastarintaa on painotettu valtuuston kokousta myöten ja hys hys hyysäys on vertaansa vailla, mitä tulee julkiseen, ääneen esiin tuotavaan rehtiyteen.
Tik, tak, tik, tak, 10, 9, 8, 7, 6, -----kuultavaa on tilattu Pyhäjärven kuntapäättäjät; aikaa kohti käyden, Kittilässä krp käynnisti jo kuulustelun
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015120220771232_uu.shtml
Oman pesän likaajat ja kunnan kaatajat on asialla.
Valtuuston puheenjohtajako siellä taas inisee. Tuttua tekstiä. Kyllä herrat itse ovat sotkunsa aiheuttaneet. Kurkistakaapa peiliin, kuka sieltä katsoo.
Sinäkin tarkoitat samoja miehiä -vrt akat, joka sinänsä on harmi, että heitä joutuu akottelemaan, se on heille turha arvonanto. Mustalaisnaisen eli romaaniakan hameella peittää näiden kunnanisien oikein tehdyt vaaliteot seuraavatkin 150-vuotta.
Menneiden 30 vuoden röttöset eivät sen sijaan mahdu, ei kahdenkaan hameen alle.
Muutama viikko jäljellä loppuvuotta ja rytinää piisaa, seuraamme käräjiä, kuulemme käytyjä kuulusteluja ja ihmettelemme ylimääräisiä valtuuston kokouksia.
Kokouksia, joissa huudetaan tekohampaat kireällä, tukka hiestä märkänä ja tuoleilla pysyminen kiivastuksissa olisi pitkävedon arvoinen seikka.
Sarkkisen akan miehestä otetaan kohta mittaa, ja Kiviniemen kurkussa pomppii aataminomena kuin lottopallot arvonnan alkupäässä.