Euro on yksi syy Suomen huonoon talouteen.
Toinen syy on vapaa maailmankauppa. Missä ovat ne suomalaiset yritykset, jotka tekivät kodinkoneita, vaatteita, kulutustavaroita ym. Suomen markkinoille. Ne elivät ja elättivät Suomen kansaa. Niitä ei enää ole. Missä ne ovat nyt? Ne ovat fuusioituneet, muuttaneet Kiinaan, osa on ostettu pois kilpailemasta monikansallisten yritysten kanssa ym. ym. . Miksi näin on käynyt?
Syy on globaali vapaakauppa. Kun tullit ja sääntely poistettiin, niin suomalaiset yritykset eivät enää pystyneet kilpailemaan halpamaissa tuotteita teettävien monikansallisten yritysten kanssa.
Mitä tekevät ne ihmiset, jotka ennen tekivät tuotteita suomalaisille kuluttajille? He ovat ehkä jollain muulla alalla töissä. Suuri osa on kuitenkin työttömänä tai jossain valtion tukemassa koulutuksessa tai eläköitynyt.
Mitä järkeä tässä koko systeemissä on?
Joku työssäkäyvä voi ostaa halpoja Kiinassa tehtyjä tuotteita. Samaan aikaan hän maksaa korkeita veroja, koska Suomen veropohja on käynyt kapeaksi monestakin syystä. Yksi syy on työllisten ihmisten lukumäärän pieneneminen työttömyyden seurauksena. Samaan aikaan joku suuryrityksen osakkeenomista mittaa mahtavia osinkoja yrityksestä, joiden tuotteita sinäkin ostat.
Olisiko sittenkin ollut parempi, jos nuo tuotteet olisi valmistanut suomalainen yritys.
Moni olisi töissä ja maksaisi pienempiä veroja. Tuote olisi kalliimpi, mutta moni stressi olisi vältetty, joka johtuu suoraan valitusta politiikasta, joka hajottaa perheitä ja yhteisöjä.
Globaalien yritysten maksamat yritysverot kierretään. Siinä, missä kotimainen yrittäjä ennen maksoi veronsa Suomeen liikevoitostaan, globaali suuryritys ei maksa veroja minnekään - tai ainakin minimoi ne joihinkin veroparatiiseihin perustettujen filiaalien ansiosta.
Kuka saa ne yritystulot, jotka ennen sai suomalainen yrittäjä?
Ne menevät näiden monikansallisten yritysten osakkeenomistajille. Suomeen ei niistä koidu juurikaan mitään verohyötyjä.
Yllä karrikoidusti muutamia pointteja, mihin EU ja sen myötä maailmanlaajuinen vapaakauppa johtaa.
Mitään hyvää ei ole tiedossa. Kaikki keskittyy - ennen kaikkea maailman varallisuus on jo noin 1%:n ihmisten käsissä. Jos pidät sitä hyvänä maailmanlaajuisen kapitalismin nimissä, niin se koituu sinunkin tai ainakin lapsiesi kohtalokseksi, ellet kuulu tuohon 1:een %:iin.
Toinen syy on vapaa maailmankauppa. Missä ovat ne suomalaiset yritykset, jotka tekivät kodinkoneita, vaatteita, kulutustavaroita ym. Suomen markkinoille. Ne elivät ja elättivät Suomen kansaa. Niitä ei enää ole. Missä ne ovat nyt? Ne ovat fuusioituneet, muuttaneet Kiinaan, osa on ostettu pois kilpailemasta monikansallisten yritysten kanssa ym. ym. . Miksi näin on käynyt?
Syy on globaali vapaakauppa. Kun tullit ja sääntely poistettiin, niin suomalaiset yritykset eivät enää pystyneet kilpailemaan halpamaissa tuotteita teettävien monikansallisten yritysten kanssa.
Mitä tekevät ne ihmiset, jotka ennen tekivät tuotteita suomalaisille kuluttajille? He ovat ehkä jollain muulla alalla töissä. Suuri osa on kuitenkin työttömänä tai jossain valtion tukemassa koulutuksessa tai eläköitynyt.
Mitä järkeä tässä koko systeemissä on?
Joku työssäkäyvä voi ostaa halpoja Kiinassa tehtyjä tuotteita. Samaan aikaan hän maksaa korkeita veroja, koska Suomen veropohja on käynyt kapeaksi monestakin syystä. Yksi syy on työllisten ihmisten lukumäärän pieneneminen työttömyyden seurauksena. Samaan aikaan joku suuryrityksen osakkeenomista mittaa mahtavia osinkoja yrityksestä, joiden tuotteita sinäkin ostat.
Olisiko sittenkin ollut parempi, jos nuo tuotteet olisi valmistanut suomalainen yritys.
Moni olisi töissä ja maksaisi pienempiä veroja. Tuote olisi kalliimpi, mutta moni stressi olisi vältetty, joka johtuu suoraan valitusta politiikasta, joka hajottaa perheitä ja yhteisöjä.
Globaalien yritysten maksamat yritysverot kierretään. Siinä, missä kotimainen yrittäjä ennen maksoi veronsa Suomeen liikevoitostaan, globaali suuryritys ei maksa veroja minnekään - tai ainakin minimoi ne joihinkin veroparatiiseihin perustettujen filiaalien ansiosta.
Kuka saa ne yritystulot, jotka ennen sai suomalainen yrittäjä?
Ne menevät näiden monikansallisten yritysten osakkeenomistajille. Suomeen ei niistä koidu juurikaan mitään verohyötyjä.
Yllä karrikoidusti muutamia pointteja, mihin EU ja sen myötä maailmanlaajuinen vapaakauppa johtaa.
Mitään hyvää ei ole tiedossa. Kaikki keskittyy - ennen kaikkea maailman varallisuus on jo noin 1%:n ihmisten käsissä. Jos pidät sitä hyvänä maailmanlaajuisen kapitalismin nimissä, niin se koituu sinunkin tai ainakin lapsiesi kohtalokseksi, ellet kuulu tuohon 1:een %:iin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tästä näkee KEPU:n ja Kokoomuksen kannan. Molempia me palkansaaja viittsitään elättää. Kepu:a maataloustuilla ja Kokoomusta pankkien konkurssien sosasialisoimisella
143 lakkoa viimevuonna, pääosin laittomia.
Ei tule lakkomaahan investoijia.
Ruotsissa 5 lakkoa, jossa asetaan lakkoilijat maksajiksi tappioihin.
Meillekkin.vastuu.heil
Haista sinä juntti pitkä lehmän vittu,naisen kun et pääse haistelemaan urpoutesi takia.
Ei taida juntin kaaliin mahtua se tosiasia että Ruotsissa vain viisi lakkoa ja Suomessa 143 lakkoa johtuu siitä ,että Ruotsissa on asijat työläisellä 143 kertaa paremmin.
Euro ei ole syynä yhtään mihinkään. Euromaista mm. Irlannilla, Saksalla, Itävallalla ja Belgialla menee ihan hyvin, Irlannilla jopa erinomaisesti.
Suomessa on tehty vain huonoa talouspolitiikkaan jo Vanhasen ensimmäisestä hallituksesta alkaen. Valtion menot kasvoivat Vanhasen hallituksien aikana lähes 50%, tuossa suurin syy miksi olemme kusessa. Kun sitten olisi pitänyt laskusuhdanteessa elvyttää niin olimmekin kasvattaneet nousukaudella menoja niin paljon että se oli mahdotonta taloussyistä.
Eikös nuo maat olleet tukiaisten piirissä ensimmäisenä, saksaa lukuunottamatta?
Euro on tuhoisaa viennille.
____________________
:
anteeksipyyntö
29.11.2015 12:47
oli kyllä hieno tunne kun noin vain extemporee kansa yhtyy lauluun,
kukahan aloittaja oli.
http://itsenainensuomi2015.fi/tervetuloa-tapahtumamme-kotisivulle/
Jo mukana olevia toimijoita ovat:
Rajat Kiinni! -kansanliike
Perheiden hyvinvoinnin puolue ry
Erotaan EU:sta kansanliikke
’Irti EU’:sta kansalaisaloite
Kansanliike pakolaispolitiikkaa vastaan
’Hallitus alas’-ryhmä
Itsenäisyysfoorum ry
1990-luvun laman uhrit Itsenäisyyspuolue (IPU
http://www.hs.fi/kotimaa/a1423815362427
eskustan puheenjohtaja Juha Sipilä haluaa pyytää anteeksi yrittäjiltä sitä, mitä Suomessa tapahtui 1990-luvun alussa.
Poliittiset päättäjät ovat hänen mukaansa anteeksipyynnön velkaa monen syyttömän yrittäjän kärsimyksistä.
"Voin tehdä sen tässä nyt", sanoo Sipilä.
Sipilä on syytön mutta kepu oli mukana tuossa tuhotyössä,
milloin syylliset pyytää anteeksi?
Eipä euroopasta parempia esimerkkejä löydy. Mutta Irlantikin oli käytännössä konkurssissa, sai eu:lta 85 miljardia. Itävalta oli kusessa, selvisi velkaelvytyksellä, Belgian talous on pahemmin kuralla kuin Suomen. Saksa pärjää hyvin, osasyy siihen miksi muut eivät pärjää.
Itseasiassa Saksa velkaisempi kuin koskaan aikasemmin. Saksa pyörii orjatyövoimalla, mutta on ajautumassa samanlaisiin ongelmiin kuin 30-luvullakin, ja sen seuraukset tiedämme kaikki.
Irlannista vielä:
"Hallitus kiihdytti kasvua leikkaamalla varakkaiden veroja, löysentämällä pankkisääntelyä ja siirtämällä painopistettä tuloveroista epäsuoriin veroihin."
Tuossa muuten syy miksi Irlanti romahti. Sama suunta kuin Suomella, ne eivät maksa veroja, joilla olisi varaa.
Irlantikaan, Kreikan tavoin, ei pysty maksamaan velkojaan koskaan takaisin. En kyllä pitäisi euron mallimaana.
Euro ei ole syy Suomen huonoon talouteen. Se vain estää yritykset kohentaa huonoa taloutta devalvaation avulla, joka devalvaatio on sekin kaksipiippuinen poppakonsti. Todellisuudessa Suomella ei olisi EU:n jäsenenä kanttia devalvoida omaa valuuttaansa, vaikka siihen olisi mahdollisuuskin.
Vapaata maailmankauppaa meillä ei kaiketi ole, ainoastaan vapaa ja tulliton kauppa EU-maiden kesken, mikä on ehdottomasti hyvä asia vientiämme ajatellen. Olimme Euroopan sisäisessä vapaakauppajärjestelmässä mukana jo parikymmentä vuotta ennen kuin liityimme EU:hun ja ihan hyviä vuosiahan silloin vietettiin. Vapaakauppakaan ei siis ole syynä Suomen huonoon talouteen.
Mitä taas muissa maanosissa valmistettuihin tuotteisiin tulee, ne ovat suomalaisia kalliimpia tulleista huolimatta. On käytännössä mahdotonta asettaa tiettyjen maiden tuotteille niin korkeat tullit, että hintaero tasoittuisi. Lisäksi siihen sisältyisi vaara, etteivät vastaavasti suomalaisetkaan saa myytyä tuotteitaan kyseisiin maihin.
Suomen kodinkone- ja kulutustavaratuotannon suurin ongelma on kotimaisten markkinoiden pienuus. Tuotannon automatisoituessa tarvitaan suuria tuotantolinjoja, jotta tuotteen valmistus olisi edullista. Siksi vientikauppa on Suomelle niin tärkeää. Täällä ei kannata enää valmistaa esimerkiksi pesukoneita, mutta väkiluvultaan suuremmissa Euroopan maissa se voi vielä kannattaa suhteessa Aasian maihin. Mutta niissäkään ei kannata valmistaa esimerkiksi kännyköitä, joiden kuljettaminen Aasiasta Eurooppaan on edullisempaa kuin raskaiden ja suurikokoisten koneiden.
Suomalaisten vientiyritysten ainoa toivo on kehittää uusia tuotteita, joiden valmistuksen osaamisessa muut maat tulevat jälkijunassa. Kännykkä oli aikoinaan tällainen, mutta kun tuotteen kehittäminen oli viety täysin loppuun asti, sen valmistus siirtyi Aasiaan.
Euro vaikuttaa suuresti,muuta kun euroon liityttiin Lipposen ja Niinistön halusta ammattiliitot lupasivat joustaa työehdoissaan sillä tämän päättäjät toki ymmärsivät välttämättömäksi.
Nokian ja paperiteollisuuden imussa mentiin monta vuotta mutta nyt on sitten totuus viimeinkin kohdattava.
Uskon,että Sipilästä on tämän muutoksen läpiviemiseen koska hänelle
seuraavat vaalit tuskin on kohtalon kysymys kuten muille "ammatti-poliitikoille"joiden pitää mielistellä äänestäjiä ja niinsanotusti ostaa ääniä
veronmaksajien kustantamana.
Meidän on päästävä irti vientiuskostamme, emme voi laskea tulevaisuuttame banaanivaltioiden selvitymismetodeihin, eli orjatyöhön ja halpatuotteisiin.