Miten tämä nettikauppa oikein menee?

Ei ne verot ostajalle kuulu jos ei ole järjestänyt kujetusta eli tilannut etämyyntinä niin sitten vasta ostajan verovelvollisuus.

eikuuluosta kirjoitti:

Ei ne verot ostajalle kuulu jos ei ole järjestänyt kujetusta eli tilannut etämyyntinä niin sitten vasta ostajan verovelvollisuus.

ja niissä jossa ostaja ei järjestä kuljetusta verosta maksaa myyjä. Eikä ostajasta tule verovellvollista jos myyjä ei hoida verovelvollisuuttaan suomeen.

eikuuluosta kirjoitti:

Ei ne verot ostajalle kuulu jos ei ole järjestänyt kujetusta eli tilannut etämyyntinä niin sitten vasta ostajan verovelvollisuus.

Et voi tilata etämyyntinä, jos myyjä ei maksa veroja....se vitsi siinä on.
Joko myyjä tai tilaaja maksaa verot, näin se vain menee. Jos myyjä ei maksa, verot voidaan periä ostajalta tai jopa kuljetusliikkeltä. Tästä löytyy ihan lakitekstiäkin - mutta sen saat kaivella tai olla kaivelematta ihan itse.

Tietämättömyys ei vapauta vastuusta - tämä on yleensä lain henki, niin myös tässä tapauksessa.

Olet hieman tyhmä? Lue ensin mitä Finlex sanoo asiasta ja sitten mitä EU-tuomioistuin sanoin Suomen alkoholiverosta ja se lainsäädännöstä - sitten voit jatkaa uhoomistasi. Valitettavasti vain tilaaminen on sallittu - ei veroton tilaaminen. Joku maksaa verot, tai sitten toimitaan lainvastisesti.

Tullihan nimenomaan sanoi joulukuisessa tiedotteessaan, ettei puutu nettitilauksiin ennenkuin saadaan varma toimintamalli. Ja minä luulen että saattaisi DHL nauraa melko paskaiset naurut, jos tulli yrittäisi karhuta siltä jotain veroja. Mikään vero EI voi olla semmonen, että kun yksi laistaa, niin kokeillaampa karhuta sitä toiselta. Ja on suomen tulli Seppo Raitolahden johdolla joutununut maksamaan takavarikoiduista piloille menneistä viineistä n. 160000 euroa korvauksia. Tulli ei voi varastaa yksityiseltä ihmiseltä kohtuu määräisiä nettiviinoja, varsinkin jos niistä maksaa ne ryöstöverot.

sepisusi kirjoitti:

Tullihan nimenomaan sanoi joulukuisessa tiedotteessaan, ettei puutu nettitilauksiin ennenkuin saadaan varma toimintamalli. Ja minä luulen että saattaisi DHL nauraa melko paskaiset naurut, jos tulli yrittäisi karhuta siltä jotain veroja. Mikään vero EI voi olla semmonen, että kun yksi laistaa, niin kokeillaampa karhuta sitä toiselta. Ja on suomen tulli Seppo Raitolahden johdolla joutununut maksamaan takavarikoiduista piloille menneistä viineistä n. 160000 euroa korvauksia. Tulli ei voi varastaa yksityiseltä ihmiseltä kohtuu määräisiä nettiviinoja, varsinkin jos niistä maksaa ne ryöstöverot.

Lue lisää

Sepisusi mene nukkumaan - juttusi on hieman sekavia. Laki on se mitä pitää noudattaa - halusi tai ei. Kuljetusliikkeet ymmärtävät asian ja niin sinäkin jos ottaisit asioista hieman selvää. Takavarikossa on huomattava määrä alkoholia tälläkin hetkellä, nämä eivät ole mitään yhden tai kymmenen pullon tilauksia, vaan paljon suurempia. Kun et mitään usko, lue vaikka tästä lisää.
http://www.tulli.fi/fi/tiedotteet/lehdistotiedotteet/0000_tiedotteet/tiedote_20160315_5/index.html

Sinäkö niitä syytteitä nostelet? Jos henkilö syyllistyy veropetokseen, eli on tarkoituksella laminlyönnyt verovelvollisuuden ei ole mitään takeita, että juomat saisi edes verot maksamalla. Luuletko, että EU-tuomioistuin ottaa Sepisuden kanteen käsittelyyn? Mitä luulet - minä voin sanoa, eivät tasan ota, etkä sinä mitään kanteita nosta. Suomen alkoholivero ja nettitilausten kohtelu on EUssa käyty läpi ja todettu - ei ole ristiriidassa EUn kanssa. Tilata saa, mutta ei ilman veroja, joko myyjä maksaa tai ostaja jos myyjä ei halua hoitaa homma, suurin osa myyjistä jotka eivät hoida asiaa, huomauttavat asiasta ja mahdollisesta verovelvollisuudesta. Koska sinä tiedät asian ja siitä huolimatta en maksa veroa - syyllistyt veropetokseen.

Tietämättömyys ei vapauta vastuusta - on edelleen lain henki.

Viimeinen lainaus ja sitten homma on paketissa.

"Tullilla on oikeus tarvittaessa ottaa haltuun ja tietyn ajan kuluttua hävittää sellaiset verkkokaupan kautta tilatut alkoholilähetykset, joista säädettyjä veroja ei ole Suomessa asianmukaisesti maksettu."

Sepisusi - mene nukkumaan ja yön yli nukuttuasi voit korjata omia sepustuksiasi ihan miten haluat.

Taidat olla tullissa töissä ja pelkäät virkasi puolesta. Mietipä nuuska käytäntöä. Pitäisi olla kielletty EU:ssa, mutta onpa keskieuroopassa maita jotka vähät välittävät nuuskanmyyntikielloista, mutta suomen tullissa se on yksi tärkeimmistä kyttäämisen aiheista. Ei voi mitenkään kunnioittaa suomen tullia. Minä osta aina sieltä mistä halvimmalla saa. Käyttäähän nuo suuret firmat veroparatiiseja hyväksi, niin miksi minä en voi käyttää ulkomaan nettikauppoja verosuunnitteluun. Varmasti pienempi paha jokunen verovapaa viinapullo, kuin miljardeja veroparatiisiin.

Sepisusi kirjoitti:

Taidat olla tullissa töissä ja pelkäät virkasi puolesta. Mietipä nuuska käytäntöä. Pitäisi olla kielletty EU:ssa, mutta onpa keskieuroopassa maita jotka vähät välittävät nuuskanmyyntikielloista, mutta suomen tullissa se on yksi tärkeimmistä kyttäämisen aiheista. Ei voi mitenkään kunnioittaa suomen tullia. Minä osta aina sieltä mistä halvimmalla saa. Käyttäähän nuo suuret firmat veroparatiiseja hyväksi, niin miksi minä en voi käyttää ulkomaan nettikauppoja verosuunnitteluun. Varmasti pienempi paha jokunen verovapaa viinapullo, kuin miljardeja veroparatiisiin.

Lue lisää

Mitä sekoilet - miten nuuska liittyy alkoholin etämyyntin tai verovelvollisuuteen. Oletko marinoinnut hieman liikaa aivoja? Osta ihan mistä tahansa - mutta älä levittele väärää tietoa, siitä ei ole kenellekään mitään hyötyä - mutta haittaa voi olla.

En ole tullissa töissä, enkä pelkää virkani puolesta - kun en ole edes virkamies.

Olen alkoholijuomien aktiiviharrastaja ja hankin useita pulloja erilaisia alkoholijuomia netin kautta - noin 4-8 pulloa vuodessa. Juomat ovat sellaisia, että niitä on muuten erittäin vaikea löytää, vaikka olen ravintola-alalla enemmän tai vähemmän vaikuttanut noin vuodesta 1980.

Vaikka tilaan vain 4-8 pulloa vuodessa, maksan jokaisesta pullosta vaaditus verot - tai käytän myyjää joka hoitaa homman.

Juon alkoholia keskimääräistä vähemmän - mutta sitäkin laadukkaampia juomia. Näiden tuotteiden kohdalla ei kannata käyttää termiä "mistä halvimmalla saa", vaan mistä ihmeestä saisi edes kohtuulliseen hintaan.

Viimeinen heitto oli kuin suoraan Soinilta - täysin puskista "Käyttäähän nuo suuret firmat veroparatiiseja hyväksi, niin miksi minä en voi käyttää ulkomaan nettikauppoja verosuunnitteluun." Olet oikeasti aika pihalla. Meinaat kun naapuri hakkaa vaimoaa niin sinä voit hakata vaikka lapsiasi - kun se on pienempi paha?
Jonkun toisen tekemää virhettä ei paikata sillä, että itse tehdään lisää virheitä.

Eiköhän tämä riitä tästä - jatka sinä lannan levittämistä, se tuntuu sinulta sujuvan erittäin hyvin.