Käytössä on tällä hetkellä ADSL, jonka lataus "alaspäin" pelaa ongelmitta (n. 24 Mbps), mutta niin kuin ADSL:issä yleensäkin, on tässä valitettavasti etananhidas upload-nopeus (eli "ylöspäin"), vain 1 Mbps, mikä sekin maksimi. Todellisuudessa uppausnopeus on reippaasti alle tuon maksiminopeuden ja useiden megojen tiedostojen uppaaminen syö koko download-kaistan, ellei käy muuttamassa reitittimen Quality of Service -asetuksia.
Jos haluaisi kotiinsa kiinteän nettiliittymän (laajakaista tms.), jossa olisi hyvin nopea upload, niin minkä Internet-palveluntarjoajan puoleen kannattaisi kääntyä? Kaikenlaiset asennushommat, joissa tilataan miehet asentamaan ja kytkemään kaapeleita ja päätelaitteita, maksavat maltaita, mutta jos ei muu auta, niin kai sitä on sitten kaivattava kuvetta esim. valokuitua varten.
Nopeampi upload kiinteälle yhteydelle
27
467
Vastaukset
- nämävaihtoehdot
Kaapelimodeemi, kuitu tai 4G wlan mokkula. (Mahdollisesti)
Operaattorien sivuilta saa selville mitä yhteyksiä asuntoosi saa. - 4gmokkulavaan
4g mokkula nykyään ei ole oikeastaan mitään muuta järkevää tapaa yhteydelle. kuitu alkaa käydä jo vanhanaikaiseksi sen aika oli joskus tuossa 2010 tienoilla nyt viime vuosina 4g tullut ja kohta kun 5g tulee niin kuitu jää jo jalkoihin.
- MLmCC20p
Se yhteys mastoon tulee kuitua pitkin ja sitten lirutellaan hiljakseen kaikille käyttäjille.
- 4gmokkulavaan
MLmCC20p kirjoitti:
Se yhteys mastoon tulee kuitua pitkin ja sitten lirutellaan hiljakseen kaikille käyttäjille.
mutta 4g mokkula pyyhkii kuidulla persettä mennen tullen upload nopeudessa. 4gllä päästään yli 50 megaan kuitu vain 10 megaa.
- iobob
Haha, vetävät parast'aikaa kuitua suomen ja saksan välille, käy äkkiä sanomassa
- fdsafdsa
"kuitu alkaa käydä jo vanhanaikaiseksi sen aika oli joskus tuossa 2010 tienoilla"
LOL... Kuitu vanhanaikaiseksi? Niin, eihän sillä saavuteta kuin yli tuhatkertaisia nopeuksia 4G:hen verratuna. Käyhän kertomassa runkoverkkojen rakentajille tuo juttusi, niin saavat pojat vähän naurun aiheutta :) - 4gmokkulavaan
fdsafdsa kirjoitti:
"kuitu alkaa käydä jo vanhanaikaiseksi sen aika oli joskus tuossa 2010 tienoilla"
LOL... Kuitu vanhanaikaiseksi? Niin, eihän sillä saavuteta kuin yli tuhatkertaisia nopeuksia 4G:hen verratuna. Käyhän kertomassa runkoverkkojen rakentajille tuo juttusi, niin saavat pojat vähän naurun aiheutta :)niin no missä se tuhatkertaiset nopeudet näkyy? jos operaattori myy kuituliittymän ja upload on 10 megaa ja vastaavasti 4g liittymässä jopa yli 50 megaa niin mitä väliä sillä on vaikka se kaapeli pystyisi kuljettamaan miten paljon tahansa jos sitä ei myydä.
vähän sama kuin ostaisi 200 litran tynnyrissä litran maitoa, typeryyttä sellainen sanon minä. mitä järkeä hankkia helvetin kallis kaapeli johon ei välttämättä myydä kuitenkaan kuin etanakaistaa. - etosaakäyttäärahaa
4gmokkulavaan kirjoitti:
niin no missä se tuhatkertaiset nopeudet näkyy? jos operaattori myy kuituliittymän ja upload on 10 megaa ja vastaavasti 4g liittymässä jopa yli 50 megaa niin mitä väliä sillä on vaikka se kaapeli pystyisi kuljettamaan miten paljon tahansa jos sitä ei myydä.
vähän sama kuin ostaisi 200 litran tynnyrissä litran maitoa, typeryyttä sellainen sanon minä. mitä järkeä hankkia helvetin kallis kaapeli johon ei välttämättä myydä kuitenkaan kuin etanakaistaa.Mitä väliä sillä hinnalla on? Se on vain rahaa, sitä on vaikka kuinka ja aina tulee vaan lisää.
- fdsafdsa
4gmokkulavaan kirjoitti:
niin no missä se tuhatkertaiset nopeudet näkyy? jos operaattori myy kuituliittymän ja upload on 10 megaa ja vastaavasti 4g liittymässä jopa yli 50 megaa niin mitä väliä sillä on vaikka se kaapeli pystyisi kuljettamaan miten paljon tahansa jos sitä ei myydä.
vähän sama kuin ostaisi 200 litran tynnyrissä litran maitoa, typeryyttä sellainen sanon minä. mitä järkeä hankkia helvetin kallis kaapeli johon ei välttämättä myydä kuitenkaan kuin etanakaistaa."niin no missä se tuhatkertaiset nopeudet näkyy?"
Mitä pitkin luulet maailman datavirtojen kulkevan maasta maahan ja mantereelta mantereelle? Mokkuloilla?
"jos operaattori myy kuituliittymän ja upload on 10 megaa ja vastaavasti 4g liittymässä jopa yli 50 megaa niin mitä väliä sillä on vaikka se kaapeli pystyisi kuljettamaan miten paljon tahansa jos sitä ei myydä. "
Operaattori myy yleisimmin kupariliittymää (puhelinlinjaa pitkin) ja nopeudet riippuvat verkkolaitteista, kuparien laadusta ja pituuksista. Kuitua pitkin saadaan kulkemaan järjetön määrä dataa, mutta se on sitten eri asia kulkeeko kuitu asuntoon asti ja mitä osuutta joku yritys myy.
Kuitu on nopein ja kehittynein tiedonsiirtoväline mitä markkinoilta löytyy, päihittäen kuparikaapelin ja langattomat ylivertaisesti. Se on sitten eri asia, mihin asti sitä on vedetty. - hassu_juttu
4gmokkulavaan kirjoitti:
mutta 4g mokkula pyyhkii kuidulla persettä mennen tullen upload nopeudessa. 4gllä päästään yli 50 megaan kuitu vain 10 megaa.
meillä töissä on 1Gb kuitu.
"Jos haluaisi kotiinsa kiinteän nettiliittymän (laajakaista tms.), jossa olisi hyvin nopea upload, niin minkä Internet-palveluntarjoajan puoleen kannattaisi kääntyä?"
Tähän on kyllä ohjelmallisia ratkaisuja myös:
1. Tiedon optimointi
Isoja tiedostoja, kuten virtuaalilevyjä/koneita, tietokantoja jne. voi niinikään optimoida ennen lähetystä.
2. Tiedon pakkaus
-Tiedostopakkauksessa 7-zip tiivistää tiedostoja tehokkaasti. Itse tuossa pistin 600Mt tietokannan äsken 30Mt kokoon.
-Ääntä voi pakata häviöttömästi Flac kodekilla
-Kuvatiedostoille on png, jota voi optipng:llä tiivistää vielä lisää häviöttömästi
Lisäksi voi toki tehdä erilaista häviöllistä pakkausta, esim. esitysgrafiikkaohjelmissa on automatisoitu pakkaus ja lopuksi voi vielä pistää PDF:ksi. Tässä ohjetta miten valokuva pakataan häviöllisesti: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13676196/ohje-valokuvien-pakkaamiseen
3. Muuttuvan tiedon lähetys.
Kopioidessa tietoa, on mahdollista kopioida vain muutokset jos tieto on aiemmin kopioitu. Esimerkiksi rsync tekee tämän mallikkaasti ja hoitaa lisäksi pakkauksen/purkamisen lennossa
4. Torrent lähetys
Kun lähettää samaa tietoa enemmän kuin yhdelle, saa upload kaistasta enemmän irti kun lähettää torrenttina. Silloin muut lataajat käyttävät omaa upload kaistaansa kiihdyttääkseen siirtoa. Siirtonopeus lataajille on siis parhaimmillaan kaikkien lataajien upload kaista yhteensä.
5. Älä välitä lähetyksen kestosta.
Tietokoneissa on moniajo, voit jättää tietokoneen valuttamaan tiedostoa taustalle. Tätä varten voi omiin käyttötarpeisiin mukauttaa vaikka virransäästöasetuksia, että tietokone ei nukahda ennen aikojaan. Ja jos kaista on niukka ja lähetettävää on paljon, lähetykset voi ajastaa tapahtumaan vaikka öisin, lounastauolla jne.- fdsafdsa
Kaikkien höpinöiden jälkeen tilanne on se, että sinun pitää kysyä eri nettifirmoilta, mitä niillä on tarjolla ja auttaako jos itse maksaa minkäkin verran, tai sitten muuttaa muualle.
Asia on näin yksinkertainen, muita vaihtoehtoja ei ole ainakaan tällä hetkellä. - karua_kaapeli_faktaa
Valokuitu on 100 kertaa(ylikin) nopeampi kuin 4G.
- Turhastamaksaa
Mutta kalliimpi :)
- sdfgvb
Ei tarvita yli 1 megan uploadeja, vain piraattijakajat tarvii.
- riittäähyvin
Näin on. Jos jokaisella olisi vaikka 100 megan uppikaista niin piraattijakelun määrä lisääntyisi ihan räjähdysmäisesti ja runkoverkot tukkeutuisivat. Eiköhän tämä ole juuri syy ettei operaattorit halua kuituliittymässäkään myydä mitään järjettömiä uploadeja.
- Houhou-Vapuselle
Niin, tai jos on paljon videotiedostoja tai raw-kuvia, jotka haluaa offsite-varmuuskopioida.
Joo, nyt tulee varmaan taas copypaste-sotkua sivukaupalla, evvk. Houhou-Vapuselle kirjoitti:
Niin, tai jos on paljon videotiedostoja tai raw-kuvia, jotka haluaa offsite-varmuuskopioida.
Joo, nyt tulee varmaan taas copypaste-sotkua sivukaupalla, evvk.Noita voi valuttaa öisin/viikonloppuisin jne.
Tässä on sellainen juttu kun tarkastelee tuota tietotekniikkaa, että se koostuu erilaisista muisteista jotka on kiinni toisiinsa erilaisin väylin. Sitten siellä kokonaisuudessa on laskevia yksiköitä jotka prosessoi dataa.
Optimaalisesti rakennettu ympäristö toimii niin, että:
-Reaaliaikakäyttöliittymä reagoi säätimien yms. vääntöihin <100ms viiveellä
-Nappien painamiseen reagoidaan <1s viiveellä
-Mitoitetaan, ajoitetaan, priorisoidaan jne. niin, että CPU-kuormat on <80% ja että kaistat, CPU:t jne. on käytössä sille frontendille silloin kun se käyttäjä jotain haluaa tehdä
-Mietitään workflow niin, että on jotain pitkäkestoisempia juttuja niin ne hoidetaan esim. kahvipaussilla, lounastauolla, yön yli, viikonlopun yli jne.
Eli toisin sanoen, kun on vehkeet hankittu ja kaistasta maksettu niin hoitaa homman niin, että ottaa siitä kaiken irti.
2M yhteys jokaista samanaikaista käyttäjää kohden riittää kyllä yleisesti, eli 24/1 naru riittää vaikka 20 henkilölle joista 12 käyttää samanaikaisesti tietokoneita.
Uppikaista ei tosiaankaan ole niin merkityksellinen sillä jos/kun yhteys on toiseen suuntaan nopea niin ei ole mikään ongelma rakentaa sitä infrastruktuuria niin, että dataa lähetetään jatkuvasti sillä kaistalla mitä on. Eli tyyliin niin, että käyttäjä käskee "lähetä tiedosto maailmalle" niin se menee vaan sinne priorisoituun lähetysjonoon.- kylläpitäisiolla
Esim teräväpiirtotasoinen videopuhelu tarvitsee siirtää ihan reaaliajassa ja siihen ei yksi mega riitä. Pitäisi alkaa pikkuhiljaa onnistumaan nykypäivänä jos ajatellaan vaikka etäkokousta missä kuva näytetään toisessa päässä videotykillä seinälle niin ei se voi mitään 640x480 suttua olla.
- irkkaaja
kylläpitäisiolla kirjoitti:
Esim teräväpiirtotasoinen videopuhelu tarvitsee siirtää ihan reaaliajassa ja siihen ei yksi mega riitä. Pitäisi alkaa pikkuhiljaa onnistumaan nykypäivänä jos ajatellaan vaikka etäkokousta missä kuva näytetään toisessa päässä videotykillä seinälle niin ei se voi mitään 640x480 suttua olla.
Miksi pitää harrastaa reaaliaikaista videopuhelua teräväpiirtoisena? Miksei voi vain käyttää IRC:ä kuten normaalit ihmiset?
- wesdf
Meillä on valokuitu. Just mittasin nopeuden ja testi sanoi:
Download: 111.35 Mbps
Upload: 41.7 Mbps- 4gmokkulavaan
optimaalisissa olosuhteissa 4g:llä pääsee samaan tai ainakin melkein samaan. ja toisekseen kukaan ei tarvitse noin nopeaa yhteyttä yhtään mihinkään. kyllä jo 20 megaa symmetrisenä on enemmän kuin suurin osa koskaan tarvitsee.
5g:llä pääsee varmasti paljon suurempiin nopeuksiin kuin tuollaisella kuituliittymällä. - utopiaaunelmoit
4gmokkulavaan kirjoitti:
optimaalisissa olosuhteissa 4g:llä pääsee samaan tai ainakin melkein samaan. ja toisekseen kukaan ei tarvitse noin nopeaa yhteyttä yhtään mihinkään. kyllä jo 20 megaa symmetrisenä on enemmän kuin suurin osa koskaan tarvitsee.
5g:llä pääsee varmasti paljon suurempiin nopeuksiin kuin tuollaisella kuituliittymällä."5g:llä pääsee varmasti paljon suurempiin nopeuksiin kuin tuollaisella kuituliittymällä."
luuletko, että sinun elinaikana tuo 5g tulee edes suurimpiin kaupukeihin? Ja luuletko sen olevan hinnaltaan sama kuin nykyinen 3g?
Vastaus molempiin on EI - 4gmokkulavaan
utopiaaunelmoit kirjoitti:
"5g:llä pääsee varmasti paljon suurempiin nopeuksiin kuin tuollaisella kuituliittymällä."
luuletko, että sinun elinaikana tuo 5g tulee edes suurimpiin kaupukeihin? Ja luuletko sen olevan hinnaltaan sama kuin nykyinen 3g?
Vastaus molempiin on EIkyllä varmasti uskon että muutaman vuoden päästä meillä on jo 5g verkko suurimaassa osassa suomea ja 4g kattaa käytännössä koko suomen eikä mitään tarvetta millekään kuituliittymälle ole saati vanhemmille.
jos muutama vuosi sitten oli 3g nyt 4g niin muutamassa vuodessa kapasiteetti on monin kertaistunut ja sama tahti jatkuu. kaapeli miehillä ei ole nopeus kasvanut yhtään ja kulut isot. sanoisin että aika turhaa investoida mihinkään kuitu kaapeleihin nyt tässä tilanteessa.
eiköhän operaattorit ala purkamaan niitä pois kannattamattomina seuraavan 10-20 vuoden sisään kun on jo vaikka 10g millä varmaan pääsee useiden gigojen tai jopa kymmenien gigojen nopeuksiin. 4gmokkulavaan kirjoitti:
kyllä varmasti uskon että muutaman vuoden päästä meillä on jo 5g verkko suurimaassa osassa suomea ja 4g kattaa käytännössä koko suomen eikä mitään tarvetta millekään kuituliittymälle ole saati vanhemmille.
jos muutama vuosi sitten oli 3g nyt 4g niin muutamassa vuodessa kapasiteetti on monin kertaistunut ja sama tahti jatkuu. kaapeli miehillä ei ole nopeus kasvanut yhtään ja kulut isot. sanoisin että aika turhaa investoida mihinkään kuitu kaapeleihin nyt tässä tilanteessa.
eiköhän operaattorit ala purkamaan niitä pois kannattamattomina seuraavan 10-20 vuoden sisään kun on jo vaikka 10g millä varmaan pääsee useiden gigojen tai jopa kymmenien gigojen nopeuksiin.Noissa langattomissa on ongelmana yhteyden epätasaisuus. Sitä kun on se yhteys jaettu kaikille käyttäjille joten kun on useampia samanaikaisia käyttäjiä niin se näkyy nopeuksissa.
Tähän sitten lisäksi katkeilut, signaalin heikkenemiset syrjemmässä jne.
Sen lisäksi kannattaa muistaa sekin, että langattomat yhteydet on rajallinen resurssi. Niitä ei voi loputtomasti lisätä kun loppuu taajuudet kesken.
Tuollaiset 10g on satua. Kestää noin 10v kun on yhdensukupolven verkko rakennettu valmiiksi ja uusi aloitettu. Eli jos nyt on 3G joka paikassa ja 4G aloitettu, 10v kuluttua on 4G joka paikassa ja 5G aloitettu rakentamaan. 20v kuluttua voi olla 5G joka paikassa.
5G:llä saadaan 1Gbit/s parhaimmillaan, eli 100Mt sekunnissa. Mahdollista ilmeisesti lyhyillä matkoilla kun on tukiasema vieressä, tyyliin rakennuksessa oma tukiasema. Vähän niinkuin olisi kotona WLAN.
Minulla on kotona johdotettuna jo 1Gbit/s verkko ja WLAN taitaa myös olla joku 200Mbit/s. WAN yhteys sitten on 100Mbit/s.
- uppiauppia
ALoita vaikka ihan perusasiasta. Kysy ensin omalta nettioperaattoriltasi eri vaihtoehdoista. Vanhana asiakkaana voit saada hyvänkin tarjouksen.
- puppu_uppi
4G 50Mbps upload on operaattoreille hyvä bisnes, koska ainoa infra on heidän masto ja jokaisen täytyy ymmärtää että sitä 50 megaa ei saa aina, koska kyseessä on jaettu yhteys. Jos hankkii valokuidun tai sen kuparijaon, ethernet/VDSL yhteyden, oletus on, että yhteys toimii aina nimelisnopeudella
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan uusi poikakaveri
Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu2053101Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.
Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva2391590Laita mulle viesti!!
Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus921442- 891349
Vanhemmalle naiselle
alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e461304Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen
No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.1521219Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin121168Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!
"Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze123999Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät89912Tuntuu liian hankalalta
Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.44793