Suomalaisista äänestäjistä vasemmistolaisena itseään pitää vain joka neljäs. Tämä selviää oikeusministeriön julkaisemasta Demokratiaindikaattorit 2015 -raportista. Muutos on osa 1980-luvulta alkanutta jatkumoa. Suurimpien vasemmistopuolueiden eli SDP:n ja vasemmistoliiton yhteenlaskettu eduskuntavaalikannatus putosi kevään vaaleissa 23,6 prosenttiin, kun 80-luvulla vasemmistopuolueiden kannatus liikkui 40 prosentin molemmin puolin.
Vasemmisto makaa maassa, ei liiku enää !
Lopettakaapotkiminen
458
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tulos on odotettu. Kun yhteiskunta muuttuu, sitoutuminen ainakin mielikuvatasolla johonkin sellaiseen vasemmistolaisuuteen, joka eli ja voi hyvin 50 vuotta sitten, voi olla vaikeaa. Ja hyvä niin, koska se kertoo samalla siitä kehityksestä, joka on johtanut keskiluokkaistumiseen. Jos kysyttäisiin kansalaisten vasemmistolaisuuden sijasta heidän maalaisliittolaisuuttaan tai porvarillisuuttaan, osuus olisi luultavasti tätä vieläkin rutkasti pienempi. Nämä termit liittyvät menneiden aikojen luokkayhteiskuntajakoon, joka ei enää nykyaikana päde.
Politiikassa on kuitenkin edelleen olemassa selkeä jako hyväosaisten ja huono-osaisten välillä. Nämä ryhmät kannattavat toisistaan poikkeavia poliittisia suuntia. Lisäksi mukana on joukko enemmän tai vähemmän yhden asian liikkeita kuten Vihreät (ympäristöpuolue) ja persut (maahanmuuttokriittinen ja EU-vastainen puolue), jotka keräävät kannatusta sekä hyvä- että huono-osaisilta. Kaikkein selkeimmät vaishtoehdot ovat Kokoomus (hyväosaisten puolue) ja Vasemmistoliitto (huono-osaisten puolue. Suuren keskiluokan suosiossa ovat SDP ja Kepu.
Nykypäivälle kuvaavampi jako olisi se, mitä noudatetaan Ruotsin politiikassa. Olisi olemassa selkeä oikeistoblokki ja punavihreä vasemmistoblokki. Oikeisto-sanan voi halutessa korvata hyväosaisilla ja vasemmistosanan pieni- ja keskituloisilla. Tosin ne keskituloiset jakautuvat blokkien yli kummankin puolen ja ovat ns. liikkuvia äänestäjiä.
vaikka Halonen tai Ihalainen tai Tuomioja, köyhiäkö ?????????????
He kummia vasemmistolaisia. Aatteella ratsastavia, itsensä takia.
Ainakin heille, ja muillekkin SDP eliitille ollut hyvin kannattavaa.
Kuin myös rahamiehiä Vasemmistoliitossa.
Tuntuu helpolla rahansa/miljoonansa saaneet.
Tuomiojalla perintöjä runsaasti, toisena lapsena ollut reppukaupalla rahaa, ja muuta omaisuutta. Mutta, miten vasemmistolainen hänkin, vaikka venkula tyyppinen onkin ?
He kuin irvikuva vasemmistolaisista. Miljonäärejä.
"Politiikassa on kuitenkin edelleen olemassa selkeä jako hyväosaisten ja huono-osaisten välillä. "
Kyllä nyt olet MPP asioista ulkona. Vaikka vasemmistolaiset tuo esille köyhyyttään, jopa tämä satojatuhansia vuodessa ansaitsevat.
Näyttää, että vasemmistolaisia johdetaan harhaan omien rahureitten taholta.
Herkästi vasemmistolaiset aina yleistää muutamaan miljonääriin, köyhiä vertaamalla. Ei siihen omaan miljöönääri porukkaan, joka lähempänä.
Onko vasemmistolainen köyhä, jos työssä, ja työstä palkka vaikkapa 4000 € kuussa. Tuskin muuten kuin henkisesti köyhä.
Itsellä kyllä ajatusmaailma ihan eriä MPP kanssa.
Työstä ja yrittämisestä se toimeentulo tulee tulla, eikä lietsomalla etuisuuksia liikaa ammattityöttömille. Sitten kun "hevonen ammutaan alta" Työpaikka menee, pitää luonnollisesti olla turva oikeusvaltiossa.
Sitten aletaan siitä veroeuro kasasta ottamaan jokapäiväiseen elämiseen.
Veroeurokasa, johon ei demareistakaan kaikki halua kartuttaa ?
On ex presidentistä alkaen näyttämässä malliaan, että alkää maksako veroja. Halonen sanoi, "mielipidevaikuttaja" itseään.
kaikki verolle, siiitä se vasta oikea oikeusvaltio syntyy.
Ammattiliitot, bisneksensä..kaikki. Kotimaan veronkiertoa ei tule sallia. Veroparatiisinä joillekkin. Kaikki puoluekannastaan katsomatta.