74% suomenkielisistä eli yli 70% kaikista kansalaisista vastustaa pakkoruotsia. Niin totesi ITSE Hoopo-Akatemia tutkimuksessaan!
ELI kaikkien paitsi etuilupuolueen äänestäjien enemmistö kannattaa kielivapautta. RKP:n äänestäjistäkin jo 40% YLE:n kyselyn mukaan.
Vain pienet korruptoidut puoluejohdot ovat pakkoruotsituksen kannalla. Mutta monet niistäkin jo horjuvat, koska paine äänestäjiltä vain lisääntyy.
ELI kaikkien paitsi etuilupuolueen äänestäjien enemmistö kannattaa kielivapautta. RKP:n äänestäjistäkin jo 40% YLE:n kyselyn mukaan.
Vain pienet korruptoidut puoluejohdot ovat pakkoruotsituksen kannalla. Mutta monet niistäkin jo horjuvat, koska paine äänestäjiltä vain lisääntyy.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kuvaa hyvin "demokratiamme" tilaa, kun suomalaispuolueiden johdot eivät noudata äänestäjiensä tahtoa!
NIIN valtava on svekokorruptio! Missään muussa nykyaikaisessa demokraattisessa maassa tällainen ei olisi mahdollista.
Svekokratia on murskattava. Sitä vaatii Suomen itsenäisyys ja vapaus.
Ihan samaa mieltä.
Ruotsinkielisten kouluttaminen on kallista.
ÅA:ssa on salit suunniteltu 50-70 opiskelijalle.
Opiskelijoiden puutteen takia salissa on vain 10-15 tiedonjanoista.
Ruotsiksi opettaminen pitää siirtää Ruotsiin. Niin helppoa on säästää koulutuksesta. Laissa pitäisi kieltää opintoryhmien perustaminen, ellei opetukseen osallisto min 40 opiskelijaa.
Nykytekniikan avulla ei ruotsin opettamista tarvitsisi siirtää edes Ruotsiin. Vapaaehtoiset halukkaat (hurreille pakko) voisivat tietokoneiden välityksellä seurata Ruotsissa siihen tarkoitukseen rakennettua erityiskoulun opetusta. Samanlainen koulu Suomessa ja Ruotsin suomenkieliset voisivat ammentaa oppinsa suomalaisesta huippuopetuksesta. Hieman järkevää pohjoismaista yhteistyötä ja asia on selvä. Muumijokelluksella, mitä Suomessa opetetaan tänään, ei tee mitään, koska ääntämyksen puolesta luulisi kysymyksessä olevan kaksi eri kieltä.
Persujen epätoivoista ininää tuolla edellä! Kannatus tippuu ja vähemmistöjen kimppuun täytyy tarrautua entistä hanakammin.
Suomi on kolmikielinen maa ja sillä hyvä. perspanot haluaisivat neukkukielen mukaan palettiin ruotsin tilalle ja saamekin pitäisi kriminalisoida. Ei kiitos. Ainoa turha kieli on persu. Maamme pärjää vallan hyvin ilman persunkielisiä oksennuspurkauksia.
Hieno maa on Ruotsi ja Suomen ruotsinkieliset varsinkin. Ilman teitä maamme olisi takapajuinen neukkupersula.
Koska Suomen kielestä ei ole mitään hyötyä, fennokoululaisten opetus voitaisiin toteuttaa ulkomaisten koulujen ja luokkien kanssa etänä. Sama koskee myös yliopistotason opetusta. Hallitus on jo tehnyt päätöksen opetusmenojen leikkauksista ja tämä etäkoulutus täydentää menojen leikkauslinjaa hyvin tehokkaasti. Suomen kielen käyttöä pitäisi joka tapauksessa minimoida.
Itse olen rantahurri ja pystyn välttämään sujuvasti seuraavan,: "Koska Suomen kielestä ei ole mitään..."jne.
Tuntuu sille, että aitosuomalaisuus ja typeryys pomppivat saman tunkion ympärillä; päättämättä koskaan, että kumman äärellä milloinkin oksennetaan.
Luetun ymmärtäminen on hurrin penikalla täysin hakusessa, Suomalaisen PITÄÄ oksentaa rantahurrin päälle , ei kompostiin se on isänmaallinen teko.
Valtio nimeltä Suomi toimii suomen kielellä. Ruotsilla voi Suomi kuivata perseensä. Englanti toiseksi virastokieleksi.
Suomalaiset lapset uhrataan. Muut Scandinavian maat opiskelevat englantia. Virossa ei ole pakkoruotsia ja heillä menee paremmin, kuin Suomella.
Svekopäättäjät toimivat Suomea vastaan Ruotsin hyväksi!?
Pakkoruotsituksen vastustus on vain lisääntynyt huolimatta valtavasta svekopropagandasta, jota valtiovalta ja valtamedia suoltavat!
Mistä tämä johtuu? Voisiko joku nettisveko esittää mielipiteensä?
Pakkoruotsitus on NIIN kohtuuton ja järjetön systeemi, että mikään propaganda ei pysty sen suosiota lisäämään.
Toisaalta, tämä on demokraattinen maa, joten mikään nettipropaganda ei myöskään pysyty poistamaan pakkoruotsia, siitä pitää eduskunnan päättää.
Vain svektoopen mielestä on demokratiaa, kun päättäjät eivät toimi kansan suuren enemmistön tahdon mukaan!!??
Demokratia ei tarkoita, että kansa päättä kaikesta. Jos näin olisi, kaikki asiat päätettäisiin huutoäänestyksellä. Demokratiassa eduskunta viime kädessä päättää, eikä eduskunnan ja "kansan" kanta ole aina 100% yksi yhteen.
-ne kyselyt on väärin asetettu ja siten myös tulkittu väärin, suurin osa suomalaista hyväksyy nykyisen hyötyruotsin, pari tyyppiä tällä sivulla kummallisesti jatkuvasti puhuu liian suurella suulla "kansan nimissä"..pah.
Älä yritä! Kyllä minä tiedän, miten päätöksenteko sujuu. Kuitenkaan se ei ole mikään syy olla noudattamatta kansalaisten selvän enemmistön tahtoa!
Kaikki muu on pelkkää selittelyä ja saivartelua. Piste.