Mikä siinä on, kun auton rekisteriotteessa omistajan nimen kohdalla lukee naisen nimi, niin joka paikassa yritetään huijata mitä erilaisimmilla tavoilla. Esimerkkejä: vein auton huoltoliikkeeseen, joka mainosti pyöräkulmien suuntausta. Ei kuulemma onnistu, ennenkuin jotkut osat olisi pitänyt vaihtaa. No vaihdatin osat tutulla korjaamolla, siellä ei ole tarvittavia laitteita, joten vein auton uudelleen siihen eka korjaamoon. Ei onnistunut nytkään, vielä löysää jossain. Pyydettiin jättämään auto sinne, että tarvittavat lisäosat he vaihtaisivat. Ei minkäänlaista kustannusarviota. Siispä ajelen edelleen vanhoilla säädöillä. Seuraavaksi tilasin ajan huoltoon, jossa luvattiin hoitaa haldex- kytkimen öljynvaihto. Normaalisti tällainen öljynvaihto on kestänyt parisenkymmentä minuuttia, joten jäin odottelemaan työn valmistumista. Odotustilan ikkunasta seurasin, kuinka nuori asentajapoika taisteli ylösnostetun auton alla. Aikaa kului, sittenkun hän haki pajavasaran ja alkoi hutkia sillä jotain auton pohjan alla, aloin huolestua. Sitten hän soitti pitkän puhelun johonkin ja alkoi taas vasaralla takominen. Jotain ohjeita varmaan. Tunti vierähti ja tuli maksun aika. Öljynvaihto, lähes 200 euroa. Kun ihmettelin, että kuinka ihmeen paljon sitä öljyä oikeen sinne laitetaan ja onko se noin kallista teillä? Vaivautuneena hän näytti laskuerittelyn, jossa oli laskutettu myös suodattimen vaihto. Hinta tarvikeliikkeessä muutaman kympin, heillä yli kahdeksan kymppiä. Kun sanoin, että olin tilannut vain öljynvaihdon, en suodattimen vaihtoa, toinen pokkana ilmoitti, että se kuuluu pakettiin. Sen verran onneksi tiesin, ettei mitään sellaista pakettia ollut olemassakaan. Kieltydyin maksamasta kallista ei tilattua suodatinta ja vaadin, että alkuperäinen suodatin vaihdetaan takaisin, koska sillä oli käyttaikaa vielä 30 tkm. No eivät vaihtaneet, vaan hyvittivät sen kiskurihinnan lopullisessa laskussa. Turhaan kuluneesta laskutusajasta en enää alkanut riidellä, maksoin oppirahat, enkä takuulla käytä enää kyseistä korjaamoa. Nyt itse asiaan. Kundikaverini vaihtoi talvirenkaat ennen joulukuun alkua, vei auton katsastukseen, ja kuinka ollakaan, hylky tuli. Syy: rengas, nastaero liian suuri. Kun hän kysyi hyväksyttävissä olevan eron suuruutta, vastaus oli, että kakskyt pinnaa. Sen verran asia jäi vaivaamaan, että tutkimme renkaat yksitellen, eikä yhtään nastaa niistä puuttunut. Yksityinen katsastushalli, jossa vuosia olemme autojamme tyytyväisinä asikkaina käyttäneet, kumisi nyt tyhjyyttään. Edellisen naisasiakkaan fordin etujarruissa kuulemma oli ollut sellainen vika, että oli tuotava uusintatarkastukseen. Väkisinkin kasvaa ajatus, että nainen ja auto on sellainen yhdistelmä, että sitä voi huoletta polveen potkaista, ( kusta silmään ). Minulla on kyllä mielessä, miten tätä prosessia jatkan, mutta jos joku vaivautuisi , siis asiallinen, antamaan vinkkejä, miten tällaisia asioita normaalisti tulee käsitellä, olisin kiitollinen. Hölmöilyt jätän lukematta.
astubbautokatsastajana?
silmäänpotkustu
0<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.