Enenmänkin saisi olla pihapiirissä susia olisi koirankusettajillakin puheen aihetta!!!
0Äänestä
Jumppi
Sudet keskustaajamiin siellä niillä on asumismahdollisuus parempi,lihaa löytyy enemmän mitä täällä haja-asutusalueella,aivan mahtava idea tosiaan.
0Äänestä
nälkäisiäovat
Niin kuin sen Ylitalon koirankin söi.
0Äänestä
että.niin
Se on Ylikangas jonka koira kuoli. ei ylitalo.
0Äänestä
hölömöö
jarkok korkki kiinni jo.
0Äänestä
Susimiess
Koira eikä sen omistaja tuntenut suden reviiriä,joten susi tappoi nelijalkaisen tunkeilijan,jota piti uhkana.
0Äänestä
aivanturhaa
Miksi mennä suden reviirille.
0Äänestä
kyyyllä
se susi ei tiedä omaa reviiriään,vaan tunkee meidän reviirille.me olimma täällä ensin.
0Äänestä
saalistaja-saaliiksi
Miksi se koira sinne vietiin suden reviirille,ei susi pihaan tullut,noin käy varmaan seuravallekkin koiralle.
0Äänestä
make...vaan
Sudet tulevat pihapiiriin, jos niillä on ruoka vähissä metsässä. Koirat voi pitää aidatussa häkissä, niin eivät joudu susien suihin.
0Äänestä
perässätultiin
kyyyllä kirjoitti:
se susi ei tiedä omaa reviiriään,vaan tunkee meidän reviirille.me olimma täällä ensin.
ei varmasti oltu ensin näillä selekosilla
0Äänestä
häkkiheiluu
Periaatteessa nämä on kuviot,kumpikin pysyköön omalla reviirillään
0Äänestä
painukoot-venäjälle
Miksi susi oli tullut metsästysalueelle? Kuula nahkaan vaan!
0Äänestä
kukatulimihintuli
Susi yleensä asustelee metsässä,ihminen ei ,miten lie tässä tapauksessa.
0Äänestä
ratkaisujalöytyy
Syrjäkyliltä ei paljo näistä tilanteistä kylillä suotta huuvella
0Äänestä
näinsemenee
Tappajat löytyy metsästäjistä.
0Äänestä
slh
Metsästys ihan OK,mutta jos tiedossa ,että alueella susia liikkuu,niin on edesvastuutonta viedä koira sellaselle alueelle.Eri asia tietenkin jos ei tiedä petoja olevan seudulla,
0Äänestä
ihminen.on
Metsästys on ok jos ihminen on kyseessä mutta suden metsästäessä ravintoaan se on lajityypillinen ravinto huomioiden luonnollinen asia mutta ihmisen uutisoimana se muuttuu kylmäveriseksi raa'aksi murhaksi joka kuvataan yleensä vielä luonnottomana sadistisena murhana ja uhreille järjestetään jopa muistotilaisuuksia. Ihmisen ampuessa saaliinsa aivot mäelle kyseessä on lähinnä hyväntekeväisyys joka ikuistetaan ainakin kuvalla jos ei sarvia saa seinälle merkiksi urotyöstä. Susi jos saman tekee kuva on etusivulla kuinka julma peto lopetti taas viattoman bambin elämän huvikseen. Tai koirien kohdalla jos sen avulla hirvi kaatuu tilanne ikuistetaan missä kaadetun saaliin edessä juhlitaan saavutettua sankaritekoa mutta jos sen saman hirven tai voi kamala koiran tappaa susi kyseessä on valtakunnan ykkösuutinen joka uutisoidaan raakana murhana.
0Äänestä
eueyrhdy
Onkohan teistä kukaan nähnyt sutta luonnossa? Epäilen kovasti??
0Äänestä
slh
Taitaa vain Ähtärissä käyneet nähneet suden luonnossa.
0Äänestä
missä-ähtärissä
Kaupungintalolla on joku täytetty elukka,onko se se ilves vai tappara.
0Äänestä
metsästyksessä
Tärkeintä että saa olla kotoo poissa.
0Äänestä
järkipoissa
niin ja jos ei saalista tule voihan sitä saalistamisviettiä purkaa vaikka liikennemerkkeihin jos ei linnunpesää löydy mitä ampua paskaksi
0Äänestä
ruokintapaikalta-nurin
Aina se kotiolot voittaa.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
kuula kalloon jos pihaan saapuu
pelkäätkö isoa pahaa sutta?
Enenmänkin saisi olla pihapiirissä susia olisi koirankusettajillakin puheen aihetta!!!
Sudet keskustaajamiin siellä niillä on asumismahdollisuus parempi,lihaa löytyy enemmän mitä täällä haja-asutusalueella,aivan mahtava idea tosiaan.
Niin kuin sen Ylitalon koirankin söi.
Se on Ylikangas jonka koira kuoli. ei ylitalo.
jarkok korkki kiinni jo.
Koira eikä sen omistaja tuntenut suden reviiriä,joten susi tappoi nelijalkaisen tunkeilijan,jota piti uhkana.
Miksi mennä suden reviirille.
se susi ei tiedä omaa reviiriään,vaan tunkee meidän reviirille.me olimma täällä ensin.
Miksi se koira sinne vietiin suden reviirille,ei susi pihaan tullut,noin käy varmaan seuravallekkin koiralle.
Sudet tulevat pihapiiriin, jos niillä on ruoka vähissä metsässä. Koirat voi pitää aidatussa häkissä, niin eivät joudu susien suihin.
ei varmasti oltu ensin näillä selekosilla
Periaatteessa nämä on kuviot,kumpikin pysyköön omalla reviirillään
Miksi susi oli tullut metsästysalueelle? Kuula nahkaan vaan!
Susi yleensä asustelee metsässä,ihminen ei ,miten lie tässä tapauksessa.
Syrjäkyliltä ei paljo näistä tilanteistä kylillä suotta huuvella
Tappajat löytyy metsästäjistä.
Metsästys ihan OK,mutta jos tiedossa ,että alueella susia liikkuu,niin on edesvastuutonta viedä koira sellaselle alueelle.Eri asia tietenkin jos ei tiedä petoja olevan seudulla,
Metsästys on ok jos ihminen on kyseessä mutta suden metsästäessä ravintoaan se on lajityypillinen ravinto huomioiden luonnollinen asia mutta ihmisen uutisoimana se muuttuu kylmäveriseksi raa'aksi murhaksi joka kuvataan yleensä vielä luonnottomana sadistisena murhana ja uhreille järjestetään jopa muistotilaisuuksia. Ihmisen ampuessa saaliinsa aivot mäelle kyseessä on lähinnä hyväntekeväisyys joka ikuistetaan ainakin kuvalla jos ei sarvia saa seinälle merkiksi urotyöstä. Susi jos saman tekee kuva on etusivulla kuinka julma peto lopetti taas viattoman bambin elämän huvikseen. Tai koirien kohdalla jos sen avulla hirvi kaatuu tilanne ikuistetaan missä kaadetun saaliin edessä juhlitaan saavutettua sankaritekoa mutta jos sen saman hirven tai voi kamala koiran tappaa susi kyseessä on valtakunnan ykkösuutinen joka uutisoidaan raakana murhana.
Onkohan teistä kukaan nähnyt sutta luonnossa? Epäilen kovasti??
Taitaa vain Ähtärissä käyneet nähneet suden luonnossa.
Kaupungintalolla on joku täytetty elukka,onko se se ilves vai tappara.
Tärkeintä että saa olla kotoo poissa.
niin ja jos ei saalista tule voihan sitä saalistamisviettiä purkaa vaikka liikennemerkkeihin jos ei linnunpesää löydy mitä ampua paskaksi
Aina se kotiolot voittaa.