Nyt kun kristillisyys tarvisi tuen eläväst uskosta

Liikkeenjohto kääntää omavanhurskaudessaan(vallanhimossa) portit heikommilta.
Tämä jakaa kesikoiset 50/50%, kenelle menee kiinteistöt.. lakimiehet selvittää.
27244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Kummat oikeassa, kirkolliset vai lahkoutuvat?

Äänestä

Kirkolliset

Äänestä
  • Katsos oonaoo, kun tämä herra ei ymmärrä, että syntisillä on täysi lupa tulla esikoisten rukoushuoneelle kuuntelemaa elävää Jumalan sanaa.

    Kun he sanovat, että esikoiset eivät voi syödä ehtoollista syntisien kanssa, niin he unohtavat, että esikoisten rukoushuoneelle on tervetulleita kaikki syntiset ja syntinsä tuntevat.

    Ja jatkan vielä;

    Herra *icaranesco* varmaan ottaisi ehtoollisen vastaan, jos sitä tarjoisi joku juoppo kaljapullon kanssa, tai joku huora minihameessa ilman yläosia.

    Herra ?icaranesco* olisi varmaan oikein mielellään sellaisella ehtoollisella.

    Kyllähän esikoiset ovat aina saaneet valita pappinsa kirkon puolesta sanoo vastakarva.

    Niin herra vastakarva, niin ovatkin saaneet ja se on hyvä, ei ole naisia ollut jakamassa ehtoollista.

    Mutta se vapaus valita pappinsa on yhä käytössä, kirkko itsehän sen hyväksyi, ja nyt on se päivä kun papit valitaan oman rukoushuoneen sisältä, ei niin etteikö edelliset olisi kelvanneet, jos ne vanhimmillekin kelpasi,

    mutta että esikoiset tahtovat käyttää sitä valitsemisen oikeutta, ja tahtovat mieluumin valita papit omasta" sisäpiiristä", joihin voi luottaa täydellä sydämen uskalluksella.

    Vastakarva sanoo, miksi pappeihin pitäisi luottaa, se on sama vaikka ehtoollisen jakaisi aasi, niinhän Lutherkin opettaa, ettei pidä katsoa siihen kuka ehtoollisen jakaa.

    Ja se on aina meidän kristillisyydessämme opetettu, ettemme me turvaisi omaan voimaamme, vaan luottaisimme Jumalaan.

    Ei ole kristillisyydessämme koskaan opetettu, että pitäisi saarnata omalla järjellä, vaan Pyhän Hengen johdatuksella.

    Silloin teidän on aivan turha puhua meille niin, ettäkö me olisimme vasta äidin rinnoilta maitoa saaneet.

    Kyllä uudestisyntynyt armosta autuaaksi uskonut Jumalan lapsi tietää, mihinkä voimaan hän turvaa.

    Se on kaikille esikoisille paljon helpompi, että se ehtoollinen jaetaan omilla rukouhuoneillamme, että kaikki ovat sinne tervetulleita, mutta vain harvat ovat valitut, ettei esikoisten ahtaasta portista tulisi kirkon varjon alla laveaa porttia sen luvallisuuden takia, mitä kirkko hyväksyy.

    Kyse on siis ihmissieluista, vaikka esikoiset kyllä voisivat viettää ehtoollista melkein missä vain.

    Siellä urkujen huminassa kun sä menet ehtoolliselle, niin siinä voi helposti saada väärän kuvan Jumalan valtakunnasta, ja varsinkin tällainen henkilö, joka ei ole uudestisyntynyt.

    Ja juuri tämän takia tämä on Jumalan hyvä tahto, vaikka ei Pyhä Henki kirkastanutkaan sana sanalta, suusta suuhun.

    Ovatko esikoislestadiolaiset sitten vaikeasti löydettävä seurakunta, että tällä toiminnalla he muka syrjäytyisivät omiin oloihinsa.

    En usko, olen itse nähnyt kun eräs saarnaaja laittoi kutsun paikalliseen lehteen, jossa hän kutsui kaikki paikkakunnan ihmiset tervetulleiksi sen kertaisiin "isoihin" seuroihin ja varmasti ihan muutenkin toivotti tervetulleiksi, en nyt muista sitä kirjoitusta.

    Se on siis aivan turha puhua mistään piilossa vietettävissä ehtoollisista, kun kaikilla on kuitenkin lupa tulla sinne.

    Kyse ei siis ole esikoislestadiolaisista, vaan kyse on teistä, että te itse tahdotte tehdä yksinkertaisista ja yksinkertaisesta asiasta vaikean ja hankalan.

    Voi voi vanhaa aatamia, jos ei se mahdu sisälle seurakunnan porteista ja ovista. Voi voi, pitäisikö vielä ihan sääliä. Nöyryytä itsesi, en paremmin sano, ja usko Herraan Jeesukseen sinun syntiesi sovittajana ja täyttäjä niin sinä pelastut, jos sinä todistuksen vastaan otat.

    Todistus on kaikilla omakohtainen. Jollain on syntinen ruumis, jollain on täydellinen vaellus, mutta seurakunta onkin niitä varten, jotka syntiensä vuoksi ovat tieltä pois poikenneet ja pois langenneet.

    Jos sinä olet täydellinen, niin jätä seurakunta, et sä sitä tarvitse. Mutta jos Jumala sinussa sytyttää uskon, ja sä sen uskon voimasta tulet tuntemaan syntisyytesi, niin etsi elävä seurakunta.

    Äänestä

  • ihminen17 kirjoitti:

    Katsos oonaoo, kun tämä herra ei ymmärrä, että syntisillä on täysi lupa tulla esikoisten rukoushuoneelle kuuntelemaa elävää Jumalan sanaa.

    Kun he sanovat, että esikoiset eivät voi syödä ehtoollista syntisien kanssa, niin he unohtavat, että esikoisten rukoushuoneelle on tervetulleita kaikki syntiset ja syntinsä tuntevat.

    Ja jatkan vielä;

    Herra *icaranesco* varmaan ottaisi ehtoollisen vastaan, jos sitä tarjoisi joku juoppo kaljapullon kanssa, tai joku huora minihameessa ilman yläosia.

    Herra ?icaranesco* olisi varmaan oikein mielellään sellaisella ehtoollisella.

    Kyllähän esikoiset ovat aina saaneet valita pappinsa kirkon puolesta sanoo vastakarva.

    Niin herra vastakarva, niin ovatkin saaneet ja se on hyvä, ei ole naisia ollut jakamassa ehtoollista.

    Mutta se vapaus valita pappinsa on yhä käytössä, kirkko itsehän sen hyväksyi, ja nyt on se päivä kun papit valitaan oman rukoushuoneen sisältä, ei niin etteikö edelliset olisi kelvanneet, jos ne vanhimmillekin kelpasi,

    mutta että esikoiset tahtovat käyttää sitä valitsemisen oikeutta, ja tahtovat mieluumin valita papit omasta" sisäpiiristä", joihin voi luottaa täydellä sydämen uskalluksella.

    Vastakarva sanoo, miksi pappeihin pitäisi luottaa, se on sama vaikka ehtoollisen jakaisi aasi, niinhän Lutherkin opettaa, ettei pidä katsoa siihen kuka ehtoollisen jakaa.

    Ja se on aina meidän kristillisyydessämme opetettu, ettemme me turvaisi omaan voimaamme, vaan luottaisimme Jumalaan.

    Ei ole kristillisyydessämme koskaan opetettu, että pitäisi saarnata omalla järjellä, vaan Pyhän Hengen johdatuksella.

    Silloin teidän on aivan turha puhua meille niin, ettäkö me olisimme vasta äidin rinnoilta maitoa saaneet.

    Kyllä uudestisyntynyt armosta autuaaksi uskonut Jumalan lapsi tietää, mihinkä voimaan hän turvaa.

    Se on kaikille esikoisille paljon helpompi, että se ehtoollinen jaetaan omilla rukouhuoneillamme, että kaikki ovat sinne tervetulleita, mutta vain harvat ovat valitut, ettei esikoisten ahtaasta portista tulisi kirkon varjon alla laveaa porttia sen luvallisuuden takia, mitä kirkko hyväksyy.

    Kyse on siis ihmissieluista, vaikka esikoiset kyllä voisivat viettää ehtoollista melkein missä vain.

    Siellä urkujen huminassa kun sä menet ehtoolliselle, niin siinä voi helposti saada väärän kuvan Jumalan valtakunnasta, ja varsinkin tällainen henkilö, joka ei ole uudestisyntynyt.

    Ja juuri tämän takia tämä on Jumalan hyvä tahto, vaikka ei Pyhä Henki kirkastanutkaan sana sanalta, suusta suuhun.

    Ovatko esikoislestadiolaiset sitten vaikeasti löydettävä seurakunta, että tällä toiminnalla he muka syrjäytyisivät omiin oloihinsa.

    En usko, olen itse nähnyt kun eräs saarnaaja laittoi kutsun paikalliseen lehteen, jossa hän kutsui kaikki paikkakunnan ihmiset tervetulleiksi sen kertaisiin "isoihin" seuroihin ja varmasti ihan muutenkin toivotti tervetulleiksi, en nyt muista sitä kirjoitusta.

    Se on siis aivan turha puhua mistään piilossa vietettävissä ehtoollisista, kun kaikilla on kuitenkin lupa tulla sinne.

    Kyse ei siis ole esikoislestadiolaisista, vaan kyse on teistä, että te itse tahdotte tehdä yksinkertaisista ja yksinkertaisesta asiasta vaikean ja hankalan.

    Voi voi vanhaa aatamia, jos ei se mahdu sisälle seurakunnan porteista ja ovista. Voi voi, pitäisikö vielä ihan sääliä. Nöyryytä itsesi, en paremmin sano, ja usko Herraan Jeesukseen sinun syntiesi sovittajana ja täyttäjä niin sinä pelastut, jos sinä todistuksen vastaan otat.

    Todistus on kaikilla omakohtainen. Jollain on syntinen ruumis, jollain on täydellinen vaellus, mutta seurakunta onkin niitä varten, jotka syntiensä vuoksi ovat tieltä pois poikenneet ja pois langenneet.

    Jos sinä olet täydellinen, niin jätä seurakunta, et sä sitä tarvitse. Mutta jos Jumala sinussa sytyttää uskon, ja sä sen uskon voimasta tulet tuntemaan syntisyytesi, niin etsi elävä seurakunta.

    Tässä kirjoituksessa on paljon ,hyvää ,mutta on huonoakin , koska sellainen
    ehtoollisen nauttija joka ,josta puhut ei nauti ehtoollista vaan retkujen juominkia
    ja se minihameeseen puettu jakaja ,on irvikuva uskovasta ihmisestä ,Miksi?
    .
    Siksi kun sinä kirjoitit "yläosattomissa " olisitpa kirjoittanut vielä ettei ollut pikku-
    housujakaan ja sitten ainakin pyllisti Leivä jakajalle joka oli nopeampi . Toiseksi
    en pidä yhdestäkään huonosta esimerkistä. Jokaisella avustajalla on päällä ALPA
    valkoinen Narulla solmittu nilkkaan asti riittävä ,kun hän alttarilla pyörii, ei taatusti
    ole kenelläkään mitään sanottavaa , ei ollut Luthrillakaan. Hän rakensi EVL -Kirkon .
    .
    Ja sanoi ei ole ehtoollisen Jakajalla mitään merkitystä sillä , vaikka hän oli linnasta
    tai kerjäläinen Kunhan Ehtoollisen ottaja uskoo sanat ,siis Asetus sanat jotka pappi
    Sanoo. ja jakajat sanovat kukin : Tämä on Jeesuksen Kristuksen Ruumis ,sinun edes-
    täsi annettu ,,Tämä on Kristuksen VERI ja LIITON veri ,Teidän edestänne vuodatettu
    .
    Niin usein kuin te tästä nautitte ,tehkää se minun muistokseni .
    Kaikenlaiset muut verukkeet on Häirikköjen tekemiä. !
    .
    Sanoit tuossa : ettei ole koskaan saarnattu että pitää saarnata omalla järjellä ,
    vaan Pyhällä Hengellä . ? Ei ole Raamatussa paikkaa että ihminen voisi määrätä
    Pyhää Henkeä , Ei ainuttakaan kohtaa vaan siellä sanotaan ,näin :
    .
    PYHÄ HENKI ON ,ISÄSTÄ ja POJASTA EI TEHTY ,EIKÄ LUOTU, EIKÄ SYNNYTTÄNYT, VAAN HEISTÄ LÄHTEVÄ.
    .
    JOS MUITA MUOTOJA ON VALITTU : ne ovat saatanasta ja ei tule oikeaksi.
    Se tarkoittaa Pyhä Henki liikkuu, Missä tahtoo kuin tuuli ja sen tietää vain¨'
    ISÄ ja POIKA. Hän ei ole kenenkään ihmisen määräiltävissä sen pitäisi jokaisen
    kristityn tietää. Jopa "Moksun " Joka oli Sopion kairalla , ottanut itelleen niin
    suuria valtuuksia , että Sieltä Porovarkaatkin hävisi , vaikka tiettävästi itse
    oli SUURIN Porovaras. miettikee.
    .
    "ihminen sen sanot oikeen "," jos minä olen täydellinen , jätä seurakunta ,et sinä
    sitä tarvitse , mutta jos JUmala sinussa sytyttää uskon Ja sä sen uskon voimasta tulet tuntemaan syntisyytesi , niin etsi elävä seurakunta ."
    Tässä olikin kimuranttinen tilanne , Ja varmasti pyyhkii TÄNÄPÄNÄ ,monia eläjiä.
    Katsotaan Vaarini viisaus : Siitä oli niin paljon vaivaa , ensin jättäisit sen minkä eteen olet ahertanut , ja sitten hakisit uuden seurakunnan ei olisi helppo ,kun
    minulle ei kelpaa mikään VL:t eikä ne 16-17 muutakaan LLL:n kannattajaa .
    .
    Nyt tullaan siihen Jos minä en löytäisikään sellaista seurakuntaa johon menisin
    ja sitä kautta olen tullut tulokseen että Ihminen on huono ,Jumala sanoo että paha
    aina alusta siis nuoruudesta asti ,siksi Minä hukutan Nämä ihmiset ja Hän puhui
    silloin Noakille n.3520 eKr. ja antoi määräyksen .Rakenna itsellesi arkki aikaa on
    120 v. ja saman 120. v.Antoi ihmisille Etsikkoaikaa , tehdä parannus ...kun
    Arkki alkoi valmistua ,kysyi HERRA Noakilta ,onko moni tehnyt parannuksen ,
    Sanoo Noak : Voi HERRA ei kukaan .
    .
    Myös minulle ei kelpaa ,helluntailaisuus , adventistit, vapaakirkko , Mormoonit
    Islamilaiset ,muhammedilai ,hindut ,Taolaiset, eikä muut luonnon uskonnot
    EI:metodistit , koptikristittyjä ,budhalaisuus , konfutselaiset, Ortodokseja,
    Katolilaisuus, Anglikaaneja, Tässä muutama jota en ehkä siedä. Mutta jokin
    Luterilasuus kyllä kelpaa , jos nyt tuli selitettäväksi ,asiat kuin Inkerissä .
    .
    Jatkan joskus,

    Äänestä

  • teuta01 kirjoitti:

    Tässä kirjoituksessa on paljon ,hyvää ,mutta on huonoakin , koska sellainen
    ehtoollisen nauttija joka ,josta puhut ei nauti ehtoollista vaan retkujen juominkia
    ja se minihameeseen puettu jakaja ,on irvikuva uskovasta ihmisestä ,Miksi?
    .
    Siksi kun sinä kirjoitit "yläosattomissa " olisitpa kirjoittanut vielä ettei ollut pikku-
    housujakaan ja sitten ainakin pyllisti Leivä jakajalle joka oli nopeampi . Toiseksi
    en pidä yhdestäkään huonosta esimerkistä. Jokaisella avustajalla on päällä ALPA
    valkoinen Narulla solmittu nilkkaan asti riittävä ,kun hän alttarilla pyörii, ei taatusti
    ole kenelläkään mitään sanottavaa , ei ollut Luthrillakaan. Hän rakensi EVL -Kirkon .
    .
    Ja sanoi ei ole ehtoollisen Jakajalla mitään merkitystä sillä , vaikka hän oli linnasta
    tai kerjäläinen Kunhan Ehtoollisen ottaja uskoo sanat ,siis Asetus sanat jotka pappi
    Sanoo. ja jakajat sanovat kukin : Tämä on Jeesuksen Kristuksen Ruumis ,sinun edes-
    täsi annettu ,,Tämä on Kristuksen VERI ja LIITON veri ,Teidän edestänne vuodatettu
    .
    Niin usein kuin te tästä nautitte ,tehkää se minun muistokseni .
    Kaikenlaiset muut verukkeet on Häirikköjen tekemiä. !
    .
    Sanoit tuossa : ettei ole koskaan saarnattu että pitää saarnata omalla järjellä ,
    vaan Pyhällä Hengellä . ? Ei ole Raamatussa paikkaa että ihminen voisi määrätä
    Pyhää Henkeä , Ei ainuttakaan kohtaa vaan siellä sanotaan ,näin :
    .
    PYHÄ HENKI ON ,ISÄSTÄ ja POJASTA EI TEHTY ,EIKÄ LUOTU, EIKÄ SYNNYTTÄNYT, VAAN HEISTÄ LÄHTEVÄ.
    .
    JOS MUITA MUOTOJA ON VALITTU : ne ovat saatanasta ja ei tule oikeaksi.
    Se tarkoittaa Pyhä Henki liikkuu, Missä tahtoo kuin tuuli ja sen tietää vain¨'
    ISÄ ja POIKA. Hän ei ole kenenkään ihmisen määräiltävissä sen pitäisi jokaisen
    kristityn tietää. Jopa "Moksun " Joka oli Sopion kairalla , ottanut itelleen niin
    suuria valtuuksia , että Sieltä Porovarkaatkin hävisi , vaikka tiettävästi itse
    oli SUURIN Porovaras. miettikee.
    .
    "ihminen sen sanot oikeen "," jos minä olen täydellinen , jätä seurakunta ,et sinä
    sitä tarvitse , mutta jos JUmala sinussa sytyttää uskon Ja sä sen uskon voimasta tulet tuntemaan syntisyytesi , niin etsi elävä seurakunta ."
    Tässä olikin kimuranttinen tilanne , Ja varmasti pyyhkii TÄNÄPÄNÄ ,monia eläjiä.
    Katsotaan Vaarini viisaus : Siitä oli niin paljon vaivaa , ensin jättäisit sen minkä eteen olet ahertanut , ja sitten hakisit uuden seurakunnan ei olisi helppo ,kun
    minulle ei kelpaa mikään VL:t eikä ne 16-17 muutakaan LLL:n kannattajaa .
    .
    Nyt tullaan siihen Jos minä en löytäisikään sellaista seurakuntaa johon menisin
    ja sitä kautta olen tullut tulokseen että Ihminen on huono ,Jumala sanoo että paha
    aina alusta siis nuoruudesta asti ,siksi Minä hukutan Nämä ihmiset ja Hän puhui
    silloin Noakille n.3520 eKr. ja antoi määräyksen .Rakenna itsellesi arkki aikaa on
    120 v. ja saman 120. v.Antoi ihmisille Etsikkoaikaa , tehdä parannus ...kun
    Arkki alkoi valmistua ,kysyi HERRA Noakilta ,onko moni tehnyt parannuksen ,
    Sanoo Noak : Voi HERRA ei kukaan .
    .
    Myös minulle ei kelpaa ,helluntailaisuus , adventistit, vapaakirkko , Mormoonit
    Islamilaiset ,muhammedilai ,hindut ,Taolaiset, eikä muut luonnon uskonnot
    EI:metodistit , koptikristittyjä ,budhalaisuus , konfutselaiset, Ortodokseja,
    Katolilaisuus, Anglikaaneja, Tässä muutama jota en ehkä siedä. Mutta jokin
    Luterilasuus kyllä kelpaa , jos nyt tuli selitettäväksi ,asiat kuin Inkerissä .
    .
    Jatkan joskus,

    Tuossa alla on yksi vaanija , joka ei saa asiallista viestiä aikaiseksi ,siten että
    voisi jättää viestinsä ,vapaasti siihen kuin se jää.

    Äänestä

  • teuta01 kirjoitti:

    Tässä kirjoituksessa on paljon ,hyvää ,mutta on huonoakin , koska sellainen
    ehtoollisen nauttija joka ,josta puhut ei nauti ehtoollista vaan retkujen juominkia
    ja se minihameeseen puettu jakaja ,on irvikuva uskovasta ihmisestä ,Miksi?
    .
    Siksi kun sinä kirjoitit "yläosattomissa " olisitpa kirjoittanut vielä ettei ollut pikku-
    housujakaan ja sitten ainakin pyllisti Leivä jakajalle joka oli nopeampi . Toiseksi
    en pidä yhdestäkään huonosta esimerkistä. Jokaisella avustajalla on päällä ALPA
    valkoinen Narulla solmittu nilkkaan asti riittävä ,kun hän alttarilla pyörii, ei taatusti
    ole kenelläkään mitään sanottavaa , ei ollut Luthrillakaan. Hän rakensi EVL -Kirkon .
    .
    Ja sanoi ei ole ehtoollisen Jakajalla mitään merkitystä sillä , vaikka hän oli linnasta
    tai kerjäläinen Kunhan Ehtoollisen ottaja uskoo sanat ,siis Asetus sanat jotka pappi
    Sanoo. ja jakajat sanovat kukin : Tämä on Jeesuksen Kristuksen Ruumis ,sinun edes-
    täsi annettu ,,Tämä on Kristuksen VERI ja LIITON veri ,Teidän edestänne vuodatettu
    .
    Niin usein kuin te tästä nautitte ,tehkää se minun muistokseni .
    Kaikenlaiset muut verukkeet on Häirikköjen tekemiä. !
    .
    Sanoit tuossa : ettei ole koskaan saarnattu että pitää saarnata omalla järjellä ,
    vaan Pyhällä Hengellä . ? Ei ole Raamatussa paikkaa että ihminen voisi määrätä
    Pyhää Henkeä , Ei ainuttakaan kohtaa vaan siellä sanotaan ,näin :
    .
    PYHÄ HENKI ON ,ISÄSTÄ ja POJASTA EI TEHTY ,EIKÄ LUOTU, EIKÄ SYNNYTTÄNYT, VAAN HEISTÄ LÄHTEVÄ.
    .
    JOS MUITA MUOTOJA ON VALITTU : ne ovat saatanasta ja ei tule oikeaksi.
    Se tarkoittaa Pyhä Henki liikkuu, Missä tahtoo kuin tuuli ja sen tietää vain¨'
    ISÄ ja POIKA. Hän ei ole kenenkään ihmisen määräiltävissä sen pitäisi jokaisen
    kristityn tietää. Jopa "Moksun " Joka oli Sopion kairalla , ottanut itelleen niin
    suuria valtuuksia , että Sieltä Porovarkaatkin hävisi , vaikka tiettävästi itse
    oli SUURIN Porovaras. miettikee.
    .
    "ihminen sen sanot oikeen "," jos minä olen täydellinen , jätä seurakunta ,et sinä
    sitä tarvitse , mutta jos JUmala sinussa sytyttää uskon Ja sä sen uskon voimasta tulet tuntemaan syntisyytesi , niin etsi elävä seurakunta ."
    Tässä olikin kimuranttinen tilanne , Ja varmasti pyyhkii TÄNÄPÄNÄ ,monia eläjiä.
    Katsotaan Vaarini viisaus : Siitä oli niin paljon vaivaa , ensin jättäisit sen minkä eteen olet ahertanut , ja sitten hakisit uuden seurakunnan ei olisi helppo ,kun
    minulle ei kelpaa mikään VL:t eikä ne 16-17 muutakaan LLL:n kannattajaa .
    .
    Nyt tullaan siihen Jos minä en löytäisikään sellaista seurakuntaa johon menisin
    ja sitä kautta olen tullut tulokseen että Ihminen on huono ,Jumala sanoo että paha
    aina alusta siis nuoruudesta asti ,siksi Minä hukutan Nämä ihmiset ja Hän puhui
    silloin Noakille n.3520 eKr. ja antoi määräyksen .Rakenna itsellesi arkki aikaa on
    120 v. ja saman 120. v.Antoi ihmisille Etsikkoaikaa , tehdä parannus ...kun
    Arkki alkoi valmistua ,kysyi HERRA Noakilta ,onko moni tehnyt parannuksen ,
    Sanoo Noak : Voi HERRA ei kukaan .
    .
    Myös minulle ei kelpaa ,helluntailaisuus , adventistit, vapaakirkko , Mormoonit
    Islamilaiset ,muhammedilai ,hindut ,Taolaiset, eikä muut luonnon uskonnot
    EI:metodistit , koptikristittyjä ,budhalaisuus , konfutselaiset, Ortodokseja,
    Katolilaisuus, Anglikaaneja, Tässä muutama jota en ehkä siedä. Mutta jokin
    Luterilasuus kyllä kelpaa , jos nyt tuli selitettäväksi ,asiat kuin Inkerissä .
    .
    Jatkan joskus,

    "Ei ole kristillisyydessämme koskaan opetettu, että pitäisi saarnata omalla järjellä, vaan Pyhän Hengen johdatuksella."

    Pyhän Hengen johdatuksella?

    Niinhän mä sanoin?



    Mutta teuta, nöyryytän nyt itseni sellaiseen tilaan, että en tiedä tätä sanaa ja kysyn sulta, mitä tämä mahtaa tarkoittaa?:

    Apt. 8 luku jakeesta 17eteenpäin:

    17. Niin he panivat kätensä heidän päällensä, ja he saivat Pyhän Hengen.
    18. Mutta kuin Simon näki, että apostolien kätten päälle-panemisen kautta Pyhä Henki annettiin, taritsi hän heille rahaa,
    19. Sanoen: antakaat minullekin se voima, että kenenkä päälle minä käteni panen, se sais Pyhän Hengen.
    20. Vaan Pietari sanoi hänelle: sinun rahas olkoon sinun kanssas kadotuksessa, ettäs Jumalan lahjan luulet rahoilla ostettavan.

    Niin, mitä tämä tarkoittaa, ja haluaisin nyt erityisesti sulta kuulla vastauksen teuta, vaikka kuuntelen mielelläni kaikkia, paitsi tota yhtä hörhöä kuka elää pari valovuotta jäljessä Uuden testamentin ajasta.

    Äänestä

  • ihminen17 kirjoitti:

    "Ei ole kristillisyydessämme koskaan opetettu, että pitäisi saarnata omalla järjellä, vaan Pyhän Hengen johdatuksella."

    Pyhän Hengen johdatuksella?

    Niinhän mä sanoin?



    Mutta teuta, nöyryytän nyt itseni sellaiseen tilaan, että en tiedä tätä sanaa ja kysyn sulta, mitä tämä mahtaa tarkoittaa?:

    Apt. 8 luku jakeesta 17eteenpäin:

    17. Niin he panivat kätensä heidän päällensä, ja he saivat Pyhän Hengen.
    18. Mutta kuin Simon näki, että apostolien kätten päälle-panemisen kautta Pyhä Henki annettiin, taritsi hän heille rahaa,
    19. Sanoen: antakaat minullekin se voima, että kenenkä päälle minä käteni panen, se sais Pyhän Hengen.
    20. Vaan Pietari sanoi hänelle: sinun rahas olkoon sinun kanssas kadotuksessa, ettäs Jumalan lahjan luulet rahoilla ostettavan.

    Niin, mitä tämä tarkoittaa, ja haluaisin nyt erityisesti sulta kuulla vastauksen teuta, vaikka kuuntelen mielelläni kaikkia, paitsi tota yhtä hörhöä kuka elää pari valovuotta jäljessä Uuden testamentin ajasta.

    Minä en huomannut ,että täältä on poistettu vastaukseni sulle , nyt huomasin
    sen siksi asetan uudestaan asian esille . Filippos oli yksi niistä Diakoneista ,jotka
    Tehtiin Vanhimmille Pöytä jakeluun Avustajiksi , Niistä oli Stefanus ensimmäinen
    joka asetettiin Evangelistaksi ! Sittemmin Filippos ,koska heillä oli Armolahjaa niin
    että Profetoiminen molemmilta sujui .
    .
    Ensinjoutui Stefanut juutalaisten hampaisiin , ja hän joutui Kivitykseen . Sitten tämä
    nuori Filippos lähetettiin Samariaan ,koska siellä oli paljon syntisiä. Ja hän Saikin
    siellä paljon aikaan. Mutta siellä oli noita siimon ,joka näytöksillään sai heidän usko-nsa kyseen alaiseksi , ja kun hän näytti ihmettään ,hän sanoi olevansa jokin suuri.
    Filippos sattui antamaan Kasteen simonille , tämän jälkeen simon pysytteli hän
    Filippoksen lähettyvillä ja nähdessään ihmeitä ,ja suuria voimallisia tekoja hän hämmästyi.
    .
    Ihmiset ei huomannut että siellä oleva usko ei tullutkaan tarpeseen vaan simon
    varasti uskon näytöksen katsoja meni kauemmaksi Jumalasta/Jeesuksesta,
    kunnes havaittiin osittain tämä seikka, Ja pyydettiin Pietari ja Johannes Samariaan ja Pyhä henki ei ollut tullut yhteenkään heistä.
    .
    Kun Pietari tuli Johanneksen kanssa , laittoivat käten heidän päänpäälle ja Rukoili
    he saivat Pyhän Hengen . Nyt oli simon noita lähelläja näki , että Henki annettiin sille , jonka päälle apostolit panivat kätensä .Toi hän heille rahaa , Ja nyt simon
    sanoi:Antakaa minullekin se valta , että kenen päälle minä asetan käteni ,se saa Pyhän Hengen . Nyt tulistui Pietari sanoo: mene rahasi kanssa kadotukseen ,koska luulet Jumalan lahjan olevan rahalla ostettavissa .
    .
    Tieto-tunne uskostaan huolimatta simon noidan sydän ei ollut oika Jumalan edessä, vaan oli "täynnä katkeruuden sappea ja kiinni vääryyden siteissä. ,"
    Pietarin Ankaran nuhteen ja ja parannus kehoituksen johdosta hän siimon pyysi esirukousta syntiensä seurauksista - muttei synneistään - pelastukseen ..
    ja jatkoi väärällä tiellä ..
    .
    Kun Samariaan kristityt saivat uskonsa Pyhän Henken Eivät he olleet simonin
    vallassa enää, oli simonin ajateltava uusia maisemia ja hän lähti Roomaan jossa
    ajatteli kyllä olevan näytöksen katsojia , Tutkija ei ilmoita tarkemmin vuotta
    kuin vain sen Että Keisari Klaudius oli 41 -54 keisarina jostakin vihjeestä saa
    osviittaa ,Nimittäin Jaakob mestattiin 44. -50 välissä siimon on matkannut .
    .
    Pietari oli pyhästi luvannut ainakin itselleen että hän seraa simonia ettei
    simon pääse tekemään samanlaista jäynää, kuin samariassa ja niinpä Pietari
    oli (edellen Roomassa kun hän sai omanmestauksen 64jKr. ).
    Vanhinten kokous Jerusalemissa oli 49 vielä silloin oli Pirtari siellä.
    ATP:2-29. Oli syntynyt Riitä Ympärileikkauksesta ,siellä oli mys Paavali joka
    sanoi painavan sansa tähän asiaan . ( Se oli tapahtunut Atiokiassa ) joten
    luultavammin Pietari lähti 50 jKr. roomaan. Ja sen jälkeen hän pysyi siellä .

    Äänestä

Hourupäistä tekstiä. Kristillisyys on tullut Jumalaksi.

Äänestä
  • Niin apostolitkin olivat täynnä makeata viiniä silloin kerran ja Jeesus Nasaretilainen oli villihenki ja perkeleen riivaama, juurikin näin.

    Jos täällä on joku, joka pelkää näitä vastahakoisia jääräpäitä, niin mä sanon sulle lohdutukseksi, että kyllä teuta ja kumppanit tulevat vielä tuntemaan mitä henkeä he ovat palvelleet. He tulevat tuntemaan sen jo täällä maan päällä, kun he näkevät minkä kaltaisen siunauksen Jumalan valtakunnan työ kantaa.

    Mikä on sen" äänen" tarkoitus, jota teuta ja kumppanit kuuntelevat? Sen äänen tarkoitus on, että Jumalan valtakunnan työ voittaisi mahdollisimman vähän ihmis sieluja Jumalalle.

    Kuitenkin on viimeisinä aikoin Siionin vuori kaikkia muita vuoria korkeampi, ja kiitos siitä Jumalalle, joka pian tulet voiman kanssa sinun omiesi keskelle ja kukistat väärät viettelevät henget.

    Kristillisyys ei ole tullut Jumalaksi, vaan Jumala vaikuttaa kristillisyyden kautta. Varo ettet sokaistu. Mutta kuinkapa sokea taitaisi sokaistua, kuin ei hän muutenkaan näe mitään, hän tuntee ainoastaan itsensä, ja sen äänen, joka hänen sisältänsä käy ulos.

    Kuitenkin kristillisyytemme tuntee elävän Jumalan, ei niin, että Jumala olisi siellä tai tuolla, sidottuna johonkin rakennukseen, vaan että Jumala vaikuttaa elävyyden tunnossa olevien kristittyjen kautta.

    Silloin Jumala ei ole jossakin, sillä elävyyden tunnossa oleva kristitty on ainoastaan tavallinen ihminen.

    Vaan Jumala on meidän keskellämme.

    Äänestä

  • ihminen17 kirjoitti:

    Niin apostolitkin olivat täynnä makeata viiniä silloin kerran ja Jeesus Nasaretilainen oli villihenki ja perkeleen riivaama, juurikin näin.

    Jos täällä on joku, joka pelkää näitä vastahakoisia jääräpäitä, niin mä sanon sulle lohdutukseksi, että kyllä teuta ja kumppanit tulevat vielä tuntemaan mitä henkeä he ovat palvelleet. He tulevat tuntemaan sen jo täällä maan päällä, kun he näkevät minkä kaltaisen siunauksen Jumalan valtakunnan työ kantaa.

    Mikä on sen" äänen" tarkoitus, jota teuta ja kumppanit kuuntelevat? Sen äänen tarkoitus on, että Jumalan valtakunnan työ voittaisi mahdollisimman vähän ihmis sieluja Jumalalle.

    Kuitenkin on viimeisinä aikoin Siionin vuori kaikkia muita vuoria korkeampi, ja kiitos siitä Jumalalle, joka pian tulet voiman kanssa sinun omiesi keskelle ja kukistat väärät viettelevät henget.

    Kristillisyys ei ole tullut Jumalaksi, vaan Jumala vaikuttaa kristillisyyden kautta. Varo ettet sokaistu. Mutta kuinkapa sokea taitaisi sokaistua, kuin ei hän muutenkaan näe mitään, hän tuntee ainoastaan itsensä, ja sen äänen, joka hänen sisältänsä käy ulos.

    Kuitenkin kristillisyytemme tuntee elävän Jumalan, ei niin, että Jumala olisi siellä tai tuolla, sidottuna johonkin rakennukseen, vaan että Jumala vaikuttaa elävyyden tunnossa olevien kristittyjen kautta.

    Silloin Jumala ei ole jossakin, sillä elävyyden tunnossa oleva kristitty on ainoastaan tavallinen ihminen.

    Vaan Jumala on meidän keskellämme.

    Ei .ollut Sen vahvisti PIETARI , Hän sanoo sille sanoojalle , on vasta 3 hetki
    päivästä , ( Israelissa oli silloin laki että joka ottaa ennen 6 Hetkeä Nautinta
    ainette Rangaistaan . Vaan se oli sitä mitä Jooel sanoo ,2;28-32. .
    Mutta saa ta na oli otattunut nuo tekstit poi Raamatuista , Vielä 1642
    painoksesa ne on .lukekaa siitä. ja tutkikaa asiaa..

    Äänestä

  • Pietari oli Jeesuksen kieltäjä niinkuin tekin!
    teutakin opettaa lahkolleen Jeesusta elukkana pilkaten teurastamista saatanaa palvelevana rikollisuuden sontaluukkuina!

    saatanallisuuden negrofiili perkeleet raiskaa murhattujen ruumiita rituaali hulluina:
    "teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
    TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
    On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
    se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
    voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
    raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
    kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
    saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
    örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )"
    -- (vahvistus ylläolevaan... josta puuttui linkki; osoite:)
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10813480
    teuta.
    21.8.2012 14:29
    Satut tietämään että montakertaa olen ollut Ruumishuoneella törppö .
    olen sen kerran ilmoittanut enkä ollut yksin , näkemiin"

    Ja tottakai Jeesusta elukka teurastus oppia pitää opettaa tuleville sukupolville ettei saatanalata lopu palvelijat:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
    "TEU.
    2.4.2012 09:30
    2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
    JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
    HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."

    JA TOTTAKAI JEESUSTA PITÄÄ SYYTTÄÄ VALE OPEILLA LESTADIOLAISTEN LASTEN RIKKI REVITYISTÄ PERSEISTÄ:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
    "teuta
    21.6.2011 18:31
    KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
    KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
    AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
    SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
    HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
    JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."

    JNE

    Lainattua tekstiä:
    "Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)

    Äänestä

Teuta ja kumppanit perustelevat kuitenkin puheensa raamatun sanoilla ja paikoilla. Sinulla on perusteluina vain tällaisia ulkoa opittuja fraaseja, jotka ovat olkia ja heiniä.

Makea kristillisyyden viini on noussut päähän.

Äänestä
  • En ole ulkoa oppinut yhtään mitää, esimerkiksi Jumala on meidän keskellämme on suoraan Raamatusta,niin kuin tuo "Niin apostolitkin olivat täynnä makeata viiniä silloin kerran ja Jeesus Nasaretilainen oli villihenki ja perkeleen riivaama" ja tuokin:
    "viimeisinä aikoin Siionin vuori kaikkia muita vuoria korkeampi"

    Suurimman osan kirjoitan kuitenkin ihan tältä seisomalta, enkä ole etukäteen miettinyt mitää ulkoa, vaan kirjoitan juuri niin kuin ajattelen.

    Ihmiset puhuvat sydämensä kyllyydestä,

    sitä suu puhuu, mitä sydän tunnustaa.

    Mun luokalla on eräs opillas joka kehui itseänsä sillä, että hän on polttanut Raamatun.

    Sitä voit sitten miettiä, että eikö se Raamattukin hyvin pala tulessa?

    Se on siis jo käytännössä testattu.

    Jumalansana onkin elävää, jos et ole sitä vielä koskaan aikaisemmin kuullut.

    Äänestä

  • ihminen17 kirjoitti:

    En ole ulkoa oppinut yhtään mitää, esimerkiksi Jumala on meidän keskellämme on suoraan Raamatusta,niin kuin tuo "Niin apostolitkin olivat täynnä makeata viiniä silloin kerran ja Jeesus Nasaretilainen oli villihenki ja perkeleen riivaama" ja tuokin:
    "viimeisinä aikoin Siionin vuori kaikkia muita vuoria korkeampi"

    Suurimman osan kirjoitan kuitenkin ihan tältä seisomalta, enkä ole etukäteen miettinyt mitää ulkoa, vaan kirjoitan juuri niin kuin ajattelen.

    Ihmiset puhuvat sydämensä kyllyydestä,

    sitä suu puhuu, mitä sydän tunnustaa.

    Mun luokalla on eräs opillas joka kehui itseänsä sillä, että hän on polttanut Raamatun.

    Sitä voit sitten miettiä, että eikö se Raamattukin hyvin pala tulessa?

    Se on siis jo käytännössä testattu.

    Jumalansana onkin elävää, jos et ole sitä vielä koskaan aikaisemmin kuullut.

    Kyllä minä uskon että sinä kirjoita päästäs , mutta en millään meinaa uskoo
    että sinulla on niin paljoa ,pahaa päässäs.
    Että ihminen voikin joutua koukkuun itseensä ,arvaa kehen vertaisin sinua,
    Sihen Langenneeseen Keruubiin ..
    .
    Pitäkääkö ,sanoa paremmin entä jos en voi, miksen voi Tottakai voin jos sinäkin
    kenenkään ei anneta kailottaa kaikkia sellaisia asioita ,mitä olet täällä kirjoittanut
    Laita asiat tärkeysjärjestykseen ja ole ihmisiksi.

    Äänestä

  • teuta01 kirjoitti:

    Kyllä minä uskon että sinä kirjoita päästäs , mutta en millään meinaa uskoo
    että sinulla on niin paljoa ,pahaa päässäs.
    Että ihminen voikin joutua koukkuun itseensä ,arvaa kehen vertaisin sinua,
    Sihen Langenneeseen Keruubiin ..
    .
    Pitäkääkö ,sanoa paremmin entä jos en voi, miksen voi Tottakai voin jos sinäkin
    kenenkään ei anneta kailottaa kaikkia sellaisia asioita ,mitä olet täällä kirjoittanut
    Laita asiat tärkeysjärjestykseen ja ole ihmisiksi.

    Kaikkeen ei tarvitse asuvaista Pyhää Henkeä, niin kuin huomasit, mutta ei ole teilläkään sitä, itse jopa kiellät sen, niin kuinka siis mulla pitäisi olla asuvainen Pyhä Henki, mutta sulla ja sun kumppaneilla ei tarvitse.

    Juu,juu teuta, sä oot säälittävä näky ja säälittävä jätkä,

    Kyllä mä uskon, että elävyyden tunnossa oleva kristitty haluaa, että kaikki jotka kerran ovat matkaa aloittaneet, myöskin saisivat yhdessä sen päättää samaan määränpäähän,

    mutta sä itse tahdot eri määränpäätä.

    Kuka sua siis taitaa neuvoa, kun et sä itse ota vastaan mitään muuta sanaa, kuin mitä sä ajattelet.

    Kun olen "seuroissa", ajattelen näin, jos en tunne Jumalan elävyyttä näissä sanoissa, niin nämä sanat eivät kuulu minulle, ja niin minä en niitä tällä kertaa ota vastaan sentähden, että Jumalan Pyhä Henki saisi minua johdattaa, eikä ihmisjärki.

    Äänestä

  • ihminen17 kirjoitti:

    En ole ulkoa oppinut yhtään mitää, esimerkiksi Jumala on meidän keskellämme on suoraan Raamatusta,niin kuin tuo "Niin apostolitkin olivat täynnä makeata viiniä silloin kerran ja Jeesus Nasaretilainen oli villihenki ja perkeleen riivaama" ja tuokin:
    "viimeisinä aikoin Siionin vuori kaikkia muita vuoria korkeampi"

    Suurimman osan kirjoitan kuitenkin ihan tältä seisomalta, enkä ole etukäteen miettinyt mitää ulkoa, vaan kirjoitan juuri niin kuin ajattelen.

    Ihmiset puhuvat sydämensä kyllyydestä,

    sitä suu puhuu, mitä sydän tunnustaa.

    Mun luokalla on eräs opillas joka kehui itseänsä sillä, että hän on polttanut Raamatun.

    Sitä voit sitten miettiä, että eikö se Raamattukin hyvin pala tulessa?

    Se on siis jo käytännössä testattu.

    Jumalansana onkin elävää, jos et ole sitä vielä koskaan aikaisemmin kuullut.

    Mun luokalla on eräs opillas joka kehui itseänsä sillä, että hän on polttanut Raamatun.

    Sitä voit sitten miettiä, että eikö se Raamattukin hyvin pala tulessa?

    Olet siis opettaja? Sääli oppilaitasi!!

    Äänestä

  • OppT kirjoitti:

    Mun luokalla on eräs opillas joka kehui itseänsä sillä, että hän on polttanut Raamatun.

    Sitä voit sitten miettiä, että eikö se Raamattukin hyvin pala tulessa?

    Olet siis opettaja? Sääli oppilaitasi!!

    En ole opettaja, ja mä säälin sun tyhmyyttäsi.

    Äänestä

  • ihminen17 kirjoitti:

    En ole opettaja, ja mä säälin sun tyhmyyttäsi.

    En ole opettaja, ja mä säälin sun tyhmyyttäsi.

    Sääli on molemminpuoleista! Otan osaa, meitä on siis kaksi tyhmää neitsyttä, sinä ja minä?

    Äänestä

Tutkipas hiukan Raamattuasi ja kerro mistä kohdista ovat suoraan? Vaikkapa vain tuo Siionin vuoren ja viimeisen ajan kohta.

Äänestä
  • 1.Tämä on se, minkä Jesaia Amotsonin poika näki Juudasta ja Jerusalemista.
    2. Viimeisenä aikana pitää sen vuoren*, jolla Herran huone on, vahvan oleman, korkiampi kuin kaikki vuoret, ja korotettaman kukkulain ylitse; ja kaikki pakanat pitää sinne juokseman.
    3. Ja paljo kansaa* pitää sinne menemän, ja sanoman: tulkaat, astukaamme ylös Herran vuorelle, Jakobin Jumalan huoneeseen, että hän opettais meille teitänsä, ja me vaeltaisimme hänen poluillansa; sillä Zionista on laki tuleva, ja Herran sana Jerusalemista.
    4. Ja hän tuomitsee pakanain seassa, ja rankaisee monta kansaa.
    Silloin heidän pitää miekkansa vannaksi tekemän, ja keihäänsä vikahteeksi*; sillä ei yhdenkään kansan pidä toista kansaa vastaan miekkaa nostaman, eikä silleen tottuman sotimaan.

    Äänestä

Paratiisissa näyttää olevan kaksitoista porttia, mutta siellä on myöskin ikään kuin kolmastoista salaportti senkin kautta näyttäisi useiden menevän sisään. Mutta ne jotka ovat tulleet sisään niistä kahdestatoista portista sisään tahtoo osa käydä siitä ulos. Ne jotka ovat tulleet tuosta ikään kuin salaportista sisään ei tahdo käydä siitä ulos. Tuo ikään kuin salaportti on Apostoli Paavalin vanhurskauttamisoppi, tämä oppi ei ole tullut heille kaikille ymmärrykseen josta he ovat sokeutuneet. Tallaisiä kokemuksia on ollut tälläkin herätyksen aikana. Ne jotka ovat käsittäneet Paavalin vanhurskauttamisopin eivät halua käydä siitä salaiselta näyttävän portin kautta ulos paratiisista.

Äänestä
  • "Näin se vaan on "
    .
    tuosa tekstissä , mitä kirjoitit on virheitä. kerrataan joitakin .
    .
    Paratiisissa ei ole 12 porttia , Sillä se on se taivas Jonka JUMALA tekee silloin
    kun POIKA on viimeisellä tuomiolla .
    .
    Joten siellä ei ole sitä 13:tta porttia : sen mainitsi vain se nainen joka kertoi .
    Unen näkemystänsä ja joka ei ollut LLL:n rohjennut sanoa pahasti.
    .
    Sitten , Mitä tulee ,Apostoli Paavalin vanhurskauttamis Oppiin se ei ole tullut kaikille
    ymmärrykseen ,vaan he ovat sokeutuneet , täläisia kokemuksia on ollut tälläkin
    herätyksen aikana , ja vieläkin kovin odotamme käyvän , ehkäpä jo lähimain .
    .
    Nimittäin Paavali , ei sano pahaa siitä että vaikka hänet vietiin Paratiin.
    Se kuului varmasti siihen Koulutukseen jota Kristus teki hänelläe
    joskus niinä vuosina Kun hän oli ns.Arabiassa matkoilla ..
    .
    kerratan siitä kun hän sai Näkynsä damaskon porteilla. n.32jKr. ja kasteen sekä
    alkoi saarnaamisen , hän havaitsi että uskovat kuitenkin karsasti häntä.
    siksi Jeesus ,33-36jKr. Koulutti hänet Apostiliksi PAKANAIN APOSTOLIKSI .
    .
    näihin aikoihin. Hänet on viety Paratiisiin (joko siellä oli joku sellainen sielu
    jonka Paavali halusi nähdä ja jotin kysyä ),tai se kuului muuten koulutukseen.
    Jota Kristus teki . ja siksi käytti Paavalin paratiisissa .
    .
    Sielä jo on kaikki n.30 iältään ,tiedän siitä kertomuksesta kun isäni kävi
    Paratiisissa , Hän oli rukoillut monena iltan , että jos sellainen paikka on
    voisiko hän päästä käymään , en muista oliko se 9 iltarukous .
    .
    Jonka hän piti , yöllä nukkuessa tuli enkeli ja vei hänet Paratiisiin , ja ohjasi
    Appiukkonsa majaan , pihalla makasi n.30 maamies. joka oli 1902 asussa.
    Kaarlo tunsi hänet heti , mutta isälläni oli pieniä vaikeuksia koxska hän oli
    s.vasta 1919. ja niin oli mennyt hän tyttärensä kanssa naimisiin 1942.sodan
    aikana ,kun sitten -58 äitini kuoli jäi perhe ja nuorin lapsi oli 2. ja lapsia oli 7.
    .
    Mitä isäni kysyi ,ei selvinnyt koskaan ,mutta luultavasti se liittyi uuteen avioon
    Joka tapauksessa, se reissu onnistui , Aamulla hän oli ihmeissään sellaisia muistoja reissusta , ja vaikka matka oli kuitenkin lähes 200 km mennen tullen
    n.400 km. ei hän tuntenut itseään lainkaan väsyneeksi .
    .
    Paremminkin hyvin levänneeksi , Silloin oli vielä navetossa Lehmiä , ja isä
    lypsänyt ne kokoaika , ennen muuhun työhön menoa, ja hän muisteli
    yllistä reissua , mieli oli hyvä alkoi vihellyttää ,vaikkei ollut 19. vuoteen sitä
    harrastanut, kuitenkin mieli oli harras , hän oli päässyt sellaiselle matkalle
    jota ei jokainen tee..
    .
    Kerron tämä siksi että tästä voi olla jollekin hyötyä. Ja joillekin haittaa. Siksipä
    en tahdo kertoa aivan jokaista sanaa , kun pitää yksityisyys säilyttää. .Ja jos
    tämä kertomus jollekin sopii ,kysyköön lisää. .

    Äänestä

  • Herää jo unestasi ihmetellä täytyy ku lukee sun juttuja että miten ihmeessä ihminen voi olla niin sekaisin uskon asioissa
    hengellinen huoruus vaivaa

    Äänestä

  • teehyvämiesparannusjo kirjoitti:

    Herää jo unestasi ihmetellä täytyy ku lukee sun juttuja että miten ihmeessä ihminen voi olla niin sekaisin uskon asioissa
    hengellinen huoruus vaivaa

    Niin ,Herätyksen tarpeessa kai sinä olet , Tähänasti olen ihmetellyt kuinka
    sienä et ole tehnyt jo parannusta . en voi ihmetellä sinun viestiä tottakai meissä
    on vikoja ja matoja koska hyvässä maasa on aina matoja ,
    .
    Jos ajattelemme kristillisyyttä , Hyviä ihmisiä ei siinä olekkan , mutten ymmärrä
    sitä' miksi ,kaikki kailottaa TOISTEN vioista ,vaikka meille ei ole annettu tuomio
    valtaa ,kuitenkin sinäkin haluaisit sitä käyttää , Mikä on sinusta ,minusa sekaisin
    se taitaa olla Jumalassa oiken, hengellinen huoruus on synti ,kuinka sinä sitä
    toivotat. sillä se ei kuulu lainkaa kanssa veljen kailottamiseen . USKOTKO::

    Äänestä

Oletko itse saanatan kouluttama eksyttäjä???
rikollisen kristinuskon saatanaa palvelevilla lahkoilla, ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslasta opettajina vaikka Jeesus käski sellaisia kouluttaa!
Palvelette paavalilais-luterilaisuuden saatanaa jumalana; herra jumalineen ja se totuus tulee julki tuon tuostakin rikollisuutena!

herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
"2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta."

Huom! Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta; joten se on KRISTITTYJEN yhteinen herranne.

herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)

---

paavalilais-luterilaisuudella on YHTEINEN saatana herranaan:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavalin_kirjeet
"Apostoli Paavali oli ensimmäisen kristillisen sukupolven merkittävin uskonoppinut. Hän julisti evankeliumia ja perusti seurakuntia kolmen vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin."

1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos

2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.

Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta joten se herra on edelleen paavalilais-luterilaisuuden herra; herra epäjumalineen.

Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina. Kristitty on ikuisesti Jumalasta ja ihmisyydestä luopunut järjetön, ymmärtämätön syntinen perisyntinen paimenen eksyttämä lammas/pässi raiskattuine karitsoineen ja pakanojen apostoleineen.

Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppien järkeviä ja ymmärtäviä ihmisiä; seurakuntalaisia opetuslapsineen.

Häpeäisitte mutta teissä ei ole sen vertaa ihmisyyttä saatanallisuudenne nahoissa!

pistä muistiis että ette ole kristillisiä vaan saatanaa palvelevia kristittyjä!

Äänestä
  • Älä unohda lääkitystä.

    Äänestä

  • Aivan, hänellä vain ei taida enää lääkitys vaikuttaa ,
    Katso niin monta vuotta elen antanut vastauksia mitään
    ei ole oppinut , joka päivä hän kiroo ja meuhkaa ei niin voi jatua
    .
    Pitää muutama panettelu poistaa ,kiroomiset lopettaa
    silloin voi ehkä taas jatkaa , jos voi se on nähtävästi niin
    että örvelö ei voi ,ja muut oasisi jos viitsisi mutta pakan saa siipeensä.
    .
    Jos Paavali tuli koulutettua Apostoliksi ,hänet on kouluttanut Kristus
    ei kukaan muu , Jos örvelö nyt voisi myöntää asioiden oikean laidan ,
    hän voisi tarkentaa Raamatun tekstejä ettei jäisi pahoja puutteita.
    .
    Koska hän pahentaa (örvelö) vain kaikkia asioita mikään ei mene
    enää hyvin kaippa hän itsekin sen tietää , mutta vaan kokoaika
    haluaa kirota ,haukkua , puhua pahaa ja hyvää ei lainkaan ...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hubander kirjoitti:

Liikkeenjohto kääntää omavanhurskaudessaan(vallanhimossa) portit heikommilta.
Tämä jakaa kesikoiset 50/50%, kenelle menee kiinteistöt.. lakimiehet selvittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu