Suomen Maalaisten Puolue muutti aikoinaan nimensä KEPU:ksi koska se ei saanut kannatusta maaseudun puolueena riittävästi.
Kun muutti nimensä KEPU:ksi ihmiset luulevat äänestävänsä keskelle kun eivät halua olla kommunisteja eivätkä porvareita.
Mutta ähäkutti äänestävät maalaisten puoluetta eli Kepua.
Kouluihin äkkiä aine politiikasta ja sen historiasta jotta uudet äänestäjät osaavat äänestää.
Vanhemmat, valistakaa lapsianne. Maalaiset kyllä valistaa, se on varmaa. Muutoin Kepun Sipilä ei olisi hallituksessa.
Kun muutti nimensä KEPU:ksi ihmiset luulevat äänestävänsä keskelle kun eivät halua olla kommunisteja eivätkä porvareita.
Mutta ähäkutti äänestävät maalaisten puoluetta eli Kepua.
Kouluihin äkkiä aine politiikasta ja sen historiasta jotta uudet äänestäjät osaavat äänestää.
Vanhemmat, valistakaa lapsianne. Maalaiset kyllä valistaa, se on varmaa. Muutoin Kepun Sipilä ei olisi hallituksessa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Totta. Paljonkohan Maalaisliitto saa ääniä siksi että historiaa tuntemattomat nuoret luulevat sen olevan joku "Keskustapuolue". Toki Maalaisliitossa on pieni kaupunkiliberaalien vähemmistö. Mutta puolue on tiukasti takametsien miesten hallinnassa.
Lisäksi autorisoidut historiankirjoittajat ovat syöttäneet puppua vuosien 1945-1981 tapahtumista.
Kun Vasemmisto ja Vihreät tulevat yhdistymään me Oikeistodemarit emme siihen kelkkaan lähde vaan perustamme oman puolueen.
Tervetulleita puolueeseemme ovat toki em. liberaalikeskustalaiset sekä reformikokoomuslaiset. Myös RKP:stä olisi tulijoita.
Riippuu puolueesi nimestä, tulemmeko vai emmekö. Nimi on äänestyspäätöstä tehtäessä tärkeä, kuten itsekin totesit.
Lasse Lehtinen ehdotti 1970 luvulla SDP:n uudeksi nimeksi Suomen Demokraatteja. Mitä mieltä olet.
oikeistodemarit ovat susia lampaan vaatteissa eli täysiä kokoomuslaisia. lipponen, urpilainen, liikanen, lehtinen jne jne. ei niin mitään tekemistä demokratian kanssa, paitsi puheissa....teot ovat sen sijaan kokoomuksen käsikirjasta.
lehtinen on thatsherin perseennuolija yhdessä edesmenneen holkerin kanssa.
Ei käy. Demokraattejahan ovat käytännössä kaikki, jotka hyväksyvät kansanvaltaisen edustuslaitoksen eli koko eduskunta. Jotta äänestäjien kiinnostus heräisi, demokraattien eteen tarvitaan jokin puolueen luonnettava täsmentävä etuliite (vrt. kristillisdemokraatit). Ymmärtääkseni myös puoluerekisterin kanta on tämä. Esimerkiksi Suomen Puolue ei käy.
Henkilökohtaisesti vierastan ylipäätään sivistyssanoja ja muita vieraskielisiä nimiä. Lanseeratessaan 1990-luvun lopulla työelämälle uusia pelisääntöjä kepu mokasi jo lähtökuopissa antaessaan uudistukselle nimen työreformi. Vaikka kansa ymmärsikin, mitä reformi on suomeksi, sisältö hukkui tuon nimilapun alle. Kilpailijoiden oli helppo sitä pilkata. On helpompi arkikielessä vastustaa reformia kuin uudistusta. Ymmärrätkö mitä tarkoitan?
nyt meillä on hallituksessa thatsheriläisiä kokoomuksen lisäksi myös timo soini. sellainen tämä työväen asialla oleva soini sitten olikin.
sipiläkin pitää thatsheriä ihan varmasti esikuvanaan, niin törkeää on tekonsa palkansaajia, eläkeläisiä, lapsiperheitä, työttömiä, sairaita, yksinhuoltajia jne jne kohtaan.
Oikeistodemari ja Reformikokoomuslainen jakavat molemmat ideologian jonkinlaisesta markkinoiden sääntelystä. Markkinaliberaali Kokoomuslainen haluaa kaiken sääntelyn pois. Näin karkeasti yleistäen.
Kepu halusi muuttaa nimensä Maalaisliitosta Keskustapuolueeksi sen takia, että kaupungeissa Maalaisliitto-nimellä oli ikävä kaiku, eikä kannatusta ollut juurikaan.
Halusivat siis harhauttaa äänestäjiä. Ihan kuin täysjärkiselle äänestäjälle syntyisi sellainen mielikuva, että se onkin nyt kaupungin keskustasta oleva puolue, hehe.
Ei ole Maalaisliitto muuttunut Maalaisliitto ajoilta miksikään, Kepu ajaa junttien asiaa edelleenkin hyvin voimakkaasti, ja etenkin kaupunkilaisten kustannuksella.
Niin vaikka varmaankin molemmat tiedämme mitä tarkoitan "demokraatilla" tässä yhteydessä se ei välttämättä kaikille äänestäjille aukeaisi.
Nimestä pitäisi selvitä puolueen olevan selkeä vaihtoehto Vihervasemmistolle ja Kokoomukselle. Täytyy miettiä.
"Työelämän uudistuspaketti" ei tosiaan sanana herätä inhoreaktiota niin helposti kuin "Työreformi". Tuo sana reformi kuulostaa kansalaisen korvaan siltä että "herrat käskevät". Ja keskusteltiinko mediassa koskaan siitä mitä tuo työreformi konkreettisesti sisälsi. Luultavasti vähiin jäi.
Juuri näin.
Nimellä "Suomen Oikeistososiaalidemokraatit" tuskin liikkuvien äänestäjien innostusta herätettäisiin. "Suomen Maltilliset" on taas liian epämääräinen.
"Suomen Sosiaalidemokraatit" on hyvä. Nimetköön SDP:n vasemmisto ja vasemmistoliitto sekä vihreät itsensä "Suomen Vihervasemmistoksi".
SMP:n perillinen on PS, eikä Kepu.
Keskustapuolueen juuret ovat Maalaisliitossa.
Taitaa aloittajalla olla politiikan historia hukassa? SMP oli Veikko Vennamon luomus ja seuraaja sille on jytkyttäjä persupuolue.Ei tosin juuri nyt kuulosta oikein jytkyltä kun kannatus 8%.
Keskustan edeltäjä oli maalaisliitto. Nykyään maanviljelijöitä on sen verran vähän että kepun äänestäjistä 80% on muita kuin viljelijöitä!
Veikko Vennamo oli mukana Honka-Liitossa. Lisäksi hän oli viimeisiä "toisinajattelijoita" Ehrnrothin, Junnilan ja Pitsingin lisäksi 1970 luvulla.
Vaikka vähän sekoitit SMP:n ja Maalaisliiton kirjoituksesi on oleellisilta osin asiaa. Miten tosiaan on mahdollista että nykyaikaista länsimaata johtaa vanhanaikainen agraaripuolue? Yksi syy on että me kaupunkilaiset emme viitsi äänestää. Eli äänestämään 2019 ja Maalaisliitto oppositioon.
Muutenkin tässä ketjussa käsittelemäni puoluekentän uusjaon myötä Maalaisliitto tulee muuttumaan painoarvoltaan siksi mikä sen kuuluukin olla. Marginaalipuolue.
Noo tulihan se sieltä. Marginaalipuolue. Sinä minun hyvä ystäväni keksit sen. Noo tässä oli hieman huumoriakin, kuten kaikissa tärkeissä asioissa pitää olla. Sillä eihän Maalaisliittoa ole ollut sen jälkeen kun Asfaltti tiet keksittiin.
Kun noita nykyisiä viljeliöitä on keskustalaisista vain 10% ja he kaikki tekevät vallankin kesäaikaan raskasta työtä ja pitkää päivää. Esim, työttömiä on kymmenen kertaa enempi kuin viljeliöitä, ja suurin osa vasureissa. Mutta vain viljeliöistä mellastetaan, vaikka he tekevät raskasta työtä. Jota monikaan työtön ei alkaisi tekeen.
Kyllä suuri osa keskustalaisista asuu kaupungeissa ja kuntakeskuksissa. Kun tuolla aikaisemmin puhuit takametsien miehistä, niin hieman ihmettelin. Sillä metsä on aina lähellä keskustaa, kuten allekirjoittanuttakin. Sillä kaupungin tuhannen neliön ok, tontti eihän siinä torpan lisäksi pysty edes pyllistää. Joten kyllä kaupunkilaisella täytyy metsää olla kesäasunnon yhteydessä.
Muutenhan sitä oltaisiin lähes sosialisti, siis vasuri sossu tarkoitin.
Jos ei uuden puolueen nimeä olla lyöty lukkoon vielä niin ehdotan vaatimattomasti nimeksi.
JÄMERÄ KESKUSTA. se olisi suomen suurin puolue.
No oikeasti sen verran olen heinäpellolla ollut lapsena että päivä venyy helposti puoleenyöhön ennen kuin päästään saunaa. Samoin maanviljelijäystäväni jokakesäisissä heinätalkoissa. Voi sitä onnen tunnetta kun saa huuhdottua hiet saunassa ja järvessä. Ei valkokaulushommissa tuollaista koe.
No eihän Maalaisliittoa ole vähään aikaan ollut. Syyllistyn ehkä joskus hienoisiin ylilyönteihin mutta siitä olen yrittänyt olla tarkka että henkilökohtaisuuksiin ei mennä.
JÄMERÄ KESKUSTA. Oikeastaan aika hyvä. Suomen Sosiaalidemokraatit olisi myös hyvä mutta ei ilmeisesti käy. Olkoon Jämerä Keskusta. Tosiaan kun saisimme porukkaa Kokoomuksesta ja RKP:stä. Perussuomalaisetkin olisivat tervetulleita ilman rasismia ja populismia.
Kuten olisin sanonut ideologiamme olisi Vapaa Markkinatalous Yhteiskunnan rajoilla.
Alatko puheenjohtajaksi. Itse en hirveästi pidä julkisesta esiintymisestä niin voisin olla ns. takapirun ominaisuudessa Puoluesihteeri.
Terv. Oikeistodemari
Sosiaalinen oikeudenmukaisuus ilman sosialismia olisi myös yksi tunnuslauseemme.
Voisit tulla kaveriks peseen vanhusten oksennuksia ja paskaisia perseitä, etkä tiedä koska pääset kotiin töistä.
Onneksi SOTE:n myötä asiat muuttuu ja vanhustenhoitajat pääsee lepoon, omaiset pääsee duuniin kuten maalaisetkin!
Keskustalaiset on tämän maan puurtajia. Sikis vaalien jälkeen kun katsoo puoluekarttaa on vihreätä 80% koko maasta. Helsingissä ei ole ja se johtuu siitä eetä Helsinki on käenpoika joka kuluttaa muun maan tulot. Hesassa ei ole kuin virkamiehiä ja yritysten pääkonttoreita joten yritystenkin rahat joutuu hesan tuhlattaviksi.