Demarit haluavat tuhota hyvinvointiyhteiskunnan

Sosialidemokraattisten opiskelijoiden varapj. Maria Rytkönen ja demarit suhtautuu yrittämiseen hyvin kielteisesti, vaikka yrittäjät ne työpaikat maahan tekee. Nää tahot ei näe yrittämisessä juuri mitään hyvää.

Yksi Rytkönen ei olisi sinänsä ongelma, mutta kun hänen mielipiteensä kuvastaa laajemmaltikin tähän yhteiskuntaan pesiytynyttä väheksyvää ja jopa kielteistä asennetta yrittäjyyttä kohtaan.

Perussuomalaisten mielestä suomalainen työ ja yrittäjyys ovat hyvinvoinnin perusta. Jos yrittäjillä ja yrityksillä menee hyvin, koko yhteiskunnalla menee hyvin. Ja jos yrittäjillä ja yrityksillä menee huonosti, koko hyvinvointiyhteiskunta on vaarassa.
http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195291-demarit-haluavat-tuhota-hyvinvointiyhteiskunnan
55111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Lopullinen hyvinvointiyhteiskunnan romutus alkaa siinä vaiheessa, jos nää rosvodemarit vielä pääsee valtaan.

Äänestä
  • Näin on! Vihervasemmisto yhdessä ammattiliittojen kanssa ei osaa muuta kuin haukkua hallitusta vaikka talous, hallitsematon maahanmuutto ja työttömyys vaatisi yhteistyötä. Kyse on vallasta. Muuta järkevää selitystä on mahdotonta löytää.

    Äänestä

Tuntuu että typeryyden määrä palstalla on vakio. Palstat joilla se säteilee vaihtuvat, mutta yhtä kaikki - samat luuserit asialla, pelkkää sekoilua ja vielä yhteiskunnan varoilla.

Äänestä
  • Kuka sulle palkan maksaa? Tuo huolenaihe on ihan oikea. Sulla ittelläs ymmärrys ei riitä edes siihen, mitä tuossa kirjotetaan. Vastaa taukki, millä keinoilla Sdp muka saa Suomeen lisää työpaikkoja?

    Äänestä

  • tyhmyytes.on.ääretön kirjoitti:

    Kuka sulle palkan maksaa? Tuo huolenaihe on ihan oikea. Sulla ittelläs ymmärrys ei riitä edes siihen, mitä tuossa kirjotetaan. Vastaa taukki, millä keinoilla Sdp muka saa Suomeen lisää työpaikkoja?

    Maksan itse palkkani, ja myös 24-38 muun ihmisen palkat suomessa, 13-25 ihmisen palkat kauko-idässä. Olen siis yrittäjä ja työnanataja. Entäpä itse, miten olet kannuksesi hankkinut ?

    Äänestä

  • Näillä palstoilla ihmiset puhuu totta, joopa joo. Menee urbaanilegendan puolelle, että joku yrittäjä olisi niin tyhmä, että demareita suitsuttaisi. Demarit on kommareiden jälkeen Suomen yrittäjävihamielisin puolue. Itse olen töissä yksityisellä sektorilla oikeasti enkä leikisti alaisiaan klähmivä porsasteleva ay-pomo.

    Äänestä

  • ulrich kirjoitti:

    Maksan itse palkkani, ja myös 24-38 muun ihmisen palkat suomessa, 13-25 ihmisen palkat kauko-idässä. Olen siis yrittäjä ja työnanataja. Entäpä itse, miten olet kannuksesi hankkinut ?

    Et vastannut siihen, millä keinoilla Sdp aikoo saada työpaikkoja Suomeen.

    Äänestä

  • tyhmyytes.on.ääretön kirjoitti:

    Et vastannut siihen, millä keinoilla Sdp aikoo saada työpaikkoja Suomeen.

    SDP;stä en tiedä, mutta enpä tiedä miten nykyhallituskaan niitä aikoo toimillaan saada, siitä kai aika pitkälti onkin kysymys. Mielummin demarit kuin tuo sekoileva ja hölmöilevä oikeistohallitus jolla peli totaalisen hukassa.

    Työpaikat syntyvät tunnetusti siitä, kun joku haluaa jotain tehdä, enemmän kuin itse ehtii.

    Et myöskään kertonut millä olet kannuksesi ansainnut tuollaisia lausuntoja antaaksesi ja arvostellaksesi muiden älykkyyttä.

    Äänestä

  • ulrich kirjoitti:

    SDP;stä en tiedä, mutta enpä tiedä miten nykyhallituskaan niitä aikoo toimillaan saada, siitä kai aika pitkälti onkin kysymys. Mielummin demarit kuin tuo sekoileva ja hölmöilevä oikeistohallitus jolla peli totaalisen hukassa.

    Työpaikat syntyvät tunnetusti siitä, kun joku haluaa jotain tehdä, enemmän kuin itse ehtii.

    Et myöskään kertonut millä olet kannuksesi ansainnut tuollaisia lausuntoja antaaksesi ja arvostellaksesi muiden älykkyyttä.

    Tyhmä täytyy sellaisen olla, joka äänestää sitä, jonka tuo puolue haluaa ensimmäisenä tuhota. Naurettava kamppanja oli yrittää jakaa suklaalevyjä ennen vaaleja. Ei täällä Suomessa ole yrittämisen edellytyksiä. Sdp ajaa kaikki työpaikat pois Suomesta äärettömällä tyhmyydellään ja kateudellaan. Miksi tänne ei ole tullut investointeja? Eikä tule, kun Sdp ei ymmärrä näistä asioista pätkän vertaa.

    Äänestä

  • tyhmyytes.on.ääretön kirjoitti:

    Tyhmä täytyy sellaisen olla, joka äänestää sitä, jonka tuo puolue haluaa ensimmäisenä tuhota. Naurettava kamppanja oli yrittää jakaa suklaalevyjä ennen vaaleja. Ei täällä Suomessa ole yrittämisen edellytyksiä. Sdp ajaa kaikki työpaikat pois Suomesta äärettömällä tyhmyydellään ja kateudellaan. Miksi tänne ei ole tullut investointeja? Eikä tule, kun Sdp ei ymmärrä näistä asioista pätkän vertaa.

    SDP ei ole mitenkään häirinnyt liiketoimiani, eikä ammattiliitotkaan.

    Äänestä

  • ulrich kirjoitti:

    SDP ei ole mitenkään häirinnyt liiketoimiani, eikä ammattiliitotkaan.

    Ei varmaan kun ne liiketoimet on pimeitä.

    Äänestä

  • ypsilon22 kirjoitti:

    Ei varmaan kun ne liiketoimet on pimeitä.

    Niinpä tietystikin. Toimintaa kahdessa maassa, vientiä 14 maahan, työntekijöitä yhteensä keskimäärin 50. Ongelma ei ole siinä ettei täällä voisi yrittää, mutta osa porukasta on auttamattomasti normaalielämän ulkopuolella - kaltaisesi. Heistä ei ole tekijöksi, eikä asiakkaiksi.

    Äänestä

  • Täällä tosiaan on paljon demareita.

    Äänestä

  • ulrich kirjoitti:

    Niinpä tietystikin. Toimintaa kahdessa maassa, vientiä 14 maahan, työntekijöitä yhteensä keskimäärin 50. Ongelma ei ole siinä ettei täällä voisi yrittää, mutta osa porukasta on auttamattomasti normaalielämän ulkopuolella - kaltaisesi. Heistä ei ole tekijöksi, eikä asiakkaiksi.

    Voi hyvänen aika tota urrich`hin sossumaista unelma höttöä. Palaa nyt jo arkeen, vai ihan työnantaja,huh huh

    Äänestä

  • tarkkanäköinen kirjoitti:

    Voi hyvänen aika tota urrich`hin sossumaista unelma höttöä. Palaa nyt jo arkeen, vai ihan työnantaja,huh huh

    Onko tuo sellaista porvarien oikestolaista kannustusta yrittäjyyteen ?

    Äänestä

  • MakkiToto kirjoitti:

    Onko tuo sellaista porvarien oikestolaista kannustusta yrittäjyyteen ?

    Varmaan kaikki 63 työntekijääsi on mustalaisia ja mumuja , sano nyt että on , sano nyt että näin on.

    Äänestä

  • tarkkanäköinen kirjoitti:

    Varmaan kaikki 63 työntekijääsi on mustalaisia ja mumuja , sano nyt että on , sano nyt että näin on.

    Pitäisi tehdä iso lehtijuttu demarista, joka oikeasti työllistää jonkun Suomessa. Sen verran harvinainen asia tuo on. Ellei sitten ole kysymyksessä joku tukityöllistettyjen esim. työttömien yhdistysten paja, mutta en kyllä tuota miksikään oikeaksi työllistämiseksi laskisi.

    Äänestä

Hyvinvointi valuu kuin hanhen selästä sellaisessa yhteiskunnassa, jota Sdp heiluttaa valitikkaa.

Äänestä

Jos demukat päästetään valtaan, voidaan sanoa hyvinvointiyhteiskunnalle hyvästit. Niin läpityhmää sakkia on demukat.

Äänestä

Kyllä voi olla pienpuolue persut säälittäviä luusereita,surullista tyhmää sakkia.

Äänestä

Tossavaisella ei sen päättelemiseen valitettavasti riitä ymmärrys, Herrahan on persu.

Äänestä
  • Ammutaan viestintietuoja, ettei tarvitse vastata ikävään kysymykseen. Aika surkea esitys demukalta.

    Äänestä

  • Sunmas kirjoitti:

    Ammutaan viestintietuoja, ettei tarvitse vastata ikävään kysymykseen. Aika surkea esitys demukalta.

    Miltä vitun demukalta, eikös tuo tollo persu ole !!

    Äänestä

Demareilla ei näytä riittävän ymmärrys vastata tässä esitettyihin kysymyksiin. Millä keinoilla demarit muka luo Suomeen uusia työpaikkoja ja hyvinvointia, jos demonisoivat ne, jotka niitä luovat?

Äänestä
  • Ei demarit demonisoi asiakkaita, koska ne sen hyvinvoinnin luovat, asiakkaita ovat pääosin työtä tekevä keskiluokka.

    Äänestä

Varokaa sitä hyväveliyhteisöä. Sehän myrkyttää lapsiakin ja pedofiilejä. Kukaan ei uskalla puhua ettei omat lapsetkin joudu uhriksi. Yhteisövaino.

Onneksi nykyään internetissä ei voi kauaa totuutta salata.

Totuus tulee esiin aina!

Minä autan ja levitän myös tätä viestiä. Levittäkää muutkin!

Äänestä
  • Autat, levität mitä viestiä ?

    Äänestä

Demarit eivät tajua sitä, että hyvinvointiyhteiskunta perustuu toimivaan talouteen. Jos talouden pyöriä ei saada käännettyä, syntyy negatiivinen kehitys. Valtion tulot vähentyvät jatkuvasti (verotusta nostetaan palveluja leikataan) suunta jatkuu. Suomeen pitäisi saada investointeja, joilla saataisiin aikaan kasvua ja uusia työpaikkoja. Demareilla ei ole mitään ehdotuksia investointikysynnän aikaansaamiseksi, että Suomeen saataisiin lisää työpaikkoja ja kasvua.

Äänestä
  • Demarit taitavat tajuta sen mainiostikin, mutta toimiva talous tarvitsee toimivan koneiston, siis kokonaisuuden. Siinä ei käy, että pieni osa porukasta keplottelee itselleen sen toimivan talouden tulokset - useimmiten vielä se porukka, joka toimivaa taloutta ei ole rakentanut, vaan keskittynyt pelaamaan uhkapelejä - muiden piikkiin, niiden jotka sitä taloutta rakentavat.

    Äänestä

  • UPDATE_11337045 kirjoitti:

    Demarit taitavat tajuta sen mainiostikin, mutta toimiva talous tarvitsee toimivan koneiston, siis kokonaisuuden. Siinä ei käy, että pieni osa porukasta keplottelee itselleen sen toimivan talouden tulokset - useimmiten vielä se porukka, joka toimivaa taloutta ei ole rakentanut, vaan keskittynyt pelaamaan uhkapelejä - muiden piikkiin, niiden jotka sitä taloutta rakentavat.

    Tarkoitat varmasti niitä oikeisto demareita karhukoplan jäsen 6776 ,sitähän te aku-ankassakin porvari Roopen omaisuutta kaiken aikaa riistämässä. Sieltä ne sossujen opit on kaikki tyyni.

    Äänestä

  • tarkkanäköinen kirjoitti:

    Tarkoitat varmasti niitä oikeisto demareita karhukoplan jäsen 6776 ,sitähän te aku-ankassakin porvari Roopen omaisuutta kaiken aikaa riistämässä. Sieltä ne sossujen opit on kaikki tyyni.

    sossu sossumpi sossuin. Komu komumpi komuin . . . . tässä se sun osaamisesi lyhyeesti, ai niin. vassu vassumpi vassuin.

    Olet sinä niin viksu, että kyllä oikein . . . . ;O

    Äänestä

  • UPDATE_11337045 kirjoitti:

    Demarit taitavat tajuta sen mainiostikin, mutta toimiva talous tarvitsee toimivan koneiston, siis kokonaisuuden. Siinä ei käy, että pieni osa porukasta keplottelee itselleen sen toimivan talouden tulokset - useimmiten vielä se porukka, joka toimivaa taloutta ei ole rakentanut, vaan keskittynyt pelaamaan uhkapelejä - muiden piikkiin, niiden jotka sitä taloutta rakentavat.

    Väität, että pieni osa keplottelee itselleen sen hyvän. Ei taida pitää paikkaansa, koska vaikka tuo väittämäsi pieni osa riistettäisiin nollille, ei Suomen talouden tila siitä juuri lainkaan kohentuisi. Niin pienistä kirjoitat nyt ja värität asiaa jollain kuvitelmilla.

    Äänestä

  • UPDATE_11393333 kirjoitti:

    Väität, että pieni osa keplottelee itselleen sen hyvän. Ei taida pitää paikkaansa, koska vaikka tuo väittämäsi pieni osa riistettäisiin nollille, ei Suomen talouden tila siitä juuri lainkaan kohentuisi. Niin pienistä kirjoitat nyt ja värität asiaa jollain kuvitelmilla.

    Hiukka pihalla ?

    Äänestä

  • UPDATE_11337045 kirjoitti:

    Hiukka pihalla ?

    Taidat itse olla pihalla. Väitit, että "pieni osa porukasta keplottelee itselleen sen toimivan talouden tulokset". Suomessa on todella vähän suurituloisia. Jos kaikki suurituloiset antaisivat kaikki tulonsa valtion kassaan, se ei tuntuisi juuri missään. Se ei tuntuisi juuri missään, vaikka näiden suurituloisten tulot jaettaisiin kansan kesken. Mihin perustuu Maolainen käsityksesi siitä, että kyvykkyys ja lahjakkuus ei olisi yhteydessä saatuihin tuloksiin tai että sen ei pitäisi olla?

    Tyypillisiä heittoja demareilta ilman perehtymistä asiaan.

    Äänestä

  • UPDATE_11393333 kirjoitti:

    Taidat itse olla pihalla. Väitit, että "pieni osa porukasta keplottelee itselleen sen toimivan talouden tulokset". Suomessa on todella vähän suurituloisia. Jos kaikki suurituloiset antaisivat kaikki tulonsa valtion kassaan, se ei tuntuisi juuri missään. Se ei tuntuisi juuri missään, vaikka näiden suurituloisten tulot jaettaisiin kansan kesken. Mihin perustuu Maolainen käsityksesi siitä, että kyvykkyys ja lahjakkuus ei olisi yhteydessä saatuihin tuloksiin tai että sen ei pitäisi olla?

    Tyypillisiä heittoja demareilta ilman perehtymistä asiaan.

    Hiukka pihalla ?

    Äänestä

  • UPDATE_11337045 kirjoitti:

    Hiukka pihalla ?

    Demarit on vähäpuheisia, kun taito loppuu..

    Äänestä

  • Voitto.Lottonen kirjoitti:

    Demarit on vähäpuheisia, kun taito loppuu..

    Mene ja tiedä, mutta jos niin - samaa toivoisi nykyhallitukselta.

    Äänestä

Ei tarvitse huolta kantaa tuosta SDP:n tuhosta, vielä on yli kolme vuotta tätä Juha Sipilän hallitusvaltaa ja sen tekemiä päätöksiä yhteiskuntamme hyväksi tai pahaksi. Jotenkin tuntuu aika oudolta tuo kommentti muutoinkin, miksi SDP tuohoaisi hyvinvointiyheiskunnan koska SDP on sen yhdessä keskustapuolueen kanssa rakentanut.

Kokoomus ja RKP ei ole osallistunut puolueena tuohon urakkaan, vaan aina hallitusvallassa ollessaan on tullut iskuja navan alle sitä murentaen. Siksipä kokoomus on yleensä vaatinut hallitusvallassa ollessaan sosiaali- ja terveysministerin salkun. Tätä aikaisemmissa hallituksissa sosiaali- ja terveysministereitä oli kaksi ja kokoomukselle piti olla toinen ja keskustalle toinen. Rakennappas sitten hyvinvointiyhteiskuntaa tuollaisessakin hallituskokoonpanossa, kun kokoomus haluaa sitä murentaa ja kepulaiset mielellään eivät. SDP ei ole koskaan tehnyt hallitusvastuussa sellaisia toimenpiteitä, että hyvinvointiamme rampautettaisiin, vaan päinvastoin.

Jyrki Kataisen hallituksessakin valtavan kamppailun saattelemana SDP runnoi läpi vanhuksillemme turvaa, eli vanhusten hoitopalvelulain. Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardsonille suuri kiitos tästä, vaikka hänen haluamansa hoitajamitoitus torpattiin ja kokoomuksen tahtotilalla vanhuksiemme pitää pärjätä laitoshoidossa vähemällä hoitajamäärällä.

Tuoreessa muistissa on vielä ne tukkanuotat Liisa Hyssälän ja Paula Risikon kesken, molemmat olivat sosiaali- ja terveysministereitä Matti Vanhasen hallituskokoonpanoissa. SOTE:a ei taatusti syntynyt, syntyi SOTE-soppaa. Veronmaksajien rahoja tuhlattiin valtavasti erilaisiin työryhmiin ja työryhmien jäsenillä riitti töitä.

Äänestä
  • "SDP ei ole koskaan tehnyt hallitusvastuussa sellaisia toimenpiteitä, että hyvinvointiamme rampautettaisiin, vaan päinvastoin. "

    Eikö "koskaan"? Jos nyt jätettäisiin vähemmälle huomiolle sosialidemokraattien jatkuvat vaatimukset valtion harjoittaman raharyöstön lisäämisestä, verottamisesta ja sen lisäämisestä (tämä toiminta vähentää Suomen kykyä hoitaa kansainvälisiä asioitaan ja edistää pakkoholhoamista) niin kyllä yksittäisiäkin tapauksia löytyy jo vähäisellä googletuksella

    http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2015/06/13/sosiaalisen-asuntotuotannon-voitot-suuremmat-kuin-supercellin/

    http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/maahanmuutto-ja-kehitysapu-jakavat-puolueita-mtv-n-vaalikoneessa/4910420

    Tässä uutisessa on hyvin näkyvissä, miten SDP on pihalla kuin lintulauta taloudellisista asioista. Suomi ei tarvitse lisää väkeä työttömien reservejä kasvattamaan. Teknologinen kehitys tekee tarpeettomaksi jo nyt ison osan työvoimasta. Siten useimmat maahan muuttavista päätyvät työttömiksi.

    http://www.halla-aho.com/scripta/muutama_sana_uimahallivuoroista.html

    Kun SDP pystyy näemmä tekemään myös hallitusvastuun ulkopuolella kaikenlaista todellista hyvinvointia rapauttavaa, niin tarvitseeko edes luetella mitä he tekevät hallitusvastuussa ollessaan. Sundqvist? Oliko hänen päästämisensä kuin koira veräjästä ihan fiksua?

    "miksi SDP tuohoaisi hyvinvointiyheiskunnan koska SDP on sen yhdessä keskustapuolueen kanssa rakentanut. "

    Se on "hyvinvointivaltio" eikä "hyvinvointiyhteiskunta". Termi tarkoittaa että valtio voi hyvin, ihmiset eivät niinkään.

    Äänestä

  • "SDP ei ole koskaan tehnyt hallitusvastuussa sellaisia toimenpiteitä, että hyvinvointiamme rampautettaisiin, vaan päinvastoin. "

    Tätä kai ei sitten lasketa

    http://www.mikkoniskasaari.fi/node/110

    Erkki Tuomioja toimiessaan 2011 ulkoministerinä esitti melko epämiellyttäviä nimityksiä aseharrastajista ja että suomalaisten aseomistukseen pitäisi saada lisää rajoituksia. Todellisuudessa yhteiskunnissa, jossa aseenkanto-oikeus on laaja, rikokset ovat vähäisempiä. Tuomioja ilmeisesti ei tunne tosiasioita.

    Tuomioja myös esitti tuolloin kyseenalaisia näkemyksiä siitä, miten suomalaisten sananvapautta tulisi edelleen rajoittaa.

    Toisaalta Krista Kiuru ehdotti opetusministerinä ollessaan pakollista kymmenettä luokkaa peruskouluun.

    Koululaitos on yhteiskunnan merkittävin hierarkia väestön tyhmentämisessä, erottelemisessa ja halventamisessa. Tätä SDP haluaisi lisää. Suosittelen aiheesta John Taylor Gatton kirjoja Dumbing us Down ja Weapons of Mass instruction.

    Äänestä

  • Oikee_libertaari kirjoitti:

    "SDP ei ole koskaan tehnyt hallitusvastuussa sellaisia toimenpiteitä, että hyvinvointiamme rampautettaisiin, vaan päinvastoin. "

    Tätä kai ei sitten lasketa

    http://www.mikkoniskasaari.fi/node/110

    Erkki Tuomioja toimiessaan 2011 ulkoministerinä esitti melko epämiellyttäviä nimityksiä aseharrastajista ja että suomalaisten aseomistukseen pitäisi saada lisää rajoituksia. Todellisuudessa yhteiskunnissa, jossa aseenkanto-oikeus on laaja, rikokset ovat vähäisempiä. Tuomioja ilmeisesti ei tunne tosiasioita.

    Tuomioja myös esitti tuolloin kyseenalaisia näkemyksiä siitä, miten suomalaisten sananvapautta tulisi edelleen rajoittaa.

    Toisaalta Krista Kiuru ehdotti opetusministerinä ollessaan pakollista kymmenettä luokkaa peruskouluun.

    Koululaitos on yhteiskunnan merkittävin hierarkia väestön tyhmentämisessä, erottelemisessa ja halventamisessa. Tätä SDP haluaisi lisää. Suosittelen aiheesta John Taylor Gatton kirjoja Dumbing us Down ja Weapons of Mass instruction.

    Sdp:n vallassaoloaikana koko opetusministeriö on nimitetty täyteen jäsenkirjademareita. Siellä on nyt täysi värisuora demareita. Tiesitkö sitä.

    Äänestä

  • Kannattaa lukea Aarno Laitisen "Musta Monopoli". Hänen mukaansa verohallinto on täynnä demareita.

    Lisäisin ylläolevaan listaan, että lasten hyvinvointia saattaa "rampauttaa" tämä demareiden innolla ajama "Tasa-arvoinen" avioliitto (Tasis). Sen vaikutuksista lapsille ei tehty lakiesitystä valmistellessa tai muulloin ennen eduskuntaäänestystä luotettavaa selvitystä. Tasis ei käynyt edes perustuslakivaliokunnassa, jossa tuo lastenoikeusnäkökulma olisi tullut käsiteltyä.

    Äänestä

"Sosialidemokraattisten opiskelijoiden varapj. Maria Rytkönen ja demarit suhtautuu yrittämiseen hyvin kielteisesti, vaikka yrittäjät ne työpaikat maahan tekee."

Sosialidemokraattien ei yleensä ole tarvinnut elättää itseään yrittämisellä.

Sosialisteille on yhteistä eräänlainen epärealistinen optimismi. Sen mukaan rikkaus on yleistä ja se tarvitsee vain ryöstää...verottaa niiltä monilta rikkailta joille se on annettu. Todellisuudessa rikkaus vaatii ponnisteluja ihmisiltä ja yrityksiltä ja köyhyys tulisi automaattisestikin.

Ei siis tarvita välttämättä valtiota ryöstämään ihmisen rahoja jotta tämä päätyy puille paljaille.

Äänestä
  • Vaikka en ole libertaari, olen samaa mieltä tästä ajatusrakennelmasta.

    Äänestä

  • UPDATE_11393333 kirjoitti:

    Vaikka en ole libertaari, olen samaa mieltä tästä ajatusrakennelmasta.

    "Ajarusrakennelmasta", onpa siinä reppava nimitys idiotismille.

    Äänestä

  • Maybyline kirjoitti:

    "Ajarusrakennelmasta", onpa siinä reppava nimitys idiotismille.

    Vain todellinen idiootti tyrmää ajatukset vastaamatta tai edes kykenemättä vastaamaan siinä esitettyihin asioihin. Heikkolahjaiselle onkin helpompaa tyrmätä suoralta kädeltä, jos ei ole kykyä asioiden teoreettiseen tarkasteluun. Sitä on todellinen idiotismi.

    Äänestä

  • UPDATE_11393333 kirjoitti:

    Vain todellinen idiootti tyrmää ajatukset vastaamatta tai edes kykenemättä vastaamaan siinä esitettyihin asioihin. Heikkolahjaiselle onkin helpompaa tyrmätä suoralta kädeltä, jos ei ole kykyä asioiden teoreettiseen tarkasteluun. Sitä on todellinen idiotismi.

    Keinotekoista haistapaskamölinää, ei siis edellytä vastausta. Ainoastaan idiootti vänkää vastasuta älyttömyyksiin, joihin ei ole mitään vastatusta.

    Kyllä tämä rassu on niitä paskanjauhajia jotka mukakeskustelevat asioista, ymmärtämättä niistä yhtään mitään.

    Äänestä

  • Minua voisi ehkä kutsua kärsimättömäksi, mutta koko tämän "oikean_libertaarin" aloittaman ketjun läpiluettuani en viitsi selvitellä kuka tässä nyt oikeastaan on "haistapaskaamölissyt" tai puhunut asiaa.

    Äänestä

Vieti miinus 11% ja teollisuuden tilaukset miinus 9,5%. Siinä on kovat luvut, jotka auttavat SAK:ta saavuttamaan tavoittensa 200 000 uutta työtöntä.

Äänestä
  • SAK eiu tee työttömiä muuta kuin niistä joita irtisanoo itse. Loput ovat näiden idioottien, ahneiden EK;n välityksellä hyvää yhteisistä varoista ja toimsita hakevien rikollisten.

    Äänestä

  • EK-trolli huutelee typeryyksiä.

    Äänestä

  • jfgq kirjoitti:

    EK-trolli huutelee typeryyksiä.

    Näin siinä tulee käymään kun on vain oma etu ja unohdetaan suomalaisten ja Suomen etu. Taidat itse olla aikamoinen trolli. Häpeäisit.

    Äänestä

  • Sunmas kirjoitti:

    Näin siinä tulee käymään kun on vain oma etu ja unohdetaan suomalaisten ja Suomen etu. Taidat itse olla aikamoinen trolli. Häpeäisit.

    Haista sinä EK-trolli vittu !

    Äänestä

  • Eli keksit itse koko jutun. Hyvä hyvä, ihmisellä täytyy olla mielikuvitusta myös.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uhhuh12 kirjoitti:

Sosialidemokraattisten opiskelijoiden varapj. Maria Rytkönen ja demarit suhtautuu yrittämiseen hyvin kielteisesti, vaikka yrittäjät ne työpaikat maahan tekee. Nää tahot ei näe yrittämisessä juuri mitään hyvää.

Yksi Rytkönen ei olisi sinänsä ongelma, mutta kun hänen mielipiteensä kuvastaa laajemmaltikin tähän yhteiskuntaan pesiytynyttä väheksyvää ja jopa kielteistä asennetta yrittäjyyttä kohtaan.

Perussuomalaisten mielestä suomalainen työ ja yrittäjyys ovat hyvinvoinnin perusta. Jos yrittäjillä ja yrityksillä menee hyvin, koko yhteiskunnalla menee hyvin. Ja jos yrittäjillä ja yrityksillä menee huonosti, koko hyvinvointiyhteiskunta on vaarassa.
http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195291-demarit-haluavat-tuhota-hyvinvointiyhteiskunnan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu