Rauman tuhopolton uutisointi

MV-lehti kommentoi Rauman tuhopolton uutisointia mediassa. Kohteena Somalian Sanomat sekä Janne Salosen blogikirjoitus Usarissa.

http://mvlehti.net/2015/12/05/rauman-tuhopoltto-suvakeilla-ja-hesarilla-tieto-tekijasta-ja-motiivista-poliisilla-ei/

Olisiko tämä "Päivi Lipponen II"? Syksyllä 2010 demarien nyt jo onneksi entinen kansanedustaja syytti "rasisteja" Tampereella tapahtuneesta pizzerian murhapoltosta, kun oikeaksi syylliseksi myöhemmin paljastui pizzerian ulkomaalainen omistaja.

Joka tapauksessa Janne Salosen kommenteista:

"Talossa asuu EU-maista tulleita henkilöitä, joista ainakin osa on Olkiluodon voimalatyömaalla töissä. Näiden ihmisten elävältäpoltamisen yrityksen motiiviksi todennäköisesti riitti, että taloon aiotaan myöhemmin asuttaa turvapaikanhakijoita."

Miten Salonen muka tietää motiivin? Tähän mennessä on selvinnyt vain, että palo todennäköisesti on tahallaan sytytetty. Mutta tiedossa ei ole kuka on sytyttänyt tai miksi. Ehkä joku pyromaani vain sattui valitsemaan sen piittaamatta tulevista asukkaista.

"Ymmärtävätkö nämä kerrostaloihin nuotiota sytyttävät tai polttopulloja heittävät terroristit, että onnistuessaan he voivat polttaa elävältä vähintään kymmeniä ihmisiä, mukaanlukien alaikäisiä lapsia? "

Tuollainen "Vähintään kymmenien ihmisten" polttaminen ei ole mitenkään väistämätöntä edes onnistuttaessa. Ehkä ihmiset onnistuvat hälyttämään muut ja pelkkä rakennus palaa -osittain.

"Kyseessä on terroristin isku, jonka tavoitteena on aiheuttaa tuhoa, pelkoa ja vaikuttaa pelolla suomalaiseen maahanmuutopolitiikkaan"

Jos Salonen tietää tuon muka tietävänsä terroristin, miksi hän ei yksinkertaisesti anna tietoa poliisille?

Salonen on " Tuulivoima-kansalaisyhdistyksen hallituksen jäsen."

Viittaa hieman suvakki-vihreään ajattelutapaan.
057
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


IdioottienMedia kirjoitti:

MV-lehti kommentoi Rauman tuhopolton uutisointia mediassa. Kohteena Somalian Sanomat sekä Janne Salosen blogikirjoitus Usarissa.

http://mvlehti.net/2015/12/05/rauman-tuhopoltto-suvakeilla-ja-hesarilla-tieto-tekijasta-ja-motiivista-poliisilla-ei/

Olisiko tämä "Päivi Lipponen II"? Syksyllä 2010 demarien nyt jo onneksi entinen kansanedustaja syytti "rasisteja" Tampereella tapahtuneesta pizzerian murhapoltosta, kun oikeaksi syylliseksi myöhemmin paljastui pizzerian ulkomaalainen omistaja.

Joka tapauksessa Janne Salosen kommenteista:

"Talossa asuu EU-maista tulleita henkilöitä, joista ainakin osa on Olkiluodon voimalatyömaalla töissä. Näiden ihmisten elävältäpoltamisen yrityksen motiiviksi todennäköisesti riitti, että taloon aiotaan myöhemmin asuttaa turvapaikanhakijoita."

Miten Salonen muka tietää motiivin? Tähän mennessä on selvinnyt vain, että palo todennäköisesti on tahallaan sytytetty. Mutta tiedossa ei ole kuka on sytyttänyt tai miksi. Ehkä joku pyromaani vain sattui valitsemaan sen piittaamatta tulevista asukkaista.

"Ymmärtävätkö nämä kerrostaloihin nuotiota sytyttävät tai polttopulloja heittävät terroristit, että onnistuessaan he voivat polttaa elävältä vähintään kymmeniä ihmisiä, mukaanlukien alaikäisiä lapsia? "

Tuollainen "Vähintään kymmenien ihmisten" polttaminen ei ole mitenkään väistämätöntä edes onnistuttaessa. Ehkä ihmiset onnistuvat hälyttämään muut ja pelkkä rakennus palaa -osittain.

"Kyseessä on terroristin isku, jonka tavoitteena on aiheuttaa tuhoa, pelkoa ja vaikuttaa pelolla suomalaiseen maahanmuutopolitiikkaan"

Jos Salonen tietää tuon muka tietävänsä terroristin, miksi hän ei yksinkertaisesti anna tietoa poliisille?

Salonen on " Tuulivoima-kansalaisyhdistyksen hallituksen jäsen."

Viittaa hieman suvakki-vihreään ajattelutapaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu