Ne siellä kyllä osaavat esittää niin että olisitte kusessa jossette vastaa kaikkiin esitettyihin kysymyksiin. Älkää menkö halpaan, pitäkää pää kylmänä.
Vastaatte oman nimenne ja osoitteenne yms. muodollisuudet kun niitä kysytään.
Ensimmäiseen varsinaiseen kuulustelukysymykseen voitte vastata "en kommentoi koska pelkään joutuvani epäilyksen alaiseksi" ihan sama olitte syyllinen tai ette.
Kaikkiin muihin voitte lyhentää vastausta muotoon "en kommentoi".
Kaiken typerin asia mitä voitte tehdä on keksitty alibi.
Se on oikeusvaltiossa ihan sama jos poliisi epäilee, se ei riitä, pitää pystyä osoittamaan teko esim. sormenjälki, dna tai riittävän varma silminnäkijähavainto.
Joskus rikos selviää kun kuulusteltava alkaa keksimään alibia jonka poliisi sitten näyttää vääräksi. Kun antaa kuulusteluissa nollavastauksia ei poliisi voi lähteä purkamaan juttua alibin tarkistuksen kautta.
Vastaatte oman nimenne ja osoitteenne yms. muodollisuudet kun niitä kysytään.
Ensimmäiseen varsinaiseen kuulustelukysymykseen voitte vastata "en kommentoi koska pelkään joutuvani epäilyksen alaiseksi" ihan sama olitte syyllinen tai ette.
Kaikkiin muihin voitte lyhentää vastausta muotoon "en kommentoi".
Kaiken typerin asia mitä voitte tehdä on keksitty alibi.
Se on oikeusvaltiossa ihan sama jos poliisi epäilee, se ei riitä, pitää pystyä osoittamaan teko esim. sormenjälki, dna tai riittävän varma silminnäkijähavainto.
Joskus rikos selviää kun kuulusteltava alkaa keksimään alibia jonka poliisi sitten näyttää vääräksi. Kun antaa kuulusteluissa nollavastauksia ei poliisi voi lähteä purkamaan juttua alibin tarkistuksen kautta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Naurattaa jo valmiiksi ne vihjeet mitä poliisille on tullut, kuulopuheilla ei ole paskankaan virkaa mitä tulee todistearvoon.
Vaikka joku olis kännissä huutanu keskellä toria polttaneensa koko paskan niin poliisikuulusteluissa voi pistää kännin piikkiin ja siirtää todisteluvastuun poliisille pitämällä loppukuulustelun ajan suunsa kiinni.
PS. Tässä välissä haluan antaa vinkin, se oli ihan David Hasselhoffin näkönen mies joka sen poltti ja ajoi sillä ritariässän autolla, varma tieto.
Ei, kyllä se tekijä oli Batman Spidermanin puvussa.
Toivottavasti mahdollisimman pian saamme kuulla syytteen nostamisesta. Kaikki rikolliset ansaitsevat jäädä kiinni.
Mielenkiintoista nähdä mikä on tuomio ja paljonko joutuu maksamaan korvauksia. 5v ja 500 000€ tuskin on paljoakaan pielessä oleva veikkaus.
Korvaushinta lasketaan uuden vastaavan pienkerrostalon rakentamiskustannuksen mukaan. Tämä lienee ainakin korvausvaatimusten peruste. Summaan lisätään tietysti menetetyt vuokratulot vaikkapa vuoden ajalta. Eli liki arvotonkin rakennus voi hetkessä muuttua arvokkaaksi.
Kovin vakavasti ei kannata noita kuulopuheita ottaa, itse olen kuullut varmaan jo kymmenkunta syyllistä tähän tuhopolttoon, parhaimmat ovat juovuksissa heittäneet huulta polttaneensa kyseisen rakennuksen.
Edes se että on paikalla ennen palokuntaa ei riitä todisteeksi, nykyään hälytykset on kaikkien luettavissa internetissä.
Ja älkää sekottako Kerolaa tähän, hän ei omista kyseisiä rakennuksia
TÄDÄDÄDÄ TÄDÄDÄDÄ BÄTMÄÄÄN. Kuka täällä Kerolaa on syyllistänyt? Vai oliko tuo vihjailua "muka syylliseen" viitaten?
Pientä se on tämä roihu, Ruotsissa on jo poltettu tähän mennessä 25 vastaavaa rakennusta, joten pientä on tämä roihu sen rinnalla.
Kaippa se pikkuinen hiiri siinä palossa itsekki menehtyi,rauha hänen sielulleen!