Miksi Suur-Keuruu ei ole uutisoinut lainkaan keuruulaisen kunnallispoliitikon saamaa törkeää rattijuopumus tuomiosta?
Tarkastuslautakunnan jäsen, varavaltuutettu ja perusturvalautakunnan varajäsen pöristeli viime kesänä yli 2,5 promillen kaasussa keskellä päivää keskellä kaupunkia ja vankeustuomio tuli. Vaissin sakoista kyllä kirjoitellaan.
Tarkastuslautakunnan jäsen, varavaltuutettu ja perusturvalautakunnan varajäsen pöristeli viime kesänä yli 2,5 promillen kaasussa keskellä päivää keskellä kaupunkia ja vankeustuomio tuli. Vaissin sakoista kyllä kirjoitellaan.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Trolli.
Onhan nuo päissään autolla törttöilyt olleet ykkösuutisia pienemmilläkin promillemäärillä, mutta kun on vielä kunnallispoliitikko ja ollaan hiljaa vaan, niin ovat poliittiset suojelusenkelit tainneet olla asialla.
Vaissin tuomion nettiuutiseen ei suurkeuruu antanu kommentointimahdollisuutta, kuten on ollut tapana. Olis se Vaissin perijäpojalle ihan terveellistä ja hyvää kasvatusta saada lukea mitä lisätuomioita kansa antaisi. Yleensä noin kovista ylinopeuksista annetaan oikeudessa vankeusrangaistuksia ja pitkiä ajokieltoja, mutta nyt näky pääsevän vain sakoilla ja lyhyellä ajokiellolla .
Kuka tämä rattijuoppo on?
Kepulainen politikko!
Niin on. Etelä keruulta. Yleisesti tiedossa.
Suur-Keuruu on kuten muutkin itseään "laatulehtenä" pitävät. Julkaisemisen kynnys vaihtelee joko puolueen, ihonvärin, kansallisuuden, poikkeavuuden tai jonkin muun lukijalle tuntemattoman syyn perusteella. Tämä tapaus on oivallinen esimerkki sensuurista samoin kuin se, että lehdet ylipäätään eivät julkaise maahantulijoiden tekemiä rikoksia. Vastaavasti pienet ylinopeudet julkaistaan pikaisesti kuten esim. Keskisuomalaisesta voimme lukea. On siinä suomalaisilla sietämistä kun raiskaus ei ole julkaisemisen arvoinen mutta Riihon tiellä ajettu ylinopeus on sitä hyvinkin.
Näkyy olleen Suur-Keuruun nettilehdessä juttu jo 4.12. oikein nimen kanssa. Jotta provoilkaa nyt vielä enemmän myöhässä.
Miehen puoluekin on täällä väärin. Ei ole kepulainen tuo.
Rattijuoppo on Kepulainen! Ylinopeus Vaissi kokoomuslainen, ei täällä kukaan ole väärin kirjoitellut! Lukutaito vaan on joillain kommentoijilla hukassa!
Kepulainen kuuluu kirjoittaa pienellä alkukirjaimella lauseen keskellä aivan sa-
moin kuin esim. suomalainen :)
Kun suvakilla ei ole muuta sanottavaa, niin se alkaa leikkimään äidinkielenopettajaa.
Miten ihmeessä jotkut ihmiset voivat olla katellisia jollekin jopa ylinopeussakosta?No,Keuruulaisille ei mikään ole mahdotonta,varsinkaan idiotismissa.
Median lukutaitoa voisi opetella. Esim. iltalehti otsikoi tänään venäläislääkärin ohjeita,varoituksia venäläisille ulkomaan matkailun vaaroista niin Iltalehti uutisoi siitä: Kurkkumätää Suomessa. Kun jutun lukee kokonaan niin se varoitus venäläisille koskee kaikkia maita johon holtiton ihmistulvien päästäminen Eurooppaan on aiheuttanut ja sitä kautta tautivaaroja myös Suomeen. Suomalaistenkin on hyödyllistä tietää että 7-10pv loma kuumissa maissa rasittaa terveyttä kun omassa maassa on kylmempää.
Täytyykin sitten lomailla 6 pv tai yli 10 pv.
Rattijuoppo-poliitikot kuiteskin autoilee keuruulla kaikessa rauhassa, ilman julkisuuden häirintää! Se on kyllä kamalaa!!!
Jos asia oli oikein, niin nimi löytyi heti, kun katsoi kuka on tarkatuslautakunnan jäsen ja perusturvalautakunnan varajäsen. No kepulainenhan se. Liekö vielä seurakunnankin hallinnossa, sopisi kuvioon.
Mikä helvatan poliittinen ajojahti täällä on käynnissä? Täysin tarkoitushakuista mustamaalausta niin lehditöä kuin tekijöitäkin kohtaan. Nyt vain on niin, että kenenkään ei tarvitse itse ilmoittaa esim. lehdistölle töppäilyistään, siitä kyllä pitävät huolen viestin aloittajan tyyppiset kirjoittajat. Mitä tulee tähän ko. tapaukseen, niin tietääkseni toinen tapaus on sattunut Keuruulla ja toinen Pirkanmaalla, että se siitä ja sen kestävyydestä.
Mistä tapauksista sinä vihjailet?
Jos kuntapoliitikko ajelee törkeässä kännissä ja saa tuomion, niin kyllä siitä pitää lehdistön kertoa, vaikka olisikin ajanut naapuri kaupungissa!
Se on tärkeää etenkin, kun ei ollut tuomiolla kännissä ajosta eka kertaa. Kiitos muistutuksesta!
Niin vaikeni Suur-Keuruu myös muutama vuosi sittenkin, kun Keuruun Persujen kaupunginvaltuutettu ja rakennuslautakunnan jäsen päästeli vielä kovemmassa melkein 3 promillen kännissä keuruun keskustassa ja ehtoollista vankeutta sekä yhdyskuntapalvelua vain tuli. Keskisuomalainen taisi tuosta jopa uutisoida mutta luottamustoimet vain jatkuivat.
Suur-Keuruu tarvitsee kaupungin hallinnossa tällaisia heille hyödyllisiä rattijuoppo hölmöjä. Kun lehti ei tuo heidän hölmöilyjä julkisuuteen, niin eivät hölmötkään kyseenalaista kaupungin suur-keuruulta ilman kilpailutusta hankkimia mainoksia ja julkisia ilmoituksia.
Selvää se on, että ainakaan nämä rattiherrat eivät kyseenalaista keuruun hallinnossa mitään asioita, eikä muutenkaan vie mitään yhteisölle hyödyllistä asiaa eteenpäin, mutta ovat kuitenkin jäpittämässä paikallaan toisten tiellä ja paikansa täytteenä, ettei vain kukaan järki-ihminen sattuisi sinne tulemaan. Ikävää vain on että ihmiset äänestävät kaltaisiaan ja siitä kärsivät kaikki.
Voi valtava mikä järjenjuoksu. Mullistava ihmismielen aivopieru. Yksikään niistä rappijuopoista tuskin päättää, missä lehdessä kaupunki ilmoittelee. Vai onko tämä kilpailevan mv-lehden nurkanvaltausyritys? Tasoltaan sopisi hyvin.
Tarkastuslautakunnan kuuluu tarkastella kaupungin hankintojen sekä muunkin hallinnon lainmukaisuus. Tarkasteltavaa luulisi piisaavan kun ajatellaan Keuruun kaupunkikonsernin saavutus pääsystä lähes sadan miljoonan euron velkamäärään. Tuolle rattijuoppojäsenelle se on varmasti ylivoimainen tehtävä, mutta esim. töpeksivien virkamiesten töppäilyjen sormienläpi katsominen ja niiden valtuutettujen parjaaminen ja tekemisistä jeesustelu jotka yrittää töpeksimisiä tuoda esille varmasti hoituu, jotta omista rattitöppäilyistä vaiettaisiin. Ilmoitushankinta on pieni osa kaupungin kaikista hankinnoista, mutta jos sitä käytetään keuruun tapaan poliittisen korruption tukipilarina se on vaikutukseltaan erittäin merkittävä!
Kun ei enää muuta sanottavaa löydy, niin silloin keksitään MV. Jotenkin käyttämäsi termi "aivopieru" sopii tähänkin erittäin hyvin.
Aivan paskapuhetta ja tarkoituksenhakuista panettelua. Ilmoitusasioista tekee päätöksen kaupunginhallitus, eikä heistä yksikään istu siellä. Kaikki asiat ovat aasinsilloilla kytkettävissä toisiin, kun oikein yrittää. Tosiasiat ovat sitten toisia asioita, johon olettamukset eivät päde
Kysymys kuitenkin kuului, miksi Suur-Keuruu ei kirjoita törkeistä rattijuopumuksista tuomituista poliitikoista, mutta ylinopeuden ajajista kyllä?
Eikö törkeä rattijuopumus kaupungin keskustan-alueella ole paljon pahempi rikos kuin ylinopeuden ajaminen ohitustilanteessa?
On oikeuden tehtävä määritellä teon törkeys ja rangaistavuus, ei Suomi 24-keskustelupalstan.
Tuomioistuin antaa tuomiot ja ne on annettu. Median ja poliitikkojen vastuusta tai vastuuttomuudesta voidaan nimenomaan keskustella Suomi24 keskustelupalstalla, mutta voidaan täällä ottaa kantaa myös tuomioistuinten antamiin tuomioihin!
Kuka ottaa, kuka ei
Täytyykö maanviljelijä rattijuopon laitatuttaa traktoriinsa alkolukko, jotta voi ajaa sillä? Voiko sen kustannukset vähentää verotuksessa?
Vieläkö kepulainen rattijuoppo maajussi tarkastelee keuruun kaupungin toimintoja? Vai onko hyllytetty tai itse älynnyt erota?
Ei kait korppi korpin silmää.. anteeksi, kepulainen kepulaisen silmää noki. Sossut ja kokkaritkin antavat anteeksi, että saavat anteeksi kepulaisilta omien poliitiikkojensa hölmöilytkin.
Joko uusi tarkastuskertomus on tehty? Jotta voidaan tarkastella onko tarkasteltu. Vai onko alkolukko estänyt etelä-keuruulta tarkastelemaan lähtemisen.
Kyllä temokraattiset opiskelevat nuoret naiset sentään palauttavat rikollisen Espanjasta asti, jotta semmoisia jos hyysättäisiin seuraavana oikein kaupunginvaltuuston toimesta. Kuoron nimeksi käy "Kansankynttilät".
Koska Suur-keuruu kirjoittaa ja tarkastuslautakunta vaatii kaupunginhallitukselta toimenpiteitä kännissä autoilleen ja siitä tuomion saaneen tarkastuslautakunnan jäsenen toiminnan käsittelemiseksi?