Suomen talvet ovat näköjään muuttuneet lämpimämpään suuntaan. On tosi hyvä oivallus tuo ensilumen latu. Oli taas niin hyvä käydä hiihtämässä, huh, huh....
Ah:n latu loistojuttu
hiihtoakontiolahdessa
19181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ensilumenlatu ? kunpa olisikin niin olisi kunnalta säästynyt pitkäpenni!
Kontiolahdella on jäähdytettylatu jonka alla on koneellisesti ja kalliisti jäähdytettävät putkistot, tosin vain vajaan kahden kilsan matkalle.
Muualla Suomessa vastaavat on hoidettu ensilumenlatuna ja nytkin yli puolet taitaa olla Kontiolahdellakin ilman jäähdytystä.
Koskahan joku aikanaan järjettömän kalliin jäähdytysjärjestelmän kunnalta vaatineista toimijoista ja politiikoista myöntää, että se oli aivan turha hankinta?
Kunta tekee ladut ja lumettaa ne, ostaa koneet. "Yrittäjä" Jns Seudun Jäädytetty Latu Oy saa 100.000,- euron avustuksen joka vuosi kunnalta. Olisipa helppoa olla yrittäjänä.
Sehän on myös kunnan liikuntapaikka, kuntahan on osakkaana yhtiössä, kuntalaiset saavat hiihtää ilmaiseksi, samoin kunnan työntekijät, onpahan edes yksi ulkoliikuntapaikka kovassa käytössä näin lumettomana syksynä. Hyvä on hiihtää ja sote-kulut laskee. Järkevimpiä hommia kunnalta, ei ole latumiehet ja latukone tyhjänpanttina. Tekisi muuten sinullekin vellihousulle hiihto hyvää, ei tarvitsisi terkkarissa juosta vaivoja valittamassa.i
Vai saa ilmaiseksi hiihtää... voi tuota ajatuksen juoksua AH-uskovaisilla.
Satoja tuhansia kunnalta vuodessa AH-stadionin toimintojen ylläpitoon, mukaan lukien tuo jäähdytetty latu (lumenkuskailuun, sähköön ja osakkaana maksaa suurimmat kulut (sis. Haapalan palkan?) ja on laskuttamatta kunnan teknisenpuolen työt ko. yhtiöltä ym. ym.
Tällä rahalla saa sitten kuntalaiset hiihtää la ja ma määrätyllä ajalla 3 tunnin ajanjaksoilla ilmaiseksi, jos ei ole kisoja. Kalliita tunteja.
Tuolla kuntalaisten veroista maksetulla summalla pitäisi kaikkien kuntalaisten saada hiihtää ihan koska haluaa ilmaiseksi Jäähdytetyllä Ladulla.
Jos KontU haluaa pitää stadionilla kisoja, jotka estää kuntalaisten hiihtämisen kunnan 100% ylläpitämällä liikuntapaikalla, niin miksei kunta laskuta menetetystä liikuntapaikan ajasta. (normaalisti kisat maksaa kunnalle lisää kun se antaa kisatukea rahana ja ei laskuta kuluja)
Itseasiassa kisaliputkin pitäisi olla kuntalaisille ilmaisia koska maksavat veroistaan koko touhun.
Tällöin, senkunhiihtäävaan nimerkki, voisi puhua kunnan liikuntapaikasta, eikä vielä silloinkaan ole sinne sijoitettuja veroeuroja saatu lähellekään kuitattua.
Olen semmonen vellihousu jolla on 45 v. työputki takana, eli olen todennäköisesti tehnyt enemmän työtä mitä sinä olet nähnyt. Terkkaria en ole tarvinnut, mutta maksan kyllä mielelläni sinunkin terkkarissa käynnit, mutta AH:n verotuhlailua en hyväksy...
On näköjään järkikin sumentunut, taitaa olla muutakin putkea kuin työputki, mutta
omapahan on ongelmasi tosin yhteiskunnan maksettavaksi nuo sinunkin putkesi kyllä tulevat.
Mitä sinä tiedät jonkun sumenemisesta,,,,hiihtele pöljä vaan ja hanki aivot ja elämä....
Eikö riittänyt kykyä isommaksi yrittäjäksi, hanki vain itse elämä.
ex-valmentaja on oikeassa. Tosin pakkasella on kontunkin puoli. Työläisen (huomio, sen joka siellä kentällä puurtaa, ei esimies) silmiin koko homma on ihan tosi kannattamatonta kaikkien puolesta!
Koska tälle sikailulle saadaan loppu...ei koskaan niinkauan kun kepulaiset ja sosdemit on valtuuston voimapuolueet.
Jäähdytetty latu on tuottanut koko olemassa olonsa aikana tappiota. Ja paljonko kunta sen lisäksi maksaa veloittamatta latuyhtiotä. 6-7 viime vuoden aikana näytetty tappio on yli 100.000 euroa. 2013-2014 näytetty tappio oli 22.000 euroa. -Ilmaista vai?
Investointi ladun jäähdytykseen oli 900.000 euroa.
Missään muualla Suomessa ei ole höyrähdetty vastaavaan jäähdytys typeryyteen, vaikka ladut avataan jopa aikaisemmin kuin Kontiolahdella.
Haapalan innovaatiot ovat tulleet kalliiksi yhteiskunnalle.
ON hienoa hiihdellä kunnollisella paanalla Kontiolahdessa. Minkälaisella latusella hiihtelevät Joensuussa. Varmaan Pärnävaaralla.
Eiköhän ne Joensuulaiset hiihtele siellä AH:n ladulla "ilmaiseksi" kun vaan sanovat olevansa Kontiilahtelasii, kuka niitä siellä vahtii mistä ovat kotosin. Näin saahaan näyttämään että kyllä kuntalaiset käyttää sankoin joukoin kunnan liikuntapaikkoja. Ja eikun lisää rahaa kunnan pussista.
Käy katsomassa, niin näet, elä täällä kysele!
Voisiko tuon ladun putkittaa niin olisi hyvempi hiihtää näin pakkasella.
Nykysin on saatavana halpoja materijaaleja joista voisi rakentaa seinät ja katon.
Saadaankohan milloinkaan kunnan tiliöintiin momentti AH- stadioni. Tähän kirjattaisi KAIKKI siitä aiheutuvat kulut, mutta ainakaan nykyisten virkamiesten aikana sinne ei taida kirjaantua oikeilta momenteilta suoritetut maksut vai mitä?
Silloin saatais (ehkä) oikeaa tietoa millaisia kustannuksia siellä syntyy.
Tämä vain on nykyisille politikoille liian totuudenmukainen kirjaamis tapa saattaisi kylmä totuus paljastua.
Laita tilintarkastajat asialle, nehän ovat sitä varten.
Taitaa olla tarkastuslautakunnassa AH- fanin perheenjäsen niin ettei sen luotettavuudesta taida olla merkkiä.
Toisekseen kukaan tilintarkastaja ei ota tiliöinnistä selvää on siellä varmaankin sen verran sumplittu.
Olisi syytä saada seinät ympärille tuolle ladulle. Nytkin on pakko siirtää maakuntaviestiä pakkasen takia.