Kanada laillistaa kannabiksen.

Laillistaminen on oikea tapa. Miten se tehdään on sitten sinänsä helppoa. Canadassa kuten meillä on alkoholi lait. Ottaa niistä mallia. Jos esim. hinta on laillisena liian korkea sen tietää jokainen mitä siitä seuraa. Kuitenkin oikea päätös tuo laillistaminen.

Mun mielestä paras laillistamistapa olisi apteekkiin tai sitten coffee shoppeihin. Ja tietenkin joku erillisvero vielä hampun päälle. Rahasta on kuitenkin suomessa huutava pula, enkä näe mitään syytä miksi se kaikki pitäisi jakaa hamppuväen kesken. Kotikasvatus laillistettaisiin myös, mutta kotikasvatettua ei saisi myydä. Kotikasvatukselle voisi laittaa valaistustehoa koskevan rajoituksen, esimerkiksi 450W.

juu kyllä tämä oli positiivinen uutinen. Kyllä se täytyisi meillä Suomessakin laillistaa.

Omituisen vähän on kanadan päätös laillistaa herättänyt keskustelua. Tämähän on lähes kuollut palsta mutta vähän muutenkin. Politikoille kaikkein vaikeinta kun pitää tasapainoilla äänestäjien ja realismin välillä.

Itse tosin ovat koko kieltolaki sopan keittäneet. Sinänsä huvittavaa kun demokratian kehdossa kannabista otettiin ennen keskustelua että oltiin suvaitsevimpia toisten ehdotuksille.

Kuka voi luottaa esim. kolmen "ässän" politikkoihin kun oppositiosta huusivat päinvastaista mitä nyt kaksi niistä tekee? Porvarit itkee että työläisen pitää joustaa. Toivovat uusia tulonlähteitä.

Helpoin tapa olisi laillistaa kannabis. Säästöä oikeuskuluissa, poliisit voisi käyttää resurssejaan järkevämmin ja sitten ihan verotuloja kuten coloradossa.

Vice news julkaisi artikkelin kanadan laillistamisaikomusten ja YK:n välisestä ristiriidasta.
https://news.vice.com/article/canada-really-wants-to-legalize-weed-but-first-it-needs-to-deal-with-the-un

Epävirallinen, vapaamuotoinen käännös:

KANADA TODELLA HALUAA LAILLISTAA KANNABIKSEN - MUTTA ENSIN SEN TÄYTYY HOIDELLA YK.

Kanadan uusi, liberaali hallitus, ajaa sen kantsu-myönteisiä ajatuksia maailmalle, ja yksi hallituksen takarivinoppilas toivoo että maa voisi olla liikkeellepaneva voima joka saa YK:n uudelleenarvioimaan sen huumeita kieltäviä sopimuksia.

Ottawalla ei ehkä ole valinnan mahdollisuutta, koska sen suunnitelmat marihuanan laillistamisesta voivat olla ristiriidassa kolmen YK:n asiaa koskevan sopimuksen kanssa.

Itä-Torontolainen parlamentin jäsen, Nathaniel Erskine-Smith, väitteli yhdessä Meksikolaisen senaattorin kanssa että kaikkien valtioiden pitäisi pyrkiä löytämään vaihtoehtoja kannabiksen käyttäjien rankaisemiselle.

Erskine-Smith puhui sadoille maailman hallituksien edustajille tiistaina "Resurssit joita nyt käytetään rankaisemiseen olisi parempi käyttää terveydenhoitoon. Rankaiseminen itsessään pelottaa ihmisiä pois terveydenhuollosta," ja "*Meidän ei tarvitse lukita viskin käytäjiä vankilaan eikä meidän tarvitse lukea lakikirjaa kuin piru raamattua marihuanan käyttäjien kohdalla.

Pääministeri Justin Trudeau on luvannut "laillistaa, valvoa ja rajoittaa" viihdekäyttöön tarkoitettua kannabista Kanadassa, vaikkakaan hallitus ei ole vielä kertonut kuinka tarkalleen ottaen laillistaminen tapahtuu.

Erskine-Smith on yksi ensimmäisistä valtapuolueen ulostuloista joka ottaa suoraan kantaa asiaan, sen jälkeen kun Trudeau muodosti hallituksen syyskuussa.

Erskine-Smith kertoi kuulemisen jälkeen VICE newssille, "jos Kanada saa tehtyä tämän oikein, saamme kerättyä todistusaineistoa että kannabiksen valvonnalla saadaan tuloksia jota kieltämisellä ei saada, meillä on mahdollisuus johtaa esimerkillä."

Kuulemisen jälkeen, hallituksen edustajat Nigeriasta ja Sudanista toivat esille vastustuksensa väittäen että huumerikoksista rankaiseminen on välttämätöntä terrorismin ehkäisyssä sekä käyttäjien vieroittamisessa. Tällaisia valtioita saattaa turhauttaa pyrkimykset marihuanan poistamiseksi sopimuksista.

Vaikkakin keskustelu - nimeltään "Maailman huume ohjelma: investoiminen ja maailmanlaajuisen vastuun ottamisen vahvistaminen" joka pidettiin tämän viikon Parlamenttien välisen liiton YK:n konferenssissa, New Yorkissa - oli ainoastaan harjoitus, eikä sido valtioita millään tavalla, se kuitenkin enteilee suurempaa erimielisyyttä, joka mahdollisesti kytee YK:ssa.

Tämä myös asettaa Kanadan samaan kuoroon niitten valtoiden kanssa joiden oletetaan uudelleen neuvottelevan sitoutumisensa huhtikuussa pidettävässä YK:n huumausaineiden erikois-yleiskokouksessa. - Kourallisen Etelä-Amerikan valtioita, samoin Portigalin ja Meksikon - odotetaan pyytävän YK:lta huumeen tunnustamista, käytännössä harmittomaksi.

Nämä kolme YK:n sopimusta, joista ensimmäinen on yli 50 vuoden takaa, sitovat allekirjoittaneet valtiot taistelemaan monien huumeiden, mukaanlukien kannabis, liikuttamista vastaan. Samoin kielletään paikallinen kasvattaminen, poislukien tietyt teollisuuden, tutkimuksen ja lääketieteelliset tarpeet.

Kanada, samoin kuin muutkin valtiot jotka aikovat dekriminalisoida tai laillistaa huumeen , joutuvat jättäytymään sopimusten ulkopuolelle tai neuvottelemaan niihin poikkeukset.

Läpinäkyvyyslakien ansiosta julkisuuteen saadussa muistiossa, pääministeri Trudeauta muitutetaan että "Kanada on sitoutunut kolmeen kansainväliseen huumausainesopimukseen." ja "Osana kannabiksen hallussapidon ja tuotannon laillistamisen selvittämistä, Kanadan täytyy tutkia kuinka informoida kansaivälistä yhteisöä sekä päättää muutoksista näihin sopimuksiin liittyvistä velvoitteista.

Trudeau on sopinut tapaavansa YK:n pääsihteerin Ban Ki Moonin torstaina Ottawassa, vaikkakin tapaamisen syy ei ole tiedossa.

Erskine-Smith sanoo nyt olevan oikea aika ottaa tämä ongelma käsittelyyn kansaivälisellä tasolla.
Hän myös lisäsi että "meidän pitäisi painostaa joustavuuteen kun kyse on kansanterveyteen kohdistuvassa huumausaineiden hallitsemisessa." ja "[valtioiden] pitäisi tunnustaa että kannabis ei ole yhtä vahingollista kuin muut aineet joita sopimuksilla rajoitetaan."

Se että Kanada edes otti osaa konferenssiin osoittaa huomattavaa muutosta edelliseen, konservatiisiseen hallitukseen, Joka yleensä ohitti tämänkaltaiset YK:n tapahtumat olankohautuksella, ja aikaansai useita ylimitoitettuja rangaistuksia huumerikoksiin ja yleisesti vastusti marihuanan laillistamista.

"Oli hienoa nähdä useiden valtioiden ottavan yhteyttä ilmaistaakseen helpotuksensa ja tyytyväisyytensä, sekä yleisellä tasolla positiivisen kannatuksen kun Kanada esittäytyy progressiivisena äänenä näinä aikoina" Erskine-Smith lisäsi, hän myös toimii asianajajana ja tutki marihuanan laillistamista Oxfordin Yliopistossa.

....