Mikä näistä kolmesta on pahinta? Petos, lahjuksen vastaanottaminen ja aseman väärinkäyttö vai doping?
Doping on pahin. Vielä kymmenen vuotta kisojen jälkeen voi menettää mitalinsa, mutta petoksesta pääsee ehdollisella ja muut rikokset vanhentuvat viidessä vuodessa.
Doping on pahin. Vielä kymmenen vuotta kisojen jälkeen voi menettää mitalinsa, mutta petoksesta pääsee ehdollisella ja muut rikokset vanhentuvat viidessä vuodessa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hämeenlinnassahan ei petosta ja lahjusta katsoja rikokseksi lainkaan. Tämä on nyt selkeä viesti syyttäjän ja käräjäoikeuden suunnalta. Saas nähdä kuinka paljon näitä aletaan täällä tehtailemaan, koska aina voi petoksessakin vedota miljoonia petostelleeseen Anderssonin tapaukseen, joka on vapaa kuin taivaan lintu.
olivat vain"tyhmiä"mitenkähän tuokin mitattiin. kadulle kusijakin on tyhmä mutta silti sakotetaan
Hämeenlinnan johtavat tyhmät ovat jäsenkirjatyhmiä. Jäsenkirjatyhmä on syyntakeeton.
Tuota mitä viestiketjun avaaja kysyy, voisi kysyä alan erikoisosaaja Kiemuralta.
Hän jos kuka hallitsee suvereenisti nuo kaikki mainitut osa-alueet täydellisesti.
Ei voi. Kiemura nimenomaan on syyntakeeton jäsenkirjatyhmä. Ei hän ymmärrä toimivansa rikollisesti.
Iisakki ei ole erottanut oikeaa väärästä eikä laillista laittomasta koskaan. Nämä asiat ovat Iisakille sivuseikkoja, vain oma ja oman etupiirin etu sekä hyvien veljien etu merkitsee paljon. Mies on totaalisen moraaliton ja lisäksi laskutaidoton.
Mutta onhan siellä Kari ystävänsä Ritskun kanssa viisaita neuvoja antamassa.
Mutta onhan siellä Kiemura ystävänsä Ritskun kanssa viisaita neuvoja antamassa.
Petos ja lahjuksen ottaminenhan on Hämeenlinnassa suuri meriitti ja näin on linjannut oikeuslaitos ja jopa valtuustonjohtaja