Skodisti, irrationaalinen subjektiivinen olio

Monet skodistit painottavat kuinka he ovat olleet rationaalisia ostaessaan Skodan. Subjekti ei voi kuitenkaan tuottaa realistista arviota omasta itsestään, sillä itsensä arvioinnissa ja omien valintojen evaluaatiossa on poikkeuksetta suuri epätasapaino jo johtuen subjektin egosentrisestä maailmankatsomuksesta. Skodistit ovat kuitenkin palstan perusteella harvinaisen ahkeria poikia selittelemään valintojaan, uskottavuus heikkenee entistä alemmalle tasolle ja totuusarvo skodapalstan datasisällössä on lähellä nollaa.
3789
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Käytännön täytyy turvautua tarkoituksenmukaisiin keinoihin, jos emotionaalinen perikato ratkaisee ongelmia tutkittaessa järjestelmän ulkopuolelle jääneitä röllipojan epäonnistuneita prosesseja. Tilastot osoittavat, että röllipoika aiheuttaa kaltaisissaan huolestumista suunniteltaessa runsain määrin esiintyvää suurpiirteisyyttä sekä rauhattomuutta. On hyvin vaikea johdatella asioita siten, että röllipoika näyttää todeksi organisaation sisäisiä ratkaisumalleja.

Äänestä
  • Herra amatööriprofessori sekoittaa nyt äärimmäisessä skodakiihkossaan ja omaa skeidaostostaan puolustellen järjestelmän ja organisaation käsitteet. Minkä järjestelmän ulkopuolelle tämä sinun "röllipoika" on jäänyt? Onko sinulla vain virtuaalirelaatio kyseisen poikaan vai onko hän reaalimaailmassakin läsnä fyysisenä olentona ehkäpä perheenjäsenenäsi? Mitkä prosessit ovat epäonnistuneet ja kuka arvioi niiden onnistuneisuuden ja millä perusteella? Prosessit ovat aina jollakin tasolla tietoinen tapahtumajoukkojen summa, jotka vaikuttavat joukkoon entiteettejä. Sinulla on näennäisesti kovasti asiaa kallossasi (en ala arvioimaan ajatustesi laadukkuutta tai relevanttius-taso enkä tee totuusarvioita), mutta viestinnän keinosi ja terminologiasi kaipaavat tarkennusta ja täsmennystä.

    Jos väität X:n tapahtuneen henkilölle/ryhmälle Z, koska Y, niin tähän tapahtumaketjun avaamiseen tarvitsee paljon referenssejä ja terminologian täsmentämistä.

    Äänestä

  • Niin lisätäkseni, että organisaatio koostuu ihmisistä ja ihmisten välisistä suhteista. Organisaatioilla on tukijärjestelmiä (esim. informaatiojärjestelmät) tukemaan ihmisten toimintaa ja tavoitteiden saavuttamista.
    Järjestelmä on toimintojen kokonaisuus ja niiden kuvaus, voi olla pelkästään tekninen esim. tietoliikenneverkko ja sen fyysiset osat. On mahdollista, että joissakin järjestelmissä ihminen toimii vain pienessä sivuroolissa Input-Output (syöttäjänä ja tulkitsijana) positiossa.

    Itsehän ajelen saksalaisella premium-autolla enkä itäblokin skeidalla. Tämän sinun ja minun älykkyys- ja koulutustasoeron voi arvioida olevan erilaisten valintojemme syynä.

    Äänestä

  • Prof.Infotainment kirjoitti:

    Niin lisätäkseni, että organisaatio koostuu ihmisistä ja ihmisten välisistä suhteista. Organisaatioilla on tukijärjestelmiä (esim. informaatiojärjestelmät) tukemaan ihmisten toimintaa ja tavoitteiden saavuttamista.
    Järjestelmä on toimintojen kokonaisuus ja niiden kuvaus, voi olla pelkästään tekninen esim. tietoliikenneverkko ja sen fyysiset osat. On mahdollista, että joissakin järjestelmissä ihminen toimii vain pienessä sivuroolissa Input-Output (syöttäjänä ja tulkitsijana) positiossa.

    Itsehän ajelen saksalaisella premium-autolla enkä itäblokin skeidalla. Tämän sinun ja minun älykkyys- ja koulutustasoeron voi arvioida olevan erilaisten valintojemme syynä.

    Primitiivinen intosi pyrkiä intullektuelliksi on suorastaan naiivia.

    Äänestä

  • Prof.Infotainment kirjoitti:

    Niin lisätäkseni, että organisaatio koostuu ihmisistä ja ihmisten välisistä suhteista. Organisaatioilla on tukijärjestelmiä (esim. informaatiojärjestelmät) tukemaan ihmisten toimintaa ja tavoitteiden saavuttamista.
    Järjestelmä on toimintojen kokonaisuus ja niiden kuvaus, voi olla pelkästään tekninen esim. tietoliikenneverkko ja sen fyysiset osat. On mahdollista, että joissakin järjestelmissä ihminen toimii vain pienessä sivuroolissa Input-Output (syöttäjänä ja tulkitsijana) positiossa.

    Itsehän ajelen saksalaisella premium-autolla enkä itäblokin skeidalla. Tämän sinun ja minun älykkyys- ja koulutustasoeron voi arvioida olevan erilaisten valintojemme syynä.

    Mainiota, että jotkut ostavat saksalaisia premiumeja. Minun tarvitsee maksaa vähemmän veroja.

    Äänestä

Vai oliko ihan vaan niin yksinkertaisesti, että röllit kuten sinäkin olet, yrittävät vain ja ainoastaan ärsyttää ihmisiä joilla on itsetunto sen verran kohdallaan ettei hänen tarvitse hankkia autoaan naapurin tai muiden mieliksi?
Kaikkia opiskelu ei sivistä tai tee järkeväksi, kuten huomaamme.

Äänestä
  • Huomattava harha ajatuksissasi. Skoda-uuno juurikin peilailee omaa suhdettaan muihin mitä suuremmissa määrin. Tämä ilmenee mm. jatkuvalla vilkuilulla ihmisiin ja pelkoa jäädä taas kerran muiden jalkoihin sokotan kanssa. Myös selvästi on nähtävissä jopa maantiekäyttäytyminen, sillä ajolinjat hakevat niin pahasti, että pelkän huonon laadun piikkiin skeidisti sitä ei voi laittaa.
    Tuohon viitaten on hyvä huomauttaa, että skeidisti on valinnallaan asettanut ympäristön reaktiovalmiuteen, sillä tunnetaanhan tämä kaalikärry myös nimellä "hätähuuto". Siinä ihminen on vajoamassa ja epätoivoisena yrittää kiinnittää huomiota ympäristöön kommunisti kaukalolla.

    Äänestä

Kukakohan sitä negatiivista (=alle nollan) sisältöä tuottaa eniten Skoda-palstalle? Se on tietysti tuhannen aloituksen mies eli kyykman, joka on tämänkin aloituksen takana.

Subjekti on tietysti erehtyväinen, mutta kokemukset yleensä kartuttavat subjektin näkemyksiä. Itse luotan eniten omiin kokemuksiin.

Äänestä

Ulkoa opeteltu muodollinen "sivistys' ei poista luonnehäiriöitä. Tai "saksalainen premiumauto". Tunneälyn puute aiheuttaa opillista tasoa alhaisemman kommunikaation tason ympäristön kanssa.

Moukkamainen käytös tuntuu yksilöstä luontevalta. Se suorastaan ruokkii narsistista egoa.

Äänestä

Mä olin ainankin rationaalinen. Halusin ja sain Rigonda Bolshoi putki ration skootaani.

Äänestä

Käytännössä skodistin valinta ei voi olla rationaalinen sillä rahat ovat menneet vialliseen tuotteeseen, joka on helvetin huono ajaa, ja tulee todella kalliiksi. Ja on ruma kuin piru.

Äänestä
  • Väärin poika. Skoda on hintaluokassaan kovin hyvä auto ja siihen sen menestys perustuu. Vain ahdistuneilla ja tietämättömillä on piintynyt antipatia Skodaan automerkkinä, mutta se johtuu pelkästään tietämättömyydestä, sivistymättömyydestä ja ahdistuneesta luonteesta.
    Totuutta ei pidä asenteensa takia kieltää, sillä se on tyhmää.

    Äänestä

  • Ei skeidailussa ole mitään rationaalista. Se on vain joillekin vasureille yhtä välttämätöntä kuin kakkaaminen

    Äänestä

Skoda = kakka

Äänestä
  • No joo. Sun fetissis on kyllä jo kaikille selvinnyt.

    Äänestä

Sanovat, että viisaan ja hullun sepustukset eivät paljon poikkea toisistaan. Tähän täytyy todeta, että minä ainakin huomaan heti, kummasta aloittajan tapauksessa on kysymys.

Äänestä

Skodan hankinta on monelle edelleen suuri lainarahalla toteutettu haave.

Äänestä
  • Onkos siinä jotain pahaa, vai muutenko vain vittuilet?

    Äänestä

  • Kuten ihan mikä auto tahansa niin kovin monelle. Ehkä laina rahalla ostettu auto on järkevää hankkia sieltä hintaluokaltaan halvemmasta päästä kuin yläpäästä, sillä auto hankinta on sijoituksena kovin huono.

    Äänestä

Vs: Hyvityshinnat autoista joissa DSG sekä/tai 1.4TSI-moottori

« Vastaus #122 : 24.01.15 - klo:20:47 »

Škoda Octavia, 1,2 tsi dsg, ostettu syksyllä 2014, kokonaishinta noin 27 000 eur, ajettu 15 000 km. Kävin perjantaina kysymässä autoliikeissä mikä olisi hyvityshinta, se on 20 000 - 21 500 eur. Kolmessa paikassa ensimmäinen kysymys oli että toimiiko vielä tsi ja dsg.

http://www.vagarena.fi/index.php?PHPSESSID=a272314a5e2802ad55050a3b467a2fc1&topic=1251.msg493652#msg493652

nyt jatkuvien uutisten vuoksi kyseisten autojen vioista on hinnat laskeneet edelleen ja myyjien suhtautuminen entistä nihkeämpää.

Äänestä
  • Että syksyllä 2014 ostettu auto oli vaihdon kohteena tammikuussa 2015. Aivan mahtavaa, että tällaisia vaihtelunhaluisia löytyy. Tyhmyyttä se myös on.

    Äänestä

  • Ei kukaan voi olla oikeasti noin tyhmä, joten selvä trollaus tuokin tarina.

    Äänestä

  • Eihän noista USKALLA kukaan maksaa paljon, kun tsi-dsg yhdistelmä varsinkin on aivan täys aikapommi. Aivan ymmärrettävää, että hyvityshinnat on alhaalla. Eipä noista kukaan täyspäinen hyvitä paria kymppiä enempää.

    Äänestä

  • Kyykkynen_ kirjoitti:

    Eihän noista USKALLA kukaan maksaa paljon, kun tsi-dsg yhdistelmä varsinkin on aivan täys aikapommi. Aivan ymmärrettävää, että hyvityshinnat on alhaalla. Eipä noista kukaan täyspäinen hyvitä paria kymppiä enempää.

    Viittiks selailla ja ennenkaikkea jos vielä ymmärrät autoliikkeiden hinnastoja, huomaat, että VAG:n autojen hinnat ovat samaa luokkaa kuin vastaavien "viattomien autojen".

    Äänestä

  • lue.enemmä.luule.vähemmä kirjoitti:

    Viittiks selailla ja ennenkaikkea jos vielä ymmärrät autoliikkeiden hinnastoja, huomaat, että VAG:n autojen hinnat ovat samaa luokkaa kuin vastaavien "viattomien autojen".

    Ne on pyyntihintoja. Ne ovat tottakai korkealla koska käytetyn auton myyjäliikkeet joutuvat helposti dsg/tsi skodaroskan maksajaksi.

    40 tonnin octaviasta saattaa saada 3v ja 40 000 km jälkeen hyvitystä esim. 18 tonnia. Auto menee sitten tietenkin myyntiin lähes 30 tuhannella.

    Äänestä

Luulevat muka tietävänsä autoista, ajavat silti skodalla jonka ajo-ominaisuudet ovat kuin perseestä revitty

Äänestä
  • Ja jotkut vähälahjaiset trollit luulevat puolestaan tietävänsä jotain autoista, vaikka ovat täysin vietävissä bensiksen baarin juttujen mukana. Perseestä ne trolllinpoikasetkin on revitty, muista se.

    Äänestä

Skoda on skeidaa ja sillä selvä.

Äänestä

OIS UPEETA OMISTAA 120LS. 105 SKODA JA OCTAVIA TDI

Äänestä

Yleensä vähän semmoinen pönäkkä possu

Äänestä
  • Osuvasti sanottu

    Äänestä

Sääliksi käy kun joudutte ajamaan Skodalla.
Minulla sentää varaa ajaa kunnon autolla.Kyllähän se varmasti naapuria ahistaa kun ajaa Skodalla ja minulla onkin Mersu.

Äänestä
  • Eipä siihen paljon varallisuutta tarvita jos ajaa 15 vuotta vanhalla kuppaisella mannelavetilla.

    Äänestä

  • Tottahan tuo on. Skodakuskit ovat kateellisia täydellä varmuudella. Heillä se ao-määrä on selvästi keskitasoa alempana, josta johtuen he myös istuvat skodassa. Heillä jossain alitajuisessa tunkkaisessa punaisessa osastossa kipinöin kovasti kun näkevät länsi-auton ja etenkin naapurissa.
    Kukaan vakavasti otettava ei joudu skodan rattiin. Sitten on läjä epämääräisiä matalalentäjiä jotka kaalinkuljetuskärryllään yrittävät luovia liikenteessä. Skodakortti on se, jota kukaan ei halua pelissä.
    Halpa tyyli näkyy pitkälle.

    Äänestä

Skodistista lulee olevansa fiksu kun on saanut jonkun toimisto-orjan työpaikan ja muodollisen lippalakkikoulutuksen jossakin käytännön yksinkertaisuuksiin keskittyvässä AMK:ssa. Laajempaan ajatteluun ja esim. Start Up Yrittäjyyteen ei skeidapetterilläkin pärinäkatiskassaan ole edellytyksiä.

Äänestä
  • ^ Entä itse, saitko edes ammattikoulun kunnolla suoritettua loppuun? Kirjoitustaito ainakin on jäänyt kovin vajaaksi.

    Äänestä

  • Harjoittelepas taas niitä suomen kielen alkeita, lienet aika tuore maahanmuuttaja ilmaisuasusta ja virheistä päätellen? Tiedotusvälineiden uutisoinnista olen saanut kuvan, että kotouttamisessa keskitytään ensi kielemme perusasioiden opetukseen, jotta työölistymiselle luodaan edellytykset. Itsensä ymmärrettäväksi tekeminen on kaiken A ja O!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Prof.Infotainment kirjoitti:

Monet skodistit painottavat kuinka he ovat olleet rationaalisia ostaessaan Skodan. Subjekti ei voi kuitenkaan tuottaa realistista arviota omasta itsestään, sillä itsensä arvioinnissa ja omien valintojen evaluaatiossa on poikkeuksetta suuri epätasapaino jo johtuen subjektin egosentrisestä maailmankatsomuksesta. Skodistit ovat kuitenkin palstan perusteella harvinaisen ahkeria poikia selittelemään valintojaan, uskottavuus heikkenee entistä alemmalle tasolle ja totuusarvo skodapalstan datasisällössä on lähellä nollaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu