Käytännössä kommunismin ja kansallissosialismin välillä on vain vivahde eroja. Vaikka kommunismi teorian ja imagonsa puolesta onkin universalistinen, sen toteuttaminen on aina johtanut samankaltaisiin seurauksiin kuin natsismi Saksassa. Esimerkiksi NL:ssä kommunistisesta puolueesta tuli iso-venäläisyyden suurin esitaistelija. Kommunistisissa maissa on niin vainottu vähemmistökansalisuuksia (esim. suomensukuiset kansat NL:ssä),kuin sorrettu päivästä toiseen ihan "tavallisia" ihmisiä, ei siis vain "luokkavihollisia".
samaa puuta
GoGlobal
2149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Onneksemme molemmat ismit ovat Euroopssa luhistuneet. Suomessa on kommunistinen puolue. Se on vaaraton yhden hengen täipuolue. Aasiassa ja väliamerikassa on vielä muutama typerä ja alkukantainen kansa, joissa komento on kommareilla. Aika tekee niistäkin lopun jossain vaiheessa.
Toivon todella, että niin käy. Toisaalta ennenkin on käynnyt niin että suotuisa kansainvälistymis ja vapautumis kehitys on katkennut ja korvautunut kasvavalla sulkeutuneisuudella ja kansalliskiihkolla. esimerkiksi 1800-luvulla oli olemassa kukoistava kansainvälinen talous joka kuitenkin korvautui 1900-luvun alussa, huomattavasti sulkeutuneimmilla kansallisilla järjestelmillä, joihin kaikkiin liittyi erilaisia taloudellisia säätelyjärjestelmiä, jotka pahasti rapauttivat vapaata talousjärjestelmää ja estivät vapaamman yhteiskunnan kehittymisen. On näet niin, että sulkeutuneisuus jollain, esimerkiksi talouden alalla, johtaa sulkeutuneisuuteen muillakin aloilla, ja sulkeutuneisuus taas on vapauden vihollinen, ei voi olla vapaita suljettuja järjestelmiä.